Le Forum Catholique

Cela a été annoncé dans les médias autrichiens - et aussi dans les médias polonais - qui ont rapporté que le Cardinal Schönborn de Vienne a confirmé, pendant la Vigile pascale à Stephansdom, que le prêtre salésien, P. Thomas Uzhunnalil, a été crucifié par l'État islamique ce Vendredi Saint.

Voir : Source (en anglais).

La nouvelle est également diffusée par le Washington Times

Ou sont les bien-pensant avec leurs bougies et leurs peluches, leurs slogans a vendre des eaux minérales ou des yaourts et les chants larmoyants.

Je suis Tom; Je suis Lahore

JE SUIS ÉCŒURÉ

il n'y a aucune confirmation. Ni des salésiens, ni du gouvernement indien, ni des islamistes - l'attaque et le meurtre des religieuses n'a même pas été revendiqué.

Le cardinal Schönborn s'est contenté de faire état de la rumeur selon laquelle les islamistes avaient l'intention de crucifier ce prêtre le Vendredi Saint, et il a ajouté qu'il espérait que ça ne s'était pas fait.

D'après ses "clips" télévisuels en tout cas, ce sont pourtant uniquement les non-musulmans qui discriminent et persécutent les musulmans ?!

Tout est dans le titre.

Je compatis avec ce Monsieur, mais je pense que le pauvre n'a rien comprit au problème. Son témoignage ne fera que renforcer le sentiment de sécurité des terroristes dans nos pays:

Il perd sa jambe lors de l'attentat et dit que les musulmans sont extraordinaires...

tout est dans le titre

« C’est ainsi que tout arbre bon donne de beaux fruits, et que l’arbre mauvais donne des fruits détestables. » Matthieu 7,17

Le Christ est ressuscité
Alléluia !

"Church leaders deny reports Catholic priest was crucified by Islamic State on Good Friday"

Cela serait politiquement risqué pour l'Etat islamique. Une crucifixion, même cella d'un prêtre catholique, horrifierait les bons protestants puritains américains. Or c'est l'Amérique qui protège Daesh. Ils le savent et connaissent la ligne rouge à ne pas franchir.

ça fait toujours parler de soi...

Le Washington Times, journal de la secte Moon, n'a jamais été crédible.

En ce qui concerne le P. Tom, il suffisait d'aller voir les sites d'information autrichiens pour constater que le cardinal Schönborn n'avait pas dit ce qu'on lui faisait dire.

Mon sentiment est que le prêtre a été enlevé pour être libéré contre une grosse rançon. Ce qui va de pair avec le fait que l'attaque meurtrière contre les religieuses n'a pas encore été revendiqué.

mais le premier message de ce fil laisse entendre que ce journal relaie la rumeur, alors qu'il la dément.

Sur ces liens avec la secte Moon, je ne sais. D'ailleurs cette secte existe toujours ?

et le titre et le contenu de l'article qu'il avait mis en ligne. Maintenant, le journal dément l'information qu'il avait auparavant diffusée.

J'ai moi-même pensé que le Washington Times pouvait être une source sérieuse, mais ce n'est pas le cas. La crucifixion du P. Thomas est toujours à l'état de rumeur; rien n'a été confirmé.

Enfin, concernant les liens entre ce journal et la secte Moon, une lecture rapide sur Wikipedia nous rappelle que le Washington Times "a été fondé en 1982 comme alternative conservatrice au Washington Post par les membres de l'Église de l'Unification, connue sous le nom de secte Moon."

de changer le titre et le contenu d'un article tout en conservant le même lien... On dirait un vulgaire média français...

1.000 personnes ont lu votre sinistre bobard.

et que vous faites une recherche avec le nom du prêtre : "Thomas Uzhunnalil", vous verrez que la nouvelle de sa crucifixion avait été véhiculée par plusieurs médias du monde entier (surtout dans le monde anglophone); et cela veut donc dire que plusieurs médias ont publié ce "bobard" sans avoir vérifié si ladite nouvelle avait été confirmée par une source certaine.

Personnellement, quand j'ai vu l'expansion de la nouvelle, j'ai vraiment pensé que celle-ci avait été confirmée.

Que 1000 personnes puissent s'intéresser à ce post, cela montre trois choses :

1- Que la possibilité qu'un prêtre puisse être martyrisé vient nous toucher droit au coeur.

2- Que nous considérons les fanatiques de l'EI comme étant capables du pire (ils en ont déjà fourni bien des preuves).

3- Que l'on ne s'attend plus à ce que ce soit les médias traditionnels qui publient ce genre de nouvelle car ils ne parlent pas assez souvent des persécutions des chrétiens en Orient.

Depuis quand le nombre a-t-il valeur de vérité ?

Ou le contraire : cela commence à l'Evangile qui fait crier la foule "Crucifigere!" ?

Depuis quand le nombre a-t-il valeur de mise en mouvement sur le bon chemin ?

Alors, augmentons le nombre de wagosn, et le train démarrera même sans motrice ?



Quand j'étais petite, j'avais déjà entendu :
- Ah, tu veux faire comme "tout el monde" ? Comme les moutons de Panurge ?



Jamais oublié ce que ma Maman m'a dit, même rarement, c'était ancré, encré, en mon coeur de petite fille qui savait ainsi que le style du monde n'est pas le sentier vers Dieu.

- et pas n'importe quelle fausse information - alors qu'avec une recherche de même pas cinq minutes on pouvait découvrir qu'elle était fausse, et vous continuez à fanfaronner et à vous féliciter... C'est hallucinant.

Je ne me félicite aucunement.

J'affirme par contre avoir agit de bonne foi en publiant une information que je croyais sincèrement être vraie.

Et je suis convaincu que d'autres ont agit avec la même sincérité en publiant ladite nouvelle : Média-Presse-info, le Salon Beige, le Toronto Catholic Witness, etc.

Si j'avais su que l'information n'était pas vraie, je ne l'aurais pas publiée.

Est-ce que j'ai manqué de prudence ? Oui, je suis capable de le reconnaître. J'avoue avec le recul que j'aurais dû attendre des confirmations de la part des autorités ecclésiastiques du P. Thomas ou encore de sa famille. Je suis désolé. Leçon apprise.