Le Forum Catholique

Dans le cadre de la grande ostension, le 28 mars donc !

Puisse le plus grand nombre de Parisiens, de Val-d'Oisiens et d'Yveliniens s'y rendre, que la Sainte Tunique soit honorée de belle et pieuse façon, et que la basilique déborde de fidèles, qui préalablement auront rempli les rues, spectacle particulièrement fort pour tous les mahométans et autres témoins de Jéhovah désormais qui dominent à Argenteuil...Puissent beaucoup être touchés à cette occasion, et se convertir au Christ.

Le programme est le suivant :

9 H 00 : Sainte messe, à Notre-Dame de Consolation, 23 rue Jean Goujon, Paris 8ème, célébrée par M. l'abbé Christian Bouchacourt, Supérieur du District de France de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X.

11 H 00 : Embarquement quai de Grenelle (rive gauche, 30 minutes à pied de la place de l’Alma)

14 H 00 : Débarquement à Gennevilliers, puis procession avec Chemin de Croix vers la Basilique d’Argenteuil (4km)

15 H 30 : Vénération de la Sainte Tunique exposée

16 H 30 : Fin du pèlerinage. Retour libre.

Réservation préalable obligatoire pour le bateau (380 places) : 8€ place adulte et 4€ place enfant, par chèque à :

UNEC-OSTENSION, BP 70114, 95210, Saint-Gratien, avec votre numéro de téléphone pour le cas où le nombre des places serait dépassé.

- Apportez un repas tiré du sac pour midi (boissons en vente sur le bateau).

– Si vous préférez votre voiture, rendez-vous à 14h au débarcadère, 40 route principale du Port, 92230 Gennevilliers.

Pour plus d’information : Tél. 01 34 12 02 68, courriel : ostension.tunique.fsspx@gmail.com

Mais cela paraît logique, vu que la FSSPX est en situation délicate d'un point de vue canonique.

C'est donc officieux pour la basilique, mais officiel du côté de la "Porte Latine", le site de la FSSPX.

J'ai reçu cela hier, comme d'autres

Chers amis de la Sainte Tunique,

le professeur Gérard Lucotte est un des rares scientifiques à dire clairement, face à une cohorte unanime de douteurs et de saboteurs “scientifiques”, que rien ne s’oppose scientifiquement à ce que la Sainte Tunique d’Argenteuil, trempée de sang humain, soit authentique, c’est-à-dire soit le vêtement réel que le Christ aurait porté pendant le Chemin de Croix. Il affirme cela après de multiples études faites pendant de longues années directement sur la Relique. Il partagera avec nous ce passionnant travail lors de ce dîner-débat, à l’aide de quelques diapositives. Notre ami le professeur Lucotte aussi a un certain mérite à ce que la Sainte Tunique, ridiculisée encore il y a 12 ans par le Carbone 14 comme datant du 7e siècle après le Christ, soit maintenant exposée solennellement par l’Eglise. Le message de la Sainte Tunique, mise en exergue par la Tradition, mais aussi par la science moderne, est simple et s’adresse à chacun de nous: le Christ a véritablement vécu sur notre terre, il l’a marquée de son Précieux Sang, Il continue à nous interroger: “Pour toi, qui suis-Je?”

Ce dîner-débat est une occasion à ne pas rater, la prochaine ostension étant prévue... dans 50 ans.

Bien cordialement, et à bientôt,

COSTA (UNEC)

C'est quand dommage que nos amis aillent systématiquement se fourvoyer avec un tel scientifique.
Des membres du conseil scientifique du CIELT (Centre International d'Etudes sur le Linceul de Turin) ont parlé des travaux de cet homme on ne peut plus douteux...

Jeanne Smits, que je salue ici, a également écrit un article sur cet homme.

Pourquoi se fourvoyer avec de telles personnes ?
c'est à lire ici

...Dont je ne sais que penser, n'ayant pas lu le livre de Leucotte, ni ne connaissant ce monsieur.

En tout cas, merci du lien, et vivent dans tous les cas ces reliques a priori authentiques de la Passion

Il est bien dommage que de pareils farfelus aient pu avoir accès à des fibres ou à des éléments de reliques aussi sacrées que le Suaire de Turin et la Tunique d'Argenteuil.

ici

Si je comprends bien, vous n'avez pas eu le même rejet que Jeanne Smits au fur et à mesure des pages.

Qu'en diriez-vous à présent, une fois son article à charge lu ?

Ce monsieur Lucotte est-il vraiment sulfureux, ou est-ce quelque de plutôt sérieux ?

Je reprécise que je n'ai jamais rien lu de lui, et n'ai donc pas d'opinion sur la question...

En vous remerciant d'avance de votre réponse, si vous avez le temps.

Excellent week-end pour le reste

Je l'ai trouvé très intéressant. C'était la première fois, je crois, qu'une étude parallèle des deux reliques était effectuée et publiée.

Chiré en disait du bien.

Par contre, ce que Lucotte a publié seul et après, je ne peux rien en dire.

Sur notre faim.

En tout cas, tout va dans le sens apparemment que la Sainte Tunique est bien, pour celle d'Argenteuil, celle de la Passion du Christ...

D'où l'importance d'aller, pour ceux en région parisienne à toutes ces cérémonies dans le cadre de l'ostension.

Mais je ne peux rien vous dire de plus sur le sieur Lucotte.

Que certains n'apprécient pas Lucotte est une chose, mais il ne faudrait pas que leur appréciation sur cette personne vous détourne de la Sainte Tunique. Ce sont deux choses différentes. Il me semble que MA ne s'est pas rendue compte qu'en vous faisant douter de Lucotte, elle vous faisait également douter de la Tunique et du sérieux du pèlerinage. C'est vraiment dommage. Je n'avais pas compris sur le coup vos doutes, dans la mesure où les deux choses n'ont rien à voir.

relisez bien mon message, je parle de compétences scientifiques de Lucotte, vous savez très bien qu'ayant été très investie depuis 1989, sur les travaux scientifiques sur le Linceul de Turin, j'ai eu la grande chance de côtoyer des centaines de scientifiques honnêtes et professionnels qui ont permis de démontrer que le Linceul de Turin
* n'était pas un faux du Moyen Age (étude scientifique du codex Pray révélé par le professeur Lejeune en 1992)
* était daté du 1er siècle par l'étude des pollens présents sur le tissu (démonstration de scientifiques israëliens)
etc, etc..
Et en plus, le CIELT faisait des comparaisons scientifiques via des études sérieuses sur les différentes reliques...
Donc...
Sixte, si vous vous intéressez au sujet, voyez les travaux du CIELT...

Mais ce n'est pas ce qu'a compris Sixte. Relisez ses messages !