Le Forum Catholique

Extrait du livre Cher pape François qui sera publié le 1er mars :

Cher Pape François,
Etiez-vous près du prêtre lorsque vous étiez enfant de chœur ?
Salutations d'Alessio (Italie, 9 ans)

Cher Alessio, oui, j'étais enfant de chœur. Et toi ? Quel rôle as-tu parmi les enfants de chœur ? C'est plus facile d'être enfant de choeur maintenant, tu sais. Sache que quand j'étais enfant, la messe était célébrée différemment d'aujourd'hui. À l'époque, le prêtre était face à l'autel, qui était contre le mur, et non pas face au peuple. Puis le livre avec lequel il disait la messe, le missel, était placé sur le côté droit de l'autel. Mais avant la lecture de l'Evangile, il devait toujours être déplacé sur le côté gauche. C'était mon rôle, je devais le transporter de droite à gauche puis de gauche à droite. C'était fatiguant ! Le livre était lourd ! Je le prenais avec toute mon énergie, mais je n'étais pas si fort : une fois, je l'ai pris et je suis tombé, de sorte que le prêtre a dû m'aider. Voilà une tâche que je réalisais ! La messe n'était pas en italien alors. Le prêtre parlait, mais je n'y comprenais rien, de même que mes amis. Alors, pour nous amuser, nous imitions le prêtre en déformant des mots pour créer des énonciations étranges en espagnol. Nous nous amusions, et nous aimions vraiment servir la messe.

Source en anglais

d'un adulte qui prend les enfants pour des c... et se croit obligé de leur répondre comme s'il parlait à des débiles!!!

Pour François, l'ancienne liturgie n'évoque que des sentiments négatifs :

Difficulté de servir cette liturgie qui présentait des exigences inutiles (il incite à penser : à quoi bon ces va et vient de missel pesant ? ), fatigant, dangereux pour l'enfant qu'il était (à la limite de la maltraitance), incompréhensible, ridicule et donc risible.

Cher Pape

Quand j'étais petit, j'étais enfant de chœur. Comme toi. Mais moi je n'avais aucun rôle particulier; c'est plus interessant d'être enfant de chœur maintenant tu sais quand on sert dans la forme extraordinaire. Sache que quand j'étais enfant, le prêtre servait face au peuple. C'était tout neuf, ca venait de sortir. Le livre restait toujours au même endroit. Tantôt on mettait une bougie, tantôt on en mettait trois. Je n'y comprenais rien de rien. Mais ca m'amusait beaucoup parce que le prêtre perdait toujours la boîte d'allumettes. J'étais sur le côté gauche quand on regarde l'autel et j'avais toujours les burettes dans la main. C'était très fatigant parce qu'il ne fallait pratiquement jamais bouger. J'étais dans une position statique qui transformait cette fatigue en véritable calvaire. Surtout que la messe était célébrée le samedi soir après une dure journée. Et comme c'était le soir, il fallait allumer toutes les lampes pour éclairer l'église. Du coup, une floppée innombrable de moustiques venaient me dévorer les jambes! Oui, un vrai calvaire. Dès que j'ai grandi un peu, j'ai tout de suite arrêté m'étant toujours demandé finalement pourquoi le brave père jésuite à qui je servais d'enfant de chœur n'avait pas mis tout simplement ses burettes sur le côté de la table qui lui servait d'autel et ne servait pas tout seul comme un grand finalement ! Et toi, en as-tu une idée ? Pourquoi faisions nous ce service d'autel devenu aussi ridicule qu'inutile ? Le brave Père parlait beaucoup. Mais bien que ce fut dans ma langue, figure toi que je ne comprenais pas non plus grand-chose. Il utilisait des mots très compliqués... Et s'il n'y avait eu Agnès, une petite fille qui se mettait souvent au premier rang avec sa famille, je crois bien - en y réfléchissant aujourd'hui - que je n'aurais jamais supporté aussi stoïquement les moustiques planté comme un pot de fleur pendant plus d'une heure. Non, ce n'était pas drôle tu sais... A la nouvelle messe en Latin où je vais maintenant que je suis grand, je vois que les enfants de chœur connaissent tous leur place et savent exactement ce qu'ils ont à faire. Vu de loin, c'est en tout cas très beau...

de le traduire en espagnol et de le lui envoyer, à François !
C'est très bien résumé ...

Véritablement calamiteux ce pontife !!!

"Le prêtre parlait, mais je n'y comprenais rien, de même que mes amis."
Ceci n'est pas crédible. Aucun historien ne peut prendre ça comme pain béni.
Si c'était vrai, de deux choses l'une.
- Soit sa génération d'enfants de choeur était composée de demeurés. C'est improbable.
- Soit la formation des enfants de choeur était confiée à des fainéants. Qui sait ?

Ce qui ressort de ce texte, c'est que la liturgie des années 1945 avait largement entamé sa lente et inexorable décomposition.

Le grand paradoxe des milieux traditionnels est sans doute de proposer un service liturgique de qualité parce que plus réfléchi. Les personnes défendant la forme extraordinaire ont exercé un choix personnel fort. Les liturges d'aujourd'hui sont donc sans toute beaucoup mieux formés et informés.

Du moins, c'est mon impression extérieure d'assister à une restauration plus qu'à une conservation.

Vous avez certainement raison

J'ajoute aussi que la messe traditionnelle demande un minimum d'explications ... Et que manifestement bien des prêtres s' abstenaient de donner aux fidèles et aux enfants de chœur ces explications élémentaires.

Aujourd'hui la messe traditionnelle est célébrée avec un grand soin et à été bien expliquée aux fidèles.

Cela va être publié? Quelle misère!Tout prêtre conscient du caractère sacré du mystère qu'il célèbre à l'autel ne peut qu'être enthousiaste pour parler du service de l'autel à un enfant de choeur en des termes qui feront naître en lui le désir de s'associer encore plus au sacrifice du Christ, ceci jusqu'à la vocation sacerdotale. Nous en sommes très éloignés avec une telle réponse qui tourne tout en dérision.

...

J'aimerai tant que ce soit un hoax... Après-tout ce n'est que des bruits de couloir...

Bref ne soyons pas naïfs... c'est sans aucun doute la vérité, ce site étant en général peu enclin à la fantaisie.

Franchement que restera-t-il de ce pontificat... Et pourtant je suis souvent de ceux qui lui trouvent mille excuses, mais là...

Mon bonhomme de 9 ans 1/2 sert la messe depuis près de 4 ans. Et bien je puis vous dire que nous n'avons pas intérêt à être en retard le dimanche matin, surtout depuis qu'il est ciroféraire. Alors certes nous avons eu le droit à un retourné acrobatique de missel lors d'une messe basse avec l'Abbé LAGUERIE, mais cela ne l'a pas traumatisé pour autant, ce d'autant que l'abbé a réagit correctement, et que c'est moi qui est aidé le chérubin à se redresser, donc le prêtre n'a pas été dérangé... Bref, je suis d'accord avec le fait que l'on prend les enfants pour des imbéciles, alors qu'au contraire l'espoir de l'Eglise repose sur ces petites têtes blondes qui servent la messe avec autant d'entrain.

Mes enfants nous ont souvent dit qu'ils ne comprenaient rien lorsque nous allons au NOM, et mon fils est totalement perdu lorsqu'il lui arrive de la servir.

Misère...

... n'ont aucune, mais aucune culture religieuse ! Pire que la mienne, c'est tout dire ... Et pourtant, la plupart ont servi la messe dans les années quarante/cinquante.

Ce que dit le Pape n'est rien d'autre que ce que j'ai toujours entendu raconter autour de moi. Mon père et ses frères s'amusaient également à répondre des idioties "pseudo-latines", et tournaient même les pages du missel deux par deux quand ils étaient pressés, sans réaction de la part des prêtres ...

Ce n'est pas le VOM qui assure par lui-même la culture liturgique, mais la formation qui y est actuellement attachée. Ce n'était pas le cas il y a 70 ans ! De même dans quelques (rares ...) paroisses NOM une formation solide permet d'avoir des enfants de chœur recueillis et efficaces.

Des paroisses NOM où le service d'autel se tient bien, et je dirais même que c'est de moins en moins rare. Pour autant, il n'y aura jamais la même homogénéité que dans le VOM.

Peut-être qu'un jour quelqu'un aura l'idée de ne plus donner la Sainte Communion dans la main...

La messe était en italien du coup il n'y comprenait rien ?
On apprenait pas le latin autrefois ? L'italien n'est-il pas la langue la plus proche du latin ? Moi même qui ai servi longtemps la messe je n'avais quasiment plus besoin de regarder la traduction pour comprendre le texte !
Est-on seulement sûr de ces propos tenus par le Pape François ?
C'est un peu gros je trouve...