Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=797554
images/icones/flagIt.gif  ( 797554 )Le Vatican ne parle plus de génocide arménien,mais de faits tragiques par Jean Kinzler (2016-02-07 18:30:43) 

Pour plaire aux Turcs, François ne parle plus de génodie, mais des faits tragiques de 1915...Et c'est ainsi qu'Allah va devenir grand en Europe...Quelle inconscience...quel mystère de détourner les yeux de nos frères martyrs...
JK


Per non dispiacere Ankara, i diplomatici di Bergoglio minimizzano il genocidio armeno che diventa "i tragici fatti del 1915"
di Franca Giansoldati
Far rientrare la crisi diplomatica con la Turchia è costata parecchio al Vaticano: come per esempio rinnegare il genocidio armeno che, nella nuova versione convenuta, è diventato: “i tragici fatti del 1915”. E dire che Papa Bergoglio aveva parlato chiaro l'anno scorso, riferendosi al milione e mezzo di vittime armene sterminate dai turchi in due anni di atrocità inenarrabili. Francesco, con grande coraggio, non aveva esitato ad usare la parola che la Turchia non ammette. Genocidio. A distanza di qualche mese, pur di risolvere il contenzioso aperto con Ankara, i diplomatici del Vaticano si sono piegati alle regole realpolitik. E pazienza se quel buio capitolo storico è stato trasformato in: “i tragici fatti del 1915”, come se quegli eventi fossero frutto di un non ben precisato incidente, e non tanto un piano diabolico, preparato a tavolino nel 1915 per cancellare dalla faccia della terra un intero popolo, dal triumvirato Enver-Talat-Jemal (ministri considerati tuttora dei padri della Patria e non dei criminali per l'umanità). “I tragici fatti” sono menzionati, nero su bianco, nel comunicato diffuso mercoledì scorso dal Vaticano, al termine della udienza generale, per annunciare un libro scritto dal direttore della Caritas turca: “il signor Rinaldo Marmara ha presentato a Sua Santità Papa Francesco una copia del suo libro La Squadra Pontificia ai Dardanelli 1657 / İlk Çanakkale Zaferi 1657. Questo volume è una traslitterazione italiana e turca di un manoscritto dal fondo della Biblioteca Apostolica Vaticana, ed è un resoconto della flotta pontificia che partecipò nella seconda battaglia dei Dardanelli nel 1657”. Dietro questo apparentemente innocuo comunicato si nasconde una trattativa estenuante, fatta per sanare la frattura con Ankara e fare ritornare in Vaticano l'ambasciatore turco richiamato per protesta dopo che il Papa, il 13 marzo dell'anno scorso, osò pronunciare la fatidica parola: “genocidio”. La Turchia come condizione sine qua non aveva chiesto al Vaticano una dichiarazione riparatrice di Francesco che però si era rifiutato di fare una dichiarazione simile, probabilmente memore della scortesia usata nei suoi confronti durante il viaggio in Turchia, due anni fa, quando fu costretto a censurarsi e a non menzionare mai il genocidio del popolo armeno, per non dare dispiacere al presidente Erdogan. Alla fine è bastato il comunicato di mercoledì scorso. Dietro la realpolitik dei diplomatici in talare si staglia il prossimo viaggio in Armenia del Papa a maggio. La meta è Yerevan.
Sabato 6 Febbraio 2016, 14:55 - Ultimo aggiornamento: 00:14
ILMESSAGERO
images/icones/macos.gif  ( 797593 )Pas scandaleux d'avoir des prélats plus politiques par Athanase (2016-02-08 11:32:43) 
[en réponse à 797554]


Cette fois-ci, j'avoue ne pas être à l'aise avec les critiques trop faciles. On ne peut pas reprocher à la diplomatie du Saint-Siège d'être prudente (et la politique est aussi une forme de prudence), tant la prudence a pu manquer au cours de ces dernières décennies dans le monde ecclésiastique... On a souvent reproché au Vatican de transiger, de vouloir concilier, y compris au cours des dernières décennies (Haïti, etc.). Je pense que l'un des fâcheuses conséquences de la loi de 1905 aura été de déconnecter les clercs de notre pays du monde réél, ce qui explique certaines dérives migratoires: n'étant plus enraciné dans un univers solide (la patrie, le pays), on phantamse sur la cité temporelle qui devient un Royaume de Dieu qui ne dit pas son nom... Cette dimension politique, l'Eglise récente a trop eu tendance à la fuir, ce qui est paradoxal pour une Eglise qui prétend laisser le monde tel qu'il est...

Les hommes d'Eglise évoluent dans un monde réél, fait de confrontations et d'équilibre, non dans un monde de bisounours qui ne serait qu'un vulgaire ersatz du Royaume de Dieu.

Ce n'est pas la première fois que le Vatican est prudent sur un dossier.Ce ne sera pas la dernière fois non plus.
images/icones/neutre.gif  ( 797638 )Alors pourquoi l’est-il moins (prudent) par Vassilissa (2016-02-08 22:18:55) 
[en réponse à 797593]

sur la question du génocide juif ?
Il y a là une injustice absolument indigne de l’Église.

Sans parler du génocide ukrainien ( = 17 « shoahs ») , ni de l’horreur du goulag, jamais reconnue comme génocide dun peuple russe.
Etc.
images/icones/iphone.jpg  ( 797641 )Il l'est moins pour des raisons politiques par Athanase (2016-02-08 22:47:48) 
[en réponse à 797638]

L'affirmation du génocide juif ne suscite pas de problèmes politiques - c'est le moins qu'on puisse dire - au point que ce serait davantage sa négation qui en susciterait. Il n'existe plus - Dieu merci ! - de puissance politique pour qui affirmer le génocide juif conduirait à s'exposer à des problèmes...

Le pape semble prudent quand justement cela risque de fragiliser l'Eglise et ses fidèles.

Quant aux deux autres génocides que vous soulevez, l'un suscite encore une circonspection du côté russe (le génocide ukrainien): même récemment, on a entendu des critiques de la part des pro-Poutine contre une invocation abusive d'événements douloureux pour les ukrainiens...