Le Forum Catholique

Bonjour à tous. Je viens de m'inscrire sur le forum. Dans le courriel d'acceptation, une présentation succincte était demandée pour les autres liseurs, c'est donc l'objet de ce message.

Je me prénomme Nicolas, j'ai 21 ans, je vis à Paris. Je suis étudiant en droit, et si Dieu veut, peut-être futur séminariste. Je suis attaché au missel de 1962 (FSSPX). Je suis un converti issu du protestantisme et l'un des buts principaux de mon inscription est d'aider les liseurs qui en auraient besoins à argumenter contre les attaques, souvent convaincantes des protestants et « orthodoxes ».

Nicolas !

Vous aurez souvent l'occasion de débattre de ces sujets sur le FC !

Bon vent et à bientôt, ici ou ailleurs.

La caractéristique de la véritable Eglise est d'être Une sans être uniforme. Ici, vous aurez un échantillon des débats homériques qui la traversent depuis au moins les deux derniers siècles.

Mais au fond, si tout le monde n'a pas raison sur tout, personne n'a jamais tout à fait tort.

Bienvenue donc dans un de ces derniers cénacles où l'on cause!

vous ne serez pas longtemps chez nous, car il n'est pas bon ni autorisé que les séminaristes "surfent" et soient sur des forums.

suivez bien ce que Dieu veut pour vous et bienvenu; que par la fsspx vous soyez converti, Deo Gratias, mais converti à l’Église pas à la une société ! j’espère...


SP

Bien sûr que je ne suis pas converti à une société, mais c'était juste pour signifier que pour la réception des sacrements et l'assistance à la messe, je privilégie la FSSPX mais ce n'est pas pour autant que je rejette le reste.

Je ne serait peut être pas là longtemps, mais je vous embêterai largement assez pendant ce temps ;-)

Et pouvez-vous préciser le sens des guillemets dont vous entourez le mot 'orthodoxes' ?
Votre dévoué Paterculus

Parce que les « orthodoxes » que je désignent par là si y les adeptes du schisme de 1054 qui se sont appelés eux-mêmes « orthodoxes » mais qui ne le sont que nominalement et non pas adjectivalement. La signification adjectivale de l'orthodoxie c'est la conformité à la vérité, et ça c'est l'apanage exclusif de l'Église catholique.

Bienvenue à vous.
Il est fort probable que nous nous soyons déjà rencontrés (et même que nous nous soyons croisés pas plus tard que dimanche dernier sur le parvis d'une église parisienne bien connue).

Peregrinus

C'est fort possible :)

Indiquez vos initiales pour voir...

Mon anonymat étant déjà très relatif pour les personnes qui ont déjà discuté plus de cinq minutes avec moi, je préfère, disons par prudence et par devoir de réserve, ne pas en rajouter encore en donnant mes initiales.
Si vous parcourez le forum, vous trouverez les renseignements suivants : je suis depuis peu enseignant en histoire, pratiquant à Paris selon toute vraisemblance dans la même église que vous, je m'intéresse beaucoup à des ecclésiastiques du temps passé qui portaient l'aumusse dans le chœur de nos cathédrales et je n'apprécie pas beaucoup Mgr Gaume, Don Sarda ou l'antilibéralisme obsessionnel envisagé comme cadre unique et exclusif d'analyse et de réflexion (si je ne m'abuse nous en avons parlé un jour). Certains ajouteraient sans doute que je suis un horrible libéral subversif.
Je crois qu'à ces quelques éléments, vous ne devriez pas avoir de bien grandes difficultés à me reconnaître.
Je découvre quant à moi votre désir d'entrer au séminaire, que j'ignorais quoiqu'il ne me surprenne pas.

Bienvenue sur le forum !

Peregrinus

Je cois avoir deviner: avez-vous les cheveux noirs et des lunettes ?

J'ai corrigé votre message de présentation. Mais ne le ferai pas pour les suivants. N'oubliez pas de vous relire avant de publier.

XA

Je vous remercie infiniment, je ferai plus attention à l'avenir. D'ailleurs si quelqu'un sait comment retirer le clavier automatique des smartphones et ipad, je lui serai qu'il me l'indique...

...et au plaisir de vous lire. En fait soyez doublement le bienvenu...

Merci :) Que me vaut le « doublement » ?

....vous etes allé droit( sans escale au novus ordo) a la Tradition, a laquelle la Sainte Eglise repartira un jour, et la Messe que nous aimons est maintenant absolument garantie de ne pas disparaitre grace a la Fsspx. Deo Gratias. La Sainte Eglise passera le cap (maudit) du modernisme.

Au fait, désolé pour les fautes de frappe: mon clavier automatique me joue des tours, j'aurais du relire :) Mea culpa !

Mais je suis heureux d'apprendre que vos fautes sont liées à votre clavier! Pierrre

Philosophie du Christianisme (ci-devant l"Apôtre des Protestants) vous doit-il quelque chose?

21 ans devrait normalement être l'âge de l'un de ses fondateurs.

Veuillez m'excuser s'il s'agit d'une méprise, mais la probabilité existe....fortement.

Que la Sainte Mère de Dieu ne vous quitte jamais des yeux et que votre apostolat lui soit consacrée. Tenez cet aveu de Saint François-Xavier : « J'ai trouvé le peuple rebelle à l'Évangile, toutes les fois que, à côté de la Croix du Sauveur, j'ai omis de montrer l'image de sa Mère. » Saint François Xavier

"O Marie conçue sans péché, priez pour nous qui avons recours a Vous"

Vous avez bien deviné, c'est moi l'Apôtre des protestants, ou plutôt, c'était moi car j'ai changé mon pseudo en Ressources Catholiques.

Bienvenue et continuez de vous mettre à l'école de Notre Dame!

L'autre, tout de suite! Taratata!

Toujours au ras des pâquerettes à ce que je vois...

Ce n'est pas l'excellence de l'apologétique que je visais.

J'entendais bien que deux (mêmes) quantités ne donnent pas toujours une même troisième.

Ce qui nous ramène a la question (du choix) apologétique, en effet.

Mais Rodolphe "ne S'excitons pas", c'était "pour D'la rire".

Serrez les dents et détendez-vous.

Et quels sont ces points communs ?