Le Forum Catholique

... pour lui dire mon soutien.
Votre dévoué Paterculus

Selon ItaliaOggi, une pétition circule, recueillant les signatures de personnalités en vue de différentes communautés italiennes, affirmant publiquement leur soutien, solidarité et affection à l'archevêque de Ferrare-Comacchio, abbé de Pomposa, objet de violentes attaques de la part de certains organes de presse, de façon agressive, inacceptable et non fondée.

«Nous avons de sa part d'évidentes preuves et exemples d'obéissance à l'autorité et à la personne du Pape ».
Le document signé du "Comité de Solidarité Amis de Mgr Negri" indique comme soutien concret à son endroit la prochaine rencontre dans les locaux de l’archevêché de Florence, demain Samedi, où Monseigneur présentera son dernier ouvrage "Le chemin de l'Eglise", éditions Ares, rencontre organisée par la Fondation Jean Paul II qui entend donner à cet événement un grand retentissement.
Ce sera la première sortie publique de Mgr Negri depuis cette "affaire", et dans son diocèse s'organisent aussi d'autres pétitions de soutien en sa faveur.

Traduction perso-

25/11/2015
Bien chers fils de l'Eglise de Ferrara-Comacchio,
pour moi, depuis les années de ma prime jeunesse, vivre le lien avec le saint-père a toujours été une référence inéluctable et une source de vie nouvelle. Sans cette constante référence au Pape n'existe , pour personne, évêques compris, la possibilité d'être vraiment chrétien dans le monde.
Mes dizaines de communiqués, les actes de mon magistère et mes nombreuses publications expriment mes sentiments sur l'Eglise et sur le Pape (cfr www.luiginegri.it).
Je ressens ici le devoir de conscience de renouveler, devant vous qui êtes mon peuple, la certitude de ma foi au Christ et de ma totale obéissance au Pape.
Sollicité par les récentes graves affirmations que m'attribue la presse, j'ai demandé au saint-père une rencontre filiale avec lui où je pourrais lui ouvrir mon cœur de pasteur à son cœur de Père universel pour que, m'en remettant à son conseil dans la communion réciproque, pour moi l'unique légitime, je puisse continuer vers l'accomplissement de la foi.
La rencontre que , j'espère, le Pape voudra me concéder, je la considère comme le début du pèlerinage de notre Eglise particulière au siège de Pierre, dans l'année extraordinaire de la Miséricorde.
Si à cause de ce qui est arrivé, un scandale s'était déterminé, surtout pour les plus faibles , nous en demanderons tous pardon.
C'est ma profession de foi, d'obéissance et de vérité. Telle, je la ressens devant vous et Notre Seigneur et je la professe avec certitude absolue parce que, comme disait Manzoni
«Dieu ne trouble jamais la joie de Ses fils, si ce n'est pour leur en préparer une plus certaine et plus grande. ».

+ Luigi Negri
Arcivescovo di Ferrara-Comacchio e Abate di Pomposa
______________________________________________________________________


26/11/2015
"Dans la préoccupation d'adresser en premier lieu à mon Eglise un message d'éclaircissement au regard des affirmations parues sur "il Fatto Quotidiano" du 25 novembre dernier, je ne puis m'affranchir d'une seconde due et nécessaire action face à qui a ainsi gravement lésé ma dignité humaine et ecclésiastique et aussi celle de l'Eglise.

"Il Fatto Quotidiano" a opéré, au mépris des plus élémentaires normes déontologiques du journalisme, en m'attribuant des phrases précises que je n'ai jamais prononcées, et en a extrapolé d'autres de leur contexte originel pour en extraire des contenus opposés à ce que j'exprimais, transformant ainsi des hypothèses journalistiques en affirmations.
C'est profondément incorrect sur le plan professionnel et déontologique du journalisme.

La chose la plus grave regarde le titre de la première page:
“Francesco deve fare la fine di quell'altro Papa” (François doit avoir la fin que l'autre Pape).
Ce terrible titre en fait, reporte une phrase que je n'ai jamais prononcée, et la preuve est, que cette phrase n'est plus citée ensuite dans le cœur de l'article.
Ce qu'il en ressort clairement c'est que Il Fatto a mis entre guillemets une interprétation de mes dires, mais pas une phrase prononcée.C'est une façon de procéder d'une gravité inouïe.
Dans le corps de l'article, à la première phrase entre guillemets, sur laquelle repose tout le texte, le journaliste ajoute arbitrairement:
“Il riferimento a papa Luciani è appena velato” (la référence au pape Luciani est à peine voilée).
Il s'agit ici d'une interprétation arbitraire , complètement opposée à ce que je pense, qui faisait référence à bien d'autres choses que j'exposerai en lieux et temps opportuns.
Et que dire enfin de l'utilisation de phrases soustraites sans la permission de l’intéressé et sans demander, quelles étaient au moment où elles ont été prononcées, leur réelle signification ?

Je me réserve le droit de faire évaluer par des moyens légaux les atteintes à l'honorabilité et de l'Eglise et de ma propre personne et je demande à l'opinion publique et à l'Ordre des journalistes si c'est cela la façon de procéder à un travail informatif.

Mais je demande aussi à la communauté ecclésiale et civile de ne pas se rendre complice de tels procédés."


+ Luigi Negri
Arcivescovo di Ferrara - Comacchio
e Abate di Pomposa