Le Forum Catholique

La soeur de François-Xavier Prévost, tué au Bataclan, appelle au boycott de l’hommage national aux victimes des attentats prévu le 27 novembre, sur sa page Facebook. Elle donne les raisons de son refus :

"Vendredi 27 novembre, un hommage national sera rendu aux victimes des attentats terroristes du 13 novembre dernier.

En tant que famille de François-Xavier Prévost, victime de cette tuerie, nous n’y participerons pas.

Nous refusons cette main tendue par les représentants politiques de la France pour plusieurs raisons :

Pour lire la suite (plutôt riche) et consulter le site, veuillez cliquer sur le lien ci-dessous :

Boycott de l'homage national

Pierre.

Des musulmans assassinent 130 innocents ...et c'est bien sur la faute du gouvernement ...les Français sont des assistes !

et toujours, pas vrai ?
Stéphane

Qui a construit les causes réelles ?
Qui n'a rien compris à ce qui se noue peu à peu ?
Depuis des décennies ?

Pas l'homme (chef) en place aujourd'hui... puisqu'il débarque,
mais il n'a pas non plus dit qu'il voulait changer ce cadre-là.

Qui n'a rien vu venir ? Qui a nié les signes qu'on lui signalait ?
Depuis des décennies ?
Et on appelle gouvernants des gens qui se contentent de courir derrière l'opinion de leur public ?
Et qui est fier d'avoir un bulletin de vote, pourri d'avance ?



Je comprends les militaires vaillants d'être amers de la dévalorisation de la légion d'honneur ... quand ils voient leur nom sur les lignes suivant des "personnalités" du chaud-bizz.


Et je comprend cette famille.
Se faire tuer sans le vouloir ne mérite nul "hommage". Cela mérite une oeuvre de miséricorde, et les proches méritent d'entendre des décisions de rectification des fautes, pour purifier l'avenir.


Sieur Aigle, au regard qui devrait, s'il suit celui de St Jean, aller vers le haut... n'auriez-vous pas vu ce que je vous dis ici ?
N'auriez-vous pas entendu ce que dévoile cette jeune femme qui a le courage de l'affirmer au milieu de sa peine ?


Glycéra
qui apprécie l'attitude de cette famille.

Pierre tue Paul.
Est ce la faute de Pierre, non bien sûr. Pourquoi un assassin serait il responsable de ses actes ?
Est ce la faute de Paul qui a énervé Pierre ? Probablement
Est ce la faute de Jacques qui n?a pas su protéger Paul ? Mais oui c'est évident.

Chère Glycera à force de rechercher les causes secrètes des choses vous venez à en oublier des évidences...

Si je viens vous tuer ce sera sans doute de la faute de XA qui créant ce firum nous a mis en relation. Ou sera ce la faute de l'inventeur d'Internet ?

Parce que les gouvernants sont responsables,
Et les fournisseurs d'armes, bénficiaires pécuniairement, aussi.
Et les entraîneurs guerillistes aussi.
Et les profs qui ont tué les traditions de leur pays, aussi.
Et le propriétaire du doigt sur la queue de détente de l'arme aussi !


Mais qu'un tueur ait tiré ne dédouane pas le gouvernement stupide, ou aveugle, ou imprévoyant... trois défauts qui seraient dirimants si le système était correct.

La cause directe des attentats est en effet la volonté de Daesh de se venger de nos bombardements...bombardements que tout ce forum appelait de ses vœux depuis des années n'est ce pas ?

Pour une fois que nous un Président un peu énergique, un peu courageux, un peu déterminé ...vous voulez revenir à la pusillanimité chiraco Sarkozyenne ?

il ne se venge pas, il est parti à la conquête de Rome...
et la conquête de rome et de la crhétienté;
Pour se venger, il frapperait certainement la Russie;
Mais le monde Orthodoxe est déjà rentré en guerre;

Aigle je crains que vous ne sachiez pas de quoi il est question;

bombardements que tout ce forum appelait de ses vœux depuis des années n'est ce pas ?

Non placet.
Au moins : Placet iuxta modum.

Dans nos milieux, cher Aigle, on ne bombarde pas un pays souverain, sans déclaration de guerre, dûment faite de part et d'autre. Et encore.

En revanche, s'il s'agit d'aider un pays à se débarasser au plus vite de révolutionnaires qui l'accablent et déstruisent, comme c'est le cas, on pourrait en effet bombarder, de façon très ciblée, toutefois : jamais sans l'assentiment de son gouvernement légitime, en l'occurrence le président Assad, mais à sa demande et avec son accord, comme le fait la Russie, enfin, mais très en retard hélas.
Or : le regime change en Syrie demeure toujours le but déclaré de certaines puissances impliquées de façon criminelle dans cette tragédie. Comme si l'exemple de l'Irak ne suffisait pas.

Nuances donc, vous en conviendrez, si vous ne volez pas trop bas.

Je ne trouve pas les sous-titres français, hélas.
Mais si votre anglais est un peu à la hauteur du vol de l'aigle, ce petit fragment de "A Man for All Seasons" (un des dix films que j'ai vus dans ma vie), explique de façon excellente de quoi il s'agit.

Thomas More, un saint canonisé par un Pape (précisons à tout hasard), y parle, c'est apocryphe, mais il aurait pu le dire, et il aurait approuvé.

C'est
ICI

 
On trouve une réflexion analogue dans la Vie de Sir Thomas More écrite par son beau-fils Roper – le mari de Margaret – qui témoigne qu’à l’époque où le saint était encore Lord Chancelier, il lui avait dit : “mon fils, je t’assure sur ma foi que si deux parties viennent en mes mains demander justice, alors, quand bien même mon père serait dans un camp et le diable dans l’autre, si la cause du diable est bonne, le diable aura son droit.”

Dans l’ensemble, l’esprit du film A Man for All Seasons me paraît du reste conforme à ce que j’ai pu lire, non seulement dans cette touchante biographie, mais dans les Écrits de prison du saint martyr.

V.
 

Il est disponible en DVD :
http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=26041.html

Voir également le film de Fred Zinnemann, 6 Oscars en 1967 dont celui du meilleur film ici et là et encore ici

Dans une vidéo de 2007 (d'environ 5 minutes, en anglais très compréhensible, sous-titrée en français), il affirme que les USA avaient décidé dès 2001 d'attaquer sept pays dont l'Irak, la Libye, la Syrie, le Liban et quelques autres.
Tout cela était donc prémédité longtemps à l'avance.

https://www.youtube.com/watch?v=vE4DgsCqP8U

(existe aussi sur dailymotion)

Il est de notoriété publique que :
- Ben Laden était un agent américain jusqu'à quelques semaines avant le 11 septembre ;
- Saddam n'avait pas d'armes de destruction massive ;
- que, même si on ignore ce qui s'est réellement passé le 11 septembre, il est absolument certain que la version officielle est fausse.

C'est une chose facile de créer une structure jihadiste, avec des vrais jihadistes, mais structure dirigée par des agents doubles.

J'avais entendu parler de cette intervention. Wesley Clark a lui-même participé à cette folle politique, comme chef de l'Otan en Europe, contre la Serbie et pour la Bosnie, l'Albanie et la création du Kosovo, soit dit en passant ...

Les Etats-Unis tentent de faire d'une pierre deux coups (trois coups) :

- se débarrasser des régimes qui étaient plus ou moins proches de l'ancienne Union soviétique ;

- complaire à la Turquie, parce qu'elle est membre de l'OTAN et au Qatar et à l'Arabie-Saoudite, à cause du pétrole et de leur alliance de 1945.

Ce faisant, ils ne voient pas, ou ne veulent pas voir, qu'ils donnent ces pays à l'islamisme et que ce ne sera pas très bon non plus pour Israël qu'ils croient pourtant ainsi protéger !

kissinger il suffit de taper kissinger moyen orient ...
c'est pour cela que meme votre Fn est totalement hors course...
voter c est retarde la solution...
c est triste de voir un pays s effondrer dans toutes ses structures et de voir a quel point dans cette situation il est facile d abuser des personnes.
leur faisant croire qu il suffirait de ci ou ça mais tout cela n est fait que pour eloigner maintenir loin de la solution.. le Fn est un parti du systeme...

Un diplomate américain m'avait dit vers 1995 :" ce n'est pas parce que vous avez raté votre décolonisation que vous pouvez interdire aux États Unis d'avoir de bonnes relations avec le monde musulman". Ce diplomate avait pour mission d'obtenir des Européens la suppression des contrôles dans les aéroports !

L'islamophobie n'a jamais été un axe de stratégie des États Unis.

rate notre decolonisation...ah quel fut le role des services américains en algerie...
un pays qui a perdu toutes ces guerres qui est venu en 45 pour imposer son plan dollar, qui doit un tiers de son territoire et sa liberté a la france, n a pas de racines, et un seul culte celui de Mammon, ferait bien de se taire par pudeur devant la France. les americains s ils etaient honnetes ne seraient pas cette nation aux ecoutes, aux vols technologiques l amende de la bnp dernierement...alors qu ils lechent les bottes en Iran aujourd hui est un scandale... qui fut pour des entreprises françaises comme peugeot un second marché...
Vous feriez mieux de ne pas trop écouté en tout cas celui là vous a bien carrotte...

L'ennemi de Assad c'est Daesh ...qui est aussi notre ennemi.

Puisque Daesh est notre ennemi nous le bombardons certes sans bases juridiques solides mais avec de bonnes raisons politiques (et éthiques) - il était prévisible que Daesh réagisse avec ses armes (immorales certainement - inefficaces probablement).

Après Daesh utilise ses relais français et belges, logiques non ? "L'immigration est une chance pour la France"- mais aussi pour Daesh ...

Logiquement nous allons nous réconcilier avec Assad, non ?

Qu'est ce qui vous gêne dans tout cela ?

la Turquie ne s y est pas trompée. les opposants sont les chiites bachar et la russie.

c est trop tard aigle...il n y a plus de temps pour une reconciliation...

ce n est pas cette France qui fera la reconciliation...

un autre mouvement qui est armé par .... dans la meme region a approuvé les attentats...

le but de daesh c est la chrétienté Rome...

Chirac a eu raison de ne pas intervenir en Irak ;

Sarkozy a eu tort d'intervenir en Libye pour imiter Bush junior en croyant prendre le train des soi-disant printemps arabes et pour servir ses maîtres du Qatar et de l'Arabie ;

Les attentats sont possibles en France à partir de la Belgique parce qu'il existe en France et en Belgique des sociétés parallèles maghrébines. En France, c'est la Gauche ou la culture de Gauche, lorsque la pseudo-droite était au pouvoir, qui est responsable de cette immigration-invasion contre laquelle le FN n'a cessé de mettre en garde en se faisant traiter de tous les noms.

Une fois de plus, la Gauche tente de profiter de ses erreurs, que dis-je, de ses crimes !

Conclusion : l'appel au boycott de la cérémonie est donc totalement justifié !

Personne n'est responsable;
Vous comprenez que reconnaitre une responsabilité, ils ne le peuvent, ils ont validé de leur bulletin démocratique le système qui a porté ces personnes et leur politique au pouvoir;
Si le gouvernement est responsable,alors leurs votes sont coupables....

tous les jours j'entends mais ils cherchent vraiment ce qui leur arrive;
ils le veulent alors que cela leur arrive;
Alors que je ne sombre pas dans le désespoir, et que je continue à répondre mais non certains finissent par ouvrir les yeux en France;

Mais je me rends compte que nous espérons contre toute espérance, quand nous lisons cela`

Mais cette réaction de déni est tout à fait compréhensible, lors des attentats des personnes enjambés les morts les blessés et refusaient de voir ce qu'elles voyaient, la réalité;

bon courage

Les premières lignes...

Pourquoi ironiser, au risque de tromper sur le contenu de votre pensée ?
Pourquoi rabaisser, ou moquer, ceux qui ne pensent pas, ou pas encore, à ces responsabilités antérieures, fondatrices du désordre ?

Je ne dis pas que ces gens "refusent de voir".
Je dis qu'ils ignorent qu'ils pourraient voir.
Qu'ils ne savent pas que leur vision est défaillante.

Et je les plains.
Et j'essaie de leur tendre la main.
Sans me moquer.

Car je sais à qui je dois d'avoir rencontré ceux qui m'ont appris à voir. Sans le soin que Dieu a pris à me rattraper, où serais-je ? Dans les mêmes habits de bisounours... limace bonne à me faire picorer par les corbeaux ?

Espérons-nous contre tout ?
Non, car nous espérons AVEC, avec la seule Espérance qui compte.
Elle fait équipe avec la Vérité, et la sortira de son cachot.
C'est écrit par Celui qui nous aime, et ne nous lâchera jamais.


Glycéra
que votre titre a agacée.


PS
S'il vous plait, Sieur Ritter, pouvez-vous rédiger avec plus de calme ? Parfois, il m'est vraiment difficile de vous lire, ou de vous comprendre, si je ne repars pas à ce que vous avez déjà expliqué de votre pensée.

Oui ici Pierre est responsable.

Maintenant dans le cas qui nous occupe, la protection de Paul faisait bien parti des missions régaliennes de Jacques qui n'a rien de moins que la prétention d'avoir le monopole de la violence légale.

Si Jacques (ici l'Etat) n'est pas capable de remplir cette mission essentielle, en a-t-on besoin.

Sans parler d'une loi sur le renseignement parfaitement inefficace contre les terroristes mais tellement utile face aux opposants politiques.

Chère Glycéra,
mais je n'ai pas pour autant appelé au boycott de la manif qui a suivi.
Refuser de s'aligner derrière le gouvernement soit, mais ne pas entourer les victimes est pour moi une autre affaire.
J'entends bien la peine et le désarroi de la famille, je ne comprends pas pour autant cet appel au boycott qui déplace le tout sur un terrain politique déjà considérablement miné.
Croyez vous vraiment qu'une "repentance" de plus de nos personnels politiques de tous bords changerait grand chose ?

bien à vous
Stéphane

sur le seul plan sociologique l'est aussi devenu connaturellement sur le plan spirituel. Ainsi la dissolution des liens de la communauté nationale ont permis l'assassinat de masse de Français par d'autres Français. Et toujours dans cette optique, les parents des victimes se suicident aussi en s'isolant dans leur coin en même temps qu'ils rejettent toute idée de vie communautaire avec ses rites, ses symboles partagés... Faites un parallèle maintenant avec les catholiques. Tous idée de chrétienté s'est évaporé. Toute idée même de vie commune partageant un même destin avec leur Maître s'est dissoute dans l'individualisme hédoniste d'une société de consommation folle.

Notre civilisation EST morte. Et elle ne tient encore debout que par l'extraordinaire avancée technologique à laquelle elle est parvenue. Mais en son sein, ce sont des bêtes qui grandissent aujourd'hui....

Bien malin pourra dire de quoi sera fait l'avenir...

C'est comme le "je suis Charlie" cette affaire : de l'enfumage politique pour masquer l'incurie ( comme cela exit les vrais problèmes) ! La plupart des gens qui mettent le drapeau français soudainement , crachent allègrement sur le pays, sur ses vrais valeurs sur les frontières, sur ceux qui ont fait la France ... Et hurlent au Lepenisme quand le drapeau est sorti de l'enceinte d'un stade de foot où des joueurs frico-apatrides be chantent pas l'hymne ...
Le gouvernement n'a rien fait (et be fera rien : dehors ces gens là ! ) a détruit tout ce qui faisait le ciment de la nation et se drape maintenant dans un drapeau tricolore avant d'aller se bâfrer avec l'émir ben truc du Quatar qui rachète notre patrimoine et finance L'EI ? Sans moi ...

Tout est dans le titre !

Pour cette famille, qui prend une décision courageuse et digne.
Comment ne pas être écoeuré par cette récupération immonde de la part des monstres qui nous gouvernent!...Rien que de les voir, cela me donne la nausée!
Lucas.

Voir ici

face à une menace terroriste ?

même le valeureux Vladimir Poutine, issu d'une longue tradition sécuritaire d'un état plus que policier, n'a su éviter les attentats tchétchènes,
l’Europe sous la botte nazie et malgré un appareil policier monstrueux est restée une passoire pour les agents et resistants de tout poil ainsi que pour leurs passeurs.

On peut tout reprocher au gouvernement actuel, restons Gaulois ! ainsi qu'à tous ceux qui l'ont précédé, y compris à cette infâme royauté qui n'a su prévenir la révolution française ; et après ?

Reste à pleurer, prier, aimer, agir, voter , le tout dans l'ordre qu'il vous plaira .
Stéphane

avait, jusqu'ici, toujours refusé de prendre, les mesures que Hollande a annoncées.

En outre, la Gauche est responsable de la présence chez nous de 7 millions de musulmans qui constituent le terreau sur lequel se développe la 5ème colonne islamiste.

Si c'est en France (et à partir de la Belgique) que les attentats ont eu lieu, ce n'est pas un hasard ! C'est tout simplement parce que ces pays sont les plus vulnérables, en raison de leur politique d'immigration et de leurs problèmes identitaires !

Enfin, quelles mesures prévoit Hollande contre l'immigration, contre le regroupement familial ? Combien de mosquées ont-elles été fermées depuis les attentats ; combien de terroristes étrangers ou ayant la double nationalité, figurant sur des fiches "S", ont-ils été expulsés ou/et déchus de la nationalité française ?

Poser les questions, c'est déjà y répondre !

qui saura emballer la France dans un préservatif géant, plus étanche que le mur de l'Atlantique, mieux caoutchouté que la ligne Maginot, mieux blindé que le bouclier des étoiles ?
qui osera garantir 100% de protection aux français sans hurler à l'héritage au moindre pet de travers ?
Vous n'y croyez pas non plus, et l'obligation de moyens que vous regrettez ne sera jamais une garantie de résultat.

Les mesures concentrationnaires prises aux états unis à l'encontre des personnes d'origine japonaise auraient-elle modifié d'un iota le cours des événements ?

je me trouve à une grande consultation qui doit se faire pour un homme qui mourut hier. ... Oui: pour aviser et voir ce qu'il aurait fallu lui faire pour le guérir.

cordialement
Stéphane

La meilleure prévention c'est la répression ... Et il me semble que notre police a été capable de tuer la plupart des terroristes. C'est déjà bien. Mais pour lutter contre des kamikazes il faut plus que la peine de mort - en pratique des représailles contre les chefs ...au risque de contre représailles contre nous mêmes ou nos propres chefs !

J'espère que je n'ai pas tout faux.

Vous avez faux le bleu et le rouge...

Le bleu

et
le rouge ?

quand il enferme le blanc avec son copain le rouge

ceux dont vous attendez secours, protection et assistance (dans ce bas monde du moins, Le Seigneur est mon salut ! ) portent ces couleurs honnies.
Que je sache, ils ne vérifieront pas que les vôtres sont fleurdelysées pour vous laisser tomber ou vous protéger.
A moins que vous ne teniez à encourager ces joyeux combattants qui, sous les couleurs verte et noire, caillassent dans les cités pompiers et policiers !

Vienne le Prince de la Paix

Stéphane