Le Forum Catholique

Face aux réactions provoquées à juste titre par ses propos scandaleux sur l'avortement ("c’est une opportunité que donne la société de pratiquer une interruption volontaire de grossesse... (!)"), Mgr Eychenne a répondu sur son blogue avec un texte se contentant de ressasser la molle novlangue si caractéristique de notre épiscopat: ICI


Ainsi, au lieu de condamner clairement et fermement l'avortement, il se contente d'affirmer par un touchant euphémisme que "choisir d’interrompre une grossesse n’est jamais un acte anodin", comme s'il était possible d'affirmer que l'assassinat d'un être humain innocent puisse être assimilé à un quelconque "acte anodin"... On notera en outre qu'il réemploie le vocabulaire-piège imposé par le conformisme actuel (le terme interruption donnant une image fausse de l'avortement, en laissant à penser que, comme la lumière, une grossesse puisse être "interrompue" puis remise en marche...) sans se rendre compte qu'il valide ainsi moralement l'acte d'avorter, en usant simplement d'un terme imposé qui déforme la réalité au lieu de la nommer...

Je ne commenterai pas la référence à Kant, dont la pensée n'est pas précisément celle de l'Eglise, mais passons...

Tant que nos évêques ne se détacheront pas de ce vocabulaire-piège imposé par la bien-pensance politique et médiatique, ils ne pourront donner une autre impression que celle de ne pas assumer la foi catholique dans toute sa radicalité!

Il démolit une statue du Christ au Sacré Coeur.

"et une de moins !" a-t-il déclaré après ; maintenant il dit que c'était un "accident" ...

http://www.francetvinfo.fr/societe/religion/une-de-moins-un-pretre-brise-une-statue-du-christ-dans-son-eglise_1168941.html


Le curé iconoclaste et blasphémateur est convoqué par son évêque. On espère que les fidèles s'abstiendront tant qu'un tel prêtre sera en charge.

Voilà le résultat du néo-modernisme et de l'affaiblissement de la spiritualité sacerdotale. De cela les Synodes romains ont peu voire pas parlé.

Bonsoir.

Nous sommes revenus aux années de plomb durant lesquelles on a liquidé tant de choses : statues, ornements...
A l'époque, les manifestations de dévotion populaire ont été passées au crible (de l'esprit dit) du concile. Souvent, avec des dons de paroissiens défunts, on faisait quelques sous. Pour les oeuvres paroissiales ou pour celles du desservant ?

"La dernière assemblée du synode a montré au monde entier l’image d’un épiscopat profondément divisé, et cela concernant les questions doctrinales et disciplinaires, déjà tranchées par le Magistère pontifical et le Magistère ordinaire et universel, notamment : l’immoralité grave et le caractère contre nature des actes de sodomie, voire de l’homosexualité pratiquante, l’impossibilité d’admission des adultères impénitents aux sacrements, l’immoralité de toutes les formes pratiques du divorce. Depuis la crise arienne du IVe siècle, on n’a jamais entendu dire que des évêques catholiques avaient proféré insolemment et sans rougir des hérésies ou des semi-hérésies dans une assemblée officielle de l’Église. Le monde a pu être le témoin de ce fait consternant pendant les sessions du synode. En outre il était également manifeste que le contrôle des principales structures administratives du synode (« les coulisses du pouvoir ») était résolument entre les mains des ecclésiastiques sympathisants des doctrines mentionnées et des pratiques semi-hérétiques." (interview de Mgr Schneider par Anne Le Pape dans Présent)