Le Forum Catholique

Main basse du gouvernement sur les ressources des personnes en situation de handicap : Stop à l'indécence !

Vivre sous le seuil de pauvreté : une situation inadmissible que vivent des millions de citoyens. Et une double peine quand, en plus, on est en situation de handicap ou atteint de maladie invalidante.

Et pourtant, aujourd’hui, suite à une décision du gouvernement, plus de 200 000 personnes en situation de handicap vivant dans cette précarité risquent de perdre de 105 à 179 euros par mois !

Pour une poignée d’euros issus des intérêts sur livret (maximum 205 euros par an), le gouvernement est-il prêt à sacrifier des centaines de milliers de personnes en situation de handicap parmi les plus vulnérables ?

Deux mesures prévues au projet de loi de finances (PLF) pour 2016, si elles sont votées, vont venir aggraver considérablement les conditions de vie déjà précaires de plusieurs centaines de milliers de citoyens en situation de handicap.

La première mesure impactera directement la possibilité pour les bénéficiaires de l’allocation adulte handicapé (AAH) de se voir octroyer des compléments de ressources pourtant indispensables à leurs besoins essentiels.
Le gouvernement a en effet inscrit la prise en compte des intérêts des livrets non soumis à l’imposition (livret A, livrets d’épargne populaire, livret jeune, PEL, CEL…) dans le calcul des ressources des bénéficiaires de l’allocation adulte handicapé (AAH).
Un nouveau mode de calcul dont le résultat sera, pour ces personnes, l’exclusion de droits connexes : complément de ressources et majoration pour la vie autonome.*

Pour résumer : pour 205 euros par an maximum tirés des intérêts de leurs livrets, les personnes vont perdre entre 1 257 euros et 2 151 euros par an, sommes indispensables à leur « survie » alors que leur allocation est déjà inférieure au seuil de pauvreté !
Une mesure totalement inacceptable et indécente qui s’attaque aux ressources des plus démunis.

la suite en cliquant ici.

...qu'auprès de personnes faibles et vulnérables mon cher XA

Sinon ce serait de la politique

que comme bien souvent CHANGE dans la présentation des données du problème, soit tellement imprécis qu'on ne peut pas se faire d'opinion rationnelle : sommes-nous incapables de lire un extrait du projet de Loi de Finances ?

Allocation adulte handicapé : après les contestations, le gouvernement retire son projet de réforme
Il n'appliquera pas le nouveau mode de calcul de l'AAH tel qu'il était prévu dans le projet de budget 2016.

Le montant actuel de l'AAH est fixé à 807,65 euros par mois pour les personnes ne percevant aucun revenu. Un million de personnes en bénéficient aujourd'hui, pour un coût total pour l'Etat chiffré à 8,5 milliards d'euros par an,

http://www.francetvinfo.fr/sante/handicap/allocation-adulte-handicape-apres-les-contestations-le-gouvernement-retire-son-projet-de-reforme_1158173.htmlici

attendez donc l'aprés élection

que si la mesure passe, le gouvernement ouvrira la voie à la spoliation "légale" des épargnants dans d'autres situations. On sait en effet que - en France - si l'Etat est fortement endetté et pris à la gorge car quasiment ruiné, en revanche les ménages savent épargner et il y a là une manne considérable sur laquelle l'Etat lorgne sans savoir comment y toucher pour l'instant...

c'est le cas à Chypre . Justement...

 
...il aurait pu ajouter que, de l’avis même de ce spécialiste, les épargnants disposent d’une parade au vol légalisé dont il parle : acheter de l’or, et plus précisément de l’or physique, de préférence sous forme de pièces de monnaie, car l’or “papier” est tout aussi manipulé que le reste, et c’est encore Herlin qui le souligne dans l’un de ses plus récents articles :

Sur le COMEX, le principal marché à terme dans le monde, on est sur un ratio de plus de 200 (voir cet article) ! 200 onces d’or papier circulent pour une once d’or physique réellement présente dans les coffres de ce marché, autrement dit, si plus de 0,5% des investisseurs demandent la livraison effective de leur or, le système saute.

En matière de vol, il est juste de le rappeler, l’Etat n’est qu’un amateur par rapport aux grandes banques.

Mais le bon côté de cette manipulation, c’est qu’elle permet encore, provisoirement, d’acquérir de l’or à un prix raisonnable.

V.
 

...qui voudraient acheter de l'or "physique" en France ne peuvent plus le faire anonymement, et en plus (pour en acheter) ils n'ont plus le droit de payer en espèces au delà d'un seuil légal qui va de plus en plus en diminuant.
En sorte que l'Etat possède (ou peut se procurer) la liste de tous ceux qui ont acheté de l'or depuis quelques années.
Et il est arrivé dans divers pays, y compris aux USA dans les années 1930, qu'une loi ou un décret-loi ou un oukaze quelconque oblige, sous peine de mort, tous les particuliers à apporter leur or à la banque centrale (avec une indemnisation ridicule).
Sous peine de mort.
Et ils ont la liste.
Evidemment, on sera tenté de leur dire qu'on a été cambriolé quelques jours avant, et que tout l'or a été volé, mais les opposants au régime auront la visite de quelques gendarmes équipés de détecteurs de métaux qui feront une perquisition en règle.

Bref, s'il y a un lieu où vos économies sont en danger, c'est bien dans une banque.
Des billets chez soi ? Outre le risque de vol ou d'incendie, conserver une forte somme en billets n'est pas sans risque, puisque les paiements en espèces sont de plus en plus limités, interdits, surveillés. Et si vous voulez faire face à un imprévu (une hospitalisation, refaire votre toiture détruite par la grêle), vous ne pourrez pas payer en espèces, et si vous déposez une grosse somme en espèces sur votre compte-chèque, le fisc risque de vous imposer au prix fort pour revenus non déclarés.
Sans parler de l'hyper-inflation.

Acheter de l'or ("physique" !...) ? Voir plus haut.
(à propos de l'or papier : le contrat prévoit expressément qu'on ne peut pas se le faire livrer, on peut juste empocher une plus-value en monnaie - plus-value qui n'arrive pas, puisque les cours sont manipulés par l'impression de nouveaux certificats en papier !... L'hypothèse : "si 0,5 % des détenteurs demande la livraison, le système saute" n'est donc pas possible directement - mais indirectement, oui, si beaucoup de gens achètent du "physique")

Acheter des boites de conserve ? Oui, mais ça devient dite encombrant et difficile à gérer.

Alors il reste la solution évangélique : donner aux pauvres (matériellement ou spirituellement), une partie de ses économies (selon la vertu de prudence), là au moins on est tranquille, pas de voleurs, pas de rouille, pas de mites...
On est payé au centuple, et en cas de chaos, la Providence s'occupera de vous, puisqu'on sera traité comme on a traité les autres.

des capitaux a été mis en place en Grèce en juillet, l'accès aux coffres-forts que les particuliers louaient aux banques a également été interdit.
Cette mesure a peu été diffusée.
Les banques sont des endroits à haut risque pour les économies...

 
...et je me rallie à votre conclusion : s’il est naïf de se fier aux banques, il ne l’est pas du tout, que du contraire, d’avoir foi dans les promesses divines, d’autant que les occasions de pratiquer l’aumône vont vraisemblablement se multiplier dans les prochaines années.

V.
 

...livraison d'or.
Si c'est vrai - et de toutes façons ça devait, ou doit, arriver, ils (les banquiers manipulateurs) sont au bout du rouleau -, ça devrait être le début de la panique et de l'effondrement du système financier.
L'info semble assez sûre :

http://labourseauquotidien.fr/la-deutsche-bank-incapable-de-delivrer-la-quantite-dor-physique-prevue-a-un-client/

http://www.zerohedge.com/news/2016-09-01/xetra-golds-responds-deutsche-banks-failure-deliver-physical-gold

Mais les déposants ont un comportement totalement incompréhensible : ils continuent à faire confiance ! Comment peut-on raisonner sur un comportement déraisonnable ?

Bref, de toutes façons, ça va secouer. Très vite. Et très fort.

J'ai connu ce Philippe Herlin au "paquebot" FN en 2006-2007. Il avait été chargé (par Alliot?) de coordonner l'action de l'équipe phoning chargée d'appeler les maires en vue de les faire parrainer JMLP. A contre-emploi, le pauvre. Curieusement, il se faisait passer pour un éditeur de musique. J'espère qu'il est meilleur en oncle Picsou.

 
...de la finance pour prédire qu’à faire marcher la planche à billets à grande échelle, on court tout droit à la catastrophe : les expériences passées sont là pour le confirmer ! La seule différence est qu’à l’heure actuelle, on a étendu le système à quasiment toute la planète...

V.
 

Les actions, y a des krach. Les billets ça se dévalue. L'or ça pèse lourd et c'est pas facile à planquer. J'ai connu une époque en Argentine où circulaient des pesos, des nuevos pesos, et des pesos argentinos. Il y avait une différence de 1 à 1000 entre les uns et les autres. Tout l'art pour un argentin était de les transformer en US dollars le jour même. Moi je donne le peu que j'ai à mes enfants. Ce sont mes pauvres. Ah, un dernier détail sur votre spécialiste de la finance : il a les yeux vairons. Est-ce bon signe?

 
...dans le même panier : c’est en gros le conseil d’un autre “spécialiste”, Simone Wapler (Pouvez-vous faire confiance à votre banque ? p. 206). Mais j’ignore si elle a les yeux vairons  !

V.
 

un krach il y a toujours une remontée.. D'une certaine manière, ce sont encore les actions qui vous protègent le mieux

Le gouvernement a reculé, une fois de plus. Tant mieux.

Sans doute suite à mon message qui lui a fait peur. Sûrement, même.

XA
_ qui plaisante (clin d'œil spécial au Petit Placide, qui comprendra)