Le Forum Catholique

jamais un Pape n'intervient dans les débats d'un synode. Il se contente d'introduire et de conclure les débats. Benoît XVI l'avait fait une fois pour éclaircir un obscur point théologique mais non pour calmer une polémique

Mais à ce synode, le pape François a donc été contraint d'intervenir sur deux polémiques, en l'espèce :

1. Le changement de règlement du synode: presque plus de réunions en plénière, et un groupe de travail d'une dizaine de personnes nommées par le pape pour rédiger le rapport de synthèse... alors que les pères synodaux débattent en petits groupes... de façon totalement inutile semble-t-il.

2. La communion pour les divorcés-remariés, refusée par le cardinal Erdo dans son discours d'ouverture... mais remise sur le tapis par le cardinal Marx avec l'appui du pape François donc.



Article de Jean-Marie Guénois

des synthèses pré-écrites ! Il nous a déjà fait le coup en 2014 avec le rapport intermédiaire qui sortait d'on ne sait où...

Il a compris que sa seule solution était le passage en force. Ses scribes de la "miséricorde" sont déjà au travail pour détruire le mariage chrétien.

KC a 43 ans. Il a été ordonné prêtre à 25 ans et est arrivé à Rome à 26 ans. Il a été embauché à la Congrégation pour la Doctrine de la Foi à 31 ans, en 2003. Le préfet de cette Congrégation était alors le cardinal Ratzinger. "Il vit avec l'homme qu'il aime depuis quelques années" (les journaux). Il vit dans un couvent de religieuses auxquelles il laisse la plupart de ses affaires avant de les quitter pour aller à Barcelone avec son ami catalan.

Commentaire : il parait hautement surprenant que KC n'ait pas été pris en flagrant délit pendant ses folles dix-sept années romaines. Aurait-il bénéficié de complicités ou d'indulgences coupables? Le pape François manie le chaud et le froid, le double langage. La 2ème chaîne de télé nous le montrait hier dans l'avion de retour des JMJ de Rio. A une journaliste qui le questionne sur le mariage gay il répond d'abord : "il y a les règles de l'église catholique". Et plus tard le fameux "qui suis-je pour juger?". On a du mal à comprendre comment l'archevêque de Buenos Aires qui s'opposait à la présidente Kirchner sur ces questions a pu devenir le pape François, laxiste et tolérant à l'extrême, et de toutes façons imprudent. L'ambiance romaine?

Dans un tel parcours, je ne vois aucun passage en paroisse. C'est pourtant là qu'un séculier apprend la vraie vie avec les vraies gens qui vivent, dans leurs petites misères, des vraies choses.

Les jeunes clercs en chambre et en chaire me semblent périlleux. On en oublie qu'on est ordonné au service d'un peuple, le Peuple de Dieu. On ne voit pas le scandale énorme sur les fidèles mais aussi sur les prêtres ou religieux qui, avec leurs forces et leurs faiblesses, implorant quotidiennement l'aide du Ciel, demeurent fidèles à leurs vœux dans l'humilité et la prière.
Ils sont pires que les jeunes énarques aux dents longues, affamés de notoriété et d'orgueil plutôt que de justice et de paix.

De toute façon, c'est affaire est une grenade. Une fois explosé, elle est détruite puisque le clerc est démis de ses fonctions...