Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=786309
images/icones/mitre4.png  ( 786309 )Mgr Blanchet:"l'Eglise n'est pas en crise" par Jean Kinzler (2015-09-05 19:11:33) 

Alors que l'Eglise Notre-Dame des Anges à Belfort et l'église Sainte Thérèse à Mandeure sont en train de disparaître du paysage, Monseigneur Dominique Blanchet veut relativiser : l'Eglise manque d'argent certes, mais l'Eglise à des projets affirme le nouvel Évêque du diocèse de Belfort-Montbéliard.L'écouter:ICI
images/icones/2a.gif  ( 786320 )Il n'y a pire aveugle... par vistemboir2 (2015-09-05 23:31:10) 
[en réponse à 786309]

Comme chacun sait, Vatican II, "nouvelle Pentecôte", a rempli les églises, les vocations ont fleuri partout, les missions ont connu un développement sans précédent, la Doctrine Sociale de l'Eglise est appliquée dans tous les pays catholiques, l'Eglise allemande est un modèle de fidélité au Magistère, les hérétiques se convertissent en masse, etc.
L'Eglise en crise ? Allons donc ! Un tel pessismisme frise la diffamation...
images/icones/nul.gif  ( 786322 )Peut-on se moquer des catholiques a ce point? par Miserere (2015-09-06 00:19:11) 
[en réponse à 786309]


Encore un sale infiltré qui contribue a la destruction de l'Eglise.

Je comprend que les gens finissent par fuir les églises avec des mensonges de nos prélats.
images/icones/1e.gif  ( 786328 )Mgr Blanchet: quelque chose est à réapprendre pour les moins de 50 ans. Quoi ? par Gaspard (2015-09-06 11:44:00) 
[en réponse à 786309]

Aucun problème et l'évêque balaye les questions du journaliste: plus de messes ici, presque plus de prêtres, et même deux démolitions déglise en cours... Mais non assure l'évêque, l'Eglise n'est pas en crise, "mille arbres qui poussent font moins de bruit qu'un arbre qui tombe" (celui qui a vu une seule pousse d'arbre, qu'il le signale !)

Tout va bien donc, sauf... quand même, il manque d'argent.

Il y a, nous dit monseigneur Blanchet, "une évolution au niveau des dons". Une évolution ! Le journaliste est poli et ne traduit pas cette langue de bois par "baisse continue correspondant à la baisse continue du nombre de fidèles".

Mais donc poursuit l'évêque : "il y a quelque chose à réapprendre pour la génération des 30-50 ans" !

Comme si la génération des moins de trente ans était bien présente dans ses églises et au dénier du culte... Quelle langue de bois !

Et ce "quelque chose" à réapprendre n'a rien à voir avec la foi, l'espérance ou la charité, mais... avec le don au denier du Culte !
images/icones/fleche2.gif  ( 786331 )Pourquoi ces évêques ont-ils une relation soviétoïde à la réalité ? par Scrutator Sapientiæ (2015-09-06 14:11:23) 
[en réponse à 786309]

Bonjour et bon dimanche, Jean Kinzler.

Pourquoi ces évêques ont-ils une relation soviétoïde à la réalité ?

Pourquoi ces évêques ont-ils une relation à la réalité qui consiste à minimiser en permanence

- l'ampleur et la portée de ce qui va mal, voire la nature même de ce qui va mal, au sein des diocèses et des paroisses,

- les origines et les conséquences, philosophiques, théologiques, doctrinales, liturgiques, pastorales, morales, spirituelles, de ce qui va mal ?

Si dix évêques reconnaissent que, dans bon nombre de diocèses, dans le meilleur des cas, il y a chaque année, en moyenne, DIX enterrements de prêtres pour UNE ordination sacerdotale, combien d'évêques, parmi ces dix, reconnaîtront que c'est NOTAMMENT à cause du positionnement programmatique et relationnel,

- plus adogmatique et hétérodoxe que confessant et convaincant,

et

- plus "accueillant" et "indulgent" qu'éclairant et exigeant,

positionnement qui est celui de bien des clercs, depuis bientôt trois quarts de siècle, que l'Eglise qui est en France en est là où elle en est, aujourd'hui ?

Je me pose cette question depuis que je suis en âge ou en état de me la poser, donc depuis déjà quelques décennies ; j'ai bien conscience du fait que, depuis mars 2013, de très nombreuses pièces de monnaie ont été remises dans le distributeur automatique de lunettes roses, et que nous allons subir cette relation soviétoïde à la réalité pendant encore "un certain temps", mais cela n'explique pas tout.

Imaginons un seul instant que nous soyons davantage en présence de malades qu'en présence de coupables : cette relation à la réalité, exonératrice des responsabilités, et oblitératrice des origines et des conséquences de la crise de l'Eglise, ne relève-t-elle pas d'une forme de paraphrénie "é-van-gé-li-que" ?

Bon dimanche et à bientôt.

Scrutator.
images/icones/neutre.gif  ( 786350 )Sovietoïde par Aigle (2015-09-06 17:43:05) 
[en réponse à 786331]

Le terme est bien choisi cher Scrutator. Il y a une véritable difficulté dans la relation avec la réalité ! Michel Onfray en a donné une interprétation : la pensée des années 60 privilégie non le réel mais le but. Elle est finaliste et non réaliste. Qu'importe que les églises soient vides, si le but est qu'elles soient pleines ... Un jour !

Une question :qu'est ce que la paraphrénie évangélique ?


images/icones/1n.gif  ( 786394 )Ah que Vatican II c'est cool! par Miserere (2015-09-07 00:53:15) 
[en réponse à 786309]