Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=781653

( 781653 )
Evêques: « accueillir les immigrés est une réparation pour la colonisation » par CMdelaRocca (2015-06-23 08:02:25)
In "Conseil dans l'espérance du Roi":
Italie : Pour les évêques, « accueillir les immigrés est une réparation pour la colonisation ». Où comment aller plus loin que le pape ou la conférence des évêques de France, qui poussent déjà assez loin le bouchon de l’immigrationnisme.
Alors que la résistance monte en Italie contre le déferlement sans fin des clandestins, la hiérarchie catholique s’est engagée dans une surenchère immigrationniste de plus en plus violente. Mercredi, lors de l’audience générale, le pape François, comme l’écrit il Giornale « a lancé un anathème contre ceux qui refusent d’accueillir les immigrés » :
Je vous invite tous à prier, a-t-il lancé, pour que les personnes et les institutions qui repoussent ces frères demandent pardon.
Mardi après-midi, le secrétaire général de la Conférence épiscopale italienne, Mgr Nunzio Galantino a expliqué de son côté sur TV 20 000 qu’aujourd’hui, accueillir les immigrés est une sorte de réparation. Une réparation pour les dommages que nous avons accomplis pendant des années et les vols que nous avons commis.
Selon le prélat, « nous devons l’hospitalité aux migrants pour ce que nous avons fait par le passé dans leurs pays, où nous ne sommes allés que pour voler, coloniser et exploiter. Bref, nous avons été répugnants ».
Mgr Galantino a illustré ces propos par le cas du Congo (ex-Zaïre), où, d’après lui « la Belgique fit réaliser une très longue route, construite non pas pour les Congolais, mais pour mieux transporter les matières premières qui sont volées ». « Parler de honte, a-t-il conclu, n’est même pas assez fort ».

( 781654 )
Mgr Dufour souhaite un bon ramadan en citant un auteur appelant au meurtre par CMdelaRocca (2015-06-23 08:14:15)
[en réponse à 781653]
Dans la même veine, in Observatoire de l'islamisation du 22 juin:
Monseigneur Christophe Dufour, évêque d’Aix et Arles, écrit notamment:
A vous, amis musulmans,
Vous commencez ce mois de Ramadan, temps de jeûne, de prière, de partage. En ce moment important nous prions Dieu qu’il vous bénisse.
Un hadith prophétique de votre tradition dit bien: « Nul d’entre vous n’est un croyant tant qu’il ne souhaite pour son frère ce qu’il souhaite pour lui-même. » (Les Quarante Hadîths de Nawawi, 13).
Dans les Quarante Hadîth du célèbre juriste sunnite An-Nawawi (1233-1277) cités respectueusement comme "prophétiques" par Mgr Dufour on lit :
Le hadith n° 8 :«Il m'a été ordonné de combattre les hommes jusqu'à ce qu'ils témoignent qu'il n'est d'autre divinité qu'Allah, et que Mohammed est Son Envoyé, qu'ils accomplissent la prière rituelle, qu'ils acquittent la Zekâa »
Le hadith n°14 :«Il n'est pas licite de faire couler le sang du musulman, sauf s'il s'agit d'un des trois coupables que voici: le fornicateur dont le mariage a été consommé, le meurtrier qui subira le sort de sa victime, et l'apostat qui se sépare de la communauté musulmane».
Le hadith n°17 :«Certes, Allah a prescrit de pratiquer le bien en toutes choses. Lorsque vous tuez, tuez bien. Lorsque vous égorgez, égorgez bien. Que chacun de vous aiguise son couteau et traite bien sa victime».
Le hadith n°29: "Veux-tu que je te montre la partie principale de la religion, sa colonne vertébrale et son sommet ?" "Oui, ô Envoyé d'Allah", répondis-je. Il répondit: "La partie principale de la religion c'est la soumission à Allah, sa colonne c'est la prière rituelle, et son sommet la guerre sainte"
Dans son livre "Riyad As-Salihin" [Les jardins des saints], un chapitre est entièrement consacré à la "guerre sainte" Il s'agit clairement, suivant les enseignements du "prophète", de combattre les "idolâtres" les "polythéistes" et plus généralement ceux qui n'attestent pas que Mahomet est l'envoyé d'Allah. On y lit :"390. Selon Ibn 'Omar , le Messager de Dieu a dit : « On m'a ordonné de combattre les gens jusqu'à ce qu'ils attestent qu'il n'est pas de divinité hormis Dieu, que Muhammad est l'Envoyé de Dieu, qu'ils accomplissent la salat et qu'ils s'acquittent de la zakat. S'ils s'en acquittent, alors ils préservent de moi leur vie et leurs biens, excepté dans le cas où ils sont coupables au regard de l'islam, et Dieu les jugera en dernier ressort. »
Il serait trop fastidieux de citer tous les hadîth de Nawâwi prônant la guerre contre les non-musulmans.

( 781671 )
Cet argument n'est pas lamentable, pire par Ubique Fidelis (2015-06-23 10:06:25)
[en réponse à 781654]
Il est frappé du sceau de l'ignorance et de l'angélisme!
Bienheureux Charles de Foucauld, intercédez pour nos évêques.

( 781656 )
Argumentation lamentable. par Steve (2015-06-23 08:34:59)
[en réponse à 781653]
Ce n'est pas avec des condamnations de la colonisation européenne qu'on aura une chance de faire changer d'avis les européens informés sur le sujet.
De plus, le caractère clairement politique de ces propos-là fait que les prélats qui en usent sortent de leurs compétences : nuls et non avenus.

( 781664 )
Une mitre d'honneur pour ces héros! par Arnold (2015-06-23 09:48:59)
[en réponse à 781653]

( 781669 )
A part de la vulgarité... par Nemo (2015-06-23 10:02:31)
[en réponse à 781664]
Quelle est la valeur ajoutée de votre post ? Merci de ne pas rabaisser le forum au niveau des revues people.

( 781678 )
C'est ton sur ton par Arnold (2015-06-23 10:23:02)
[en réponse à 781669]
avec la petite crotte des dhimmis.

( 781676 )
les évêques se trompent hélas par jejomau (2015-06-23 10:21:13)
[en réponse à 781653]
c'est la conversion à l'islam qui sera la bonne réparation à la colonisation.. Et pour eux source de rentrées financières non négligeables puisqu'un imam gagne autour de 4000e/mois....

( 781722 )
Ciel! J'ai lu cet argument voila 15 ans dans un livre franc-maçon par Castille (2015-06-23 17:32:27)
[en réponse à 781653]
aux Editions Buissiere.
Pour l'auteur l'ETA des basques était composée des âmes des indiens d'Amérique du Sud colonisés.
Et voila que des évêques catholiques brandissent ces sophismes le plus sérieusement du monde. Il s'agit d'un alinéa de la fameuse théorie de la Libération.
En même temps, c'est le moment ou jamais. On les comprend, mais quel ennui!