Le Forum Catholique

La Croix via le Salon beige

De tels propos, de fait, marquent une rupture avec l'Eglise catholique.

Pour le plus grand bien de tous, j'espère qu'il va rapidement officialiser sa rupture. Je suppose qu'il devra le faire lui-même car je ne suis pas sûr que Rome le fera.

serait-il particulièrement puissant en Allemagne ? Cette obsession homosexualiste semble particulièrement germanique...et particulièrement cléricale.

en Arabie Saoudite par exemple ?

Le goût de l'ecclésiologie, sa manie de l'analogie le conduit à des adhésions scabreuses !

L'hérésie, mais Rome est il encore pleinement dans Rome...

devant être condamnée, puisque le "mariage" homosexuel est formellement rejeté par le Cardinal Kasper.

Il y a en revanche une proposition de pastorale dangereuse et certainement "hérésiante" en ce qu'elle conduirait de facto à une banalisation de la notion de "couple" homosexuel.

Il nous incombe d'être attentif afin qu'elle soit rejetée.

Pour le reste, on peut trouver "des éléments de bien" dans bien des "unions stables". Le zoophile nourrit sans doute bien son chien... Même chose pour le proxénète qui est d'une certaine façon attaché à la prostituée qui le fait vivre.

Il n'empêche que la zoophilie et la prostitution sont condamnées par l'Eglise, il ne viendrait à l'esprit de personne de le contester. Donc l'argument des éléments de bien de l'union stable est en réalité inopérant.

La république et la France par exemple, la république peut-être aura-t-elle fait quelques biens à des étrangers, mais pas au français.

Vous êtes en train de sombrer du côté obscur du catholicisme avec vos propos tendant à comparer les homos aux zoos.

Petite précision tout de même: je ne procédais pas à l'assimilation que vous évoquez. Je tenais simplement un raisonnement par l'absurde pour tenter d'établir que la thèse des "éléments de biens" dans l'"union stable" peut être mise à toutes les sauces, y compris les plus indigestes, de sorte qu'elle n'a en réalité qu'une valeur très relative.

par exemple, ou bien encore une union incestueuse parfaitement stable.

Saint Jean-Baptiste a-t-il eu tort de dénoncer le pseudo-mariage d'Hérode ?

Mais ici, on parle d'unions contre-nature, "qui crient vengeance devant Dieu" selon l'expression du catéchisme.
Et au sujet desquelles des prêtres risquent de devoir bientôt être condamnés.