Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=779224
images/icones/1a.gif  ( 779224 )Je ne suis pas contre la langue de Shakespeare par Marie-France (2015-05-24 09:30:48) 

mais pourrez t-on arrêter de poster des messages en Anglais sur ce forum?Merci de me dire s'il y a un interêt de première importance à cela.Je sais bien qu'en ce dimanche de Pentecôte toutes les langues sont à l'honneur!
images/icones/fleche2.gif  ( 779225 )Hélas, je suis par Jean Ferrand (2015-05-24 09:38:23) 
[en réponse à 779224]

Hélas, je suis de votre avis. Dans mon ignorance (proprement ringarde) je ne déchiffre que très péniblement l'anglais. Et quand j'entends de l'anglais, c'est pire : j'expire !
images/icones/neutre.gif  ( 779229 )[réponse] par Un modérateur (2015-05-24 11:19:05) 
[en réponse à 779224]

Oui, les posts en anglais apportent souvent des informations importantes, et qui ne sont pas toujours traduites en français ailleurs.

Parfois certains liseurs se collent à la traduction.... parfois pas.

Mais rien ne vous oblige à lire !

Bien à vous
Un modérateur
images/icones/fleche2.gif  ( 779230 )Effectivement je ne lis pas et cela par Paxtecum (2015-05-24 11:45:23) 
[en réponse à 779229]

m'agace au plus haut point.

et je ne partage pas totalement votre point de vue, car il n'y a pas de raison d'exclure les liseurs "anglophobe ou langophobe!" d'une information jugée suffisamment pertinente pour figurer sur le forum.

Je présume que celui qui met en ligne l'information est de langue française ou comprends le français et que lui-même comprends bien l'anglais ou l'autre langue si cela en est une autre. La moindre des choses serait qu'il mette l'information traduite en français et le lien de la source sans avoir à "se farcir un pavé indigeste" ou quelques rudiments scolaires au mieux feront commettre quelques contresens et au pire ne feront rien comprendre.

Il faut éviter que le forum soit réservé à des initiés.

PS Malheureusement le Saint Esprit ne m'a pas donné le don des langues, et j'ai du insuffisamment prier ce matin à la messe de Pentecôte car il n'y a pas eu de changement...!
images/icones/flagIt.gif  ( 779233 )traduire prend du temps et beaucoup d'énergie ! par Luc Perrin (2015-05-24 12:05:40) 
[en réponse à 779230]

M. l'abbé, à moins d'avoir recours aux traducteurs automatiques qui sont certes utiles mais donnent fréquemment des textes parsemés d'incongruités et bizarreries quand on sort d'un vocabulaire basique.

Par ailleurs, l'anglais est massivement répandu comme 1ère LVE en France depuis au moins 25 ans. En principe, la grande majorité des liseurs de moins de 45 ans au moins a fait pas mal d'anglais, suffisamment pour avoir le sens général d'un texte sur un sujet qu'on connaît (je serais bien en peine sur la mécanique des fluides ou la mécanique tout court bien que parlant couramment l'anglais).

La légende du Français ignorant des langues étrangères est, de nos jours, une légende. Bien moins d'Anglais et d'Américains (je mets à part les Latinos) pratiquent une 2è langue ... un "détail" rarement indiqué par nos media adeptes du french bashing.

Maintenant il y a une proportion à garder pour un Forum francophone au premier chef.

Peut-être une suggestion, un petit résumé en français pourrait être mis en chapeau à un texte anglais, comme cela les "moins bons en LVE" auront au moins une petite idée du contenu.

images/icones/1e.gif  ( 779247 )Les surprises des traducteurs automatiques par Ewondo (2015-05-24 16:42:14) 
[en réponse à 779233]

C'était voici quelques années, un informaticien s'était amusé à faire faire une traduction automatique de français en russe, puis de faire traduire le résultat du russe en français.

A partir de cette phrase de Saint Matthieu (26:41) : "L'Esprit est prompt, la chair est faible" ... l'aller et retour français-russe-français a donné : "Le spiritueux est rapide, la viande est ramollie" !

Pierre.
images/icones/1e.gif  ( 779263 )Quoi que? par Miserere (2015-05-24 19:00:11) 
[en réponse à 779247]


Un bœuf bourguignon avec un bon spiritueux peut nous monter au Ciel.

Miserere qui raffole toujours de vos histoires.
images/icones/fleche2.gif  ( 779254 )Malheureusement il y a confusion je n'ai pas cette qualité par Paxtecum (2015-05-24 17:31:43) 
[en réponse à 779233]

Cher professeur vous avez lu sans doute trop vite mon pseudo et confondu avec Paterculus.

Je ne suis qu'un modeste liseur moderniste-conservateur à tendance crypto-traditionaliste!

Pour le reste venant de passer septante ans comme le disent nos amis belges l'anglais n'a jamais été mon fort, j'étais plutôt latin grec.

Je reconnais qu'une traduction exacte est un travail important, cependant le liseur qui met en ligne une information en anglais ou autre langue a normalement compris le sens du texte et son intérêt.

Je lui demande d'indiquer ce qu'il a compris, l'intérêt de ce texte et la source. Sur le forum je n'aime pas trop les informations brutes données sans commentaires à la manière d'une agence de presse.
images/icones/5b.gif  ( 779302 )erreur d'identité en effet par Luc Perrin (2015-05-25 14:01:35) 
[en réponse à 779254]

ma vue baisse, c'est l'âge.

Mais nos points de vue se rejoignent au vu de ma suggestion.
images/icones/neutre.gif  ( 779258 )Monsieur le professeur par Jean-François M (2015-05-24 17:43:39) 
[en réponse à 779233]

J'ai 54 ans mais n'est que le BEPC comme l'on disait à l'époque. N'ayant plus pratiqué l'anglais depuis ma 3e, j'avoue être énervé par le nombre de messages en langues étrangères sans aucune traduction.
Comme beaucoup ici, j'aimerais qu'il y ait un résumé du message dans la langue de Molière.
Bonne fête de la Pentecôte à tous, par la même occasion.
images/icones/bravo.gif  ( 779234 )il est difficile de se limiter au français par Luc Perrin (2015-05-24 12:12:51) 
[en réponse à 779229]

pour plusieurs thèmes.

Le temps de la "Fille aînée de l'Église" est périmé de longue date.

Concernant la mouvance traditionnelle, les Etats-Unis sont incontournables de nos jours, ce n'est pas un hasard si le Supérieur général de la FSSP est un Américain, que son prédécesseur français parle notre langue avec un accent ... américain et que la FSSPX construit un nouveau séminaire aux USA.

Pour les débats relatifs au futur Synode, les germanophones pouvant suivre les manoeuvres de l'épiscopat allemand, suisse et autrichien pourraient nous tenir au courant à l'occasion.

Quant aux italophones, c'est plus accessible d'emblée, les manoeuvres d'un Bruno Forte et de la nouvelle direction de la C.E.I. sont sûrement à suivre de même.
images/icones/neutre.gif  ( 779238 )Don des langues. par fidelis (2015-05-24 13:18:56) 
[en réponse à 779234]

Personnellement, je pourrais faire la même remarque pour l'italien alors que l'anglais et l'espagnol ne me dérangent pas. Mais je rejoins la remarque que lire et comprendre est une chose ; traduire une toute autre paire de manches.
images/icones/neutre.gif  ( 779259 )Oui, il est toujours surprenant… par Eucher (2015-05-24 18:04:00) 
[en réponse à 779224]

… de tomber sur un article, voire une intervention, dans une langue autre que le français. De temps à autre XA nous a rappelé que les convenances d’un salon s’appliquent à ce forum, qui est le sien.
Se permet-on des apartés en langue étrangère dans un salon ? Y échange-t-on des coupures de journaux étrangers sans en fournir un résumé en français ? Voilà qui devrait régler ce que nous nous permettons ici.
Pour ma part je tâcherai d’être plus sensible à la spécificité linguistique de ce forum.

-Eucher.
Au fait Luc merci de la carte postale new-yorkaise, et d’y avoir si élégamment francisé mon nom à consonance…étrangère.
images/icones/rose.gif  ( 779303 )au Canada, cela ne surprendrait personne par Luc Perrin (2015-05-25 14:04:46) 
[en réponse à 779259]

Oui j'ai pensé que cela vous amuserait (la carte postale).

Et Louis Bouyer ... en anglais justement ? quoi de neuf ?
images/icones/5a.gif  ( 779308 )Je ne dirai que ceci... par Eucher (2015-05-25 15:23:38) 
[en réponse à 779259]

Ne fixez pas encore vos lectures de vacances… je m’en tiens là !
-Eucher.
images/icones/fleche2.gif  ( 779269 )Vous préférez donc par Vassilissa (2015-05-24 22:22:54) 
[en réponse à 779224]

priver les autres d'une information qu'ils pourront ensuite éventuellement répercuter s'ils la jugent intéressante, tout simplement parce que vous ne pouvez pas la lire ? Je trouve cela choquant.
Et en effet, comme dit Luc Perrin, traduire correctement prend du temps, que nous n'avons pas nécessairement.