Le Forum Catholique

Dans sa biographie sur le Pape Paul VI, Yves Chiron relate que, à l'approche de l'ouverture de la quatrième session conciliaire, le Pape Paul VI affirma, en mai 1965 : « Quiconque verrait dans le Concile un relâchement des engagements antérieurs de l’Église, envers sa foi, sa tradition, son ascèse, sa charité, son esprit de sacrifice et son adhésion à la Parole et à la Croix du Christ, ou encore une indulgente concession à la fragile et versatile mentalité relativiste d’un monde sans principes et sans fin transcendante, à une sorte de christianisme plus commode et moins exigeant, ferait erreur ». (p. 236)

Source : Yves Chiron, Paul VI. Le pape écartelé, Éditions Perrin, 1993, Paris, 366 pages.

ou une mauvaise farce ?

Cela rejoint la note préliminaire, qui figure à la fin de Lumen Gentium, après la mention des signatures des Pères et avant les notes finales.
Cette Nota praevia est pour moi le bémol à la clé, voulu par Paul VI, qui donne le ton et empêche l'herméneutique de la rupture.
Votre dévoué Paterculus

Paul VI a toujours été très ferme voire intransigeant sur les principes ... en paroles et par écrit.

L'ennui est que ses décisions pastorales, ses choix de personne vont très souvent à l'encontre des principes qu'il réaffirme avec une force purement verbale pour les abandonner en pratique et céder au relativisme en matière de liturgie, de collégialité etc.

C'est un peu comme chanter la louange de la vie religieuse et mettre en charge un Commissaire Volpi : l'acte détruit le principe qu'on prétend suivre.

Une tactique bien connue des modernistes, anciens et modernes.
Nous appelons ça: rechts blinken und links überholen.

Passons à l'ordre du jour.