Le Forum Catholique

Elle met en place un plan longuement médité dont la première phase s'achèvera lorsque le Front national, face aux nouveaux Républicains et face aux archéo-Socialistes aura décidé d'appeler le Parti Les Patriotes. Plus question de ce vieux mot de "parti" qui dit tellement clairement (trop clairement) ce qu'il est : une division de la nation. Plus question de nation ou de national : la patrie et les patriotes entrent et font entrer ceux qui s'en réclament dans la grande geste de la Révolution dite française comme l'appelait temporibus illis mon prof de Spiritualité à Ecône (un Italien respectueux de l'identité spirituelle de la France). La nation, elle, demeure suspecte.

Marine Le Pen, au nom d'un refus de l'antisémitisme forcément bien venu, applique froidement un plan concerté, qui n'est d'ailleurs sans doute pas le sien. Sur la route du Nouveau Front (Marion dixit), elle rencontre la statue du commandeur, son père vêtu de rouge. Telle Don Juan, elle accepte son défi. Elle en accepte aussi la médiatisation. Elle est prête à cette opération typique de tous les mâles du monde mais qui n'est guère féminine : tuer le père. Comme dit Jean-Claude Martinez, au nom de l'anti anti-sémitisme, elle se déclare prête à passer au dessus de la grande loi des juifs, le Décalogue, reçu par Moïse sur le Mont Sinaï. Le quatrième commandement est pourtant sans réplique : "Tes pères et mères honorera afin de vivre longuement sur la terre que l'Eternel t'a donné". Ironie de l'histoire : ce commandement est le fondement du nationalisme d'Israël, bien vivant aujourd'hui. Et c'est au nom des Patriotes que Marine le transgresse publiquement. Comme si elle pouvait empêcher son père d'être son père. "Moi je tue Brutus" avait dit le Vieux en 1998 à propos de Bruno Mégret. Et cette fois ? N'assiste-t-on pas à un familicide ?

Le sens du Quatrième commandement est pourtant clair : on ne peut donner la terre à celui qui n'a pas respecté ses parents.
- Mais sont-ils toujours respectables? demanderez-vous peut-être. Le Pen a-t-il raison de continuer ses provocations au sein de sa propre famille?
On peut se poser toutes les questions.
Il me semble que n'importe quel étranger à la famille Le Pen se sentira loin et du père et de la fille en cette occurrence. Loin de la violence qui se dégage des propos et des actes des deux partis. Marine a souhaité se débarrasser de son vieux sans voir qu'il lui servait de paratonnerre. Désormais elle prendra seule et en pleine figure la foudre médiatique réservée à tous ceux qui "pensent différemment". C'est aussi une erreur de calcul. Le Vieux a souhaité que sa fille "épouse Alliot ou Philippot pour qu'elle change de nom". Au-delà de la plaisanterie qui n'est pas légère, c'est une sorte de reniement publique. Dans l'entourage du Menhir on entend : "Elle est pire que Mégret" (contre lequel elle avait à l'époque beaucoup poussé son père).

Que restera-t-il de ces imprécations? A l'évidence une décrédibilisation pour le Parti, qui aura montré une fois de plus son incapacité à s'élever au niveau d'un bien vraiment commun, en pataugeant dans le psychodrame familial. Les médias ont joué les pousse au crime, en relayant chaque parole du Vieux (à qui il aurait fallu interdire d'être lui-même). Il y a une sorte de naïveté à écouter ainsi les médias sans s'apercevoir qu'elles cherchent juste à faire du Sang pour faire du buzz. Nous sommes peut-être arrivés au clou du spectacle à effets très spéciaux que personne ne maitrise plus. Entre suicide politique et meurtre familial, le virtuel pourrait bien devenir réel.ab2t

Monsieur l'ab2t nous a habitués à mieux ! Pour être respecté, il faut d'abord être respectable. Le fait d'être père de famille ne vous donne pas tous les droits avec votre progéniture. Seulement des devoirs. Et puis on ne met pas le vin nouveau dans les vieilles outres ... La vieillesse est un naufrage ... Etc ...

Au lieu de servir de paratonnerre, JMLP attire la foudre directement sur Marine. Manque de clairvoyance de Monsieur l'ab2t, qui avait déjà surpris par l'analyse très contestable qu'il avait faite du suicide de Dominique Venner devant le maître-autel de N-D de Paris.

MLP mettrait en oeuvre, dites-vous, un plan concerté qui viendrait d'ailleurs.
C'est dire trop ou trop peu : qui serait donc l'auteur de ce plan ? Qui serait le marionnettiste de Marine ? Pas de langage allusif, c'est du fiel.

Je me rappelle l'abbé de T disant la messe des BBR comme diacre de l'abbé Serralda. A l'époque, les gens dans la rue assimilaient les processions de cathos tradis aux défilés FN. Les temps ont bien changé. Je ne vois pas aujourd'hui ce qui peut empêcher Philippot de prendre la tête du nouveau parti des "Patriotes". MLP sera foudroyée par ses nouveaux amis. Son vieux père honni, ce pauvre roi Lear rejeté dans les ténèbres extérieures, ne lui servira plus de paratonnerre. Y compris contre la foudre médiatique qui accompagnera l'hallali. Après la déchristianisation ce sera la délepénisation définitive de l'ex-FN.

tout ce qu'il gagnera en extension. Car libéré du lepenisme le FN définitivement dédiabolisé gagnera dans l'opinion publique mais au prix d'un attiédissement de ses prises de position politiques.
Comme tout empire qui s'étend géographiquement, et perd en solidité ce qu'il gagne en territoire.

Pourquoi parle-t-on de dédiabolisation et pas de banalisation?


Ce mot serait plus juste, y compris du point de vue de ceux qui prennent le FN pour le diable, puisqu'Hannah Arendt a popularisé le concept de "banalité du mal".

Un cohésion autour de l'antisémitisme et du négationnisme ? C'est mieux en effet qu'une telle cohésion vole en éclats !

que de formuler une phrase complexe où le mot "détail" est certes mal choisi, minoratif et conservé par orgueil par son auteur, mais est à mettre en perspective de l'ensemble de la phrase qui est la suivante:

"Les chambres à gaz sont un détail de l'histoire de la seconde guerre mondiale, à moins de considérer que la seconde guerre mondiale est un détail de l'histoire des chambres à gaz."

Cette phrase n'est certainement pas négationiste, et elle n'est antisémite ou scandaleuse que si, comme les médias, vous n'en recevez que la première proposition.

Je ne suis pas un féal de l'abbé GdeT. Je ne connais pas son Centre Saint Paul. Son analyse de la situation actuelle du FN, déjà lue sur son métablog, m'est apparue tout à fait pertinente. En passant, je remercie les abbés GdeT, Serralda, Shaeffer, le père Marziac, etc..., et même l'abbé Gendron, beau-frère de Caroline Le Pen, la soeur aînée de Marine, d'avoir célébré aux BBR. Ils ont bien oeuvré pour la Tradition catholique. Ramener l'action politique de JMLP de 1975 à 2010 à des histoires de négationnisme c'est réellement réducteur. Mais cela ne pouvait pas perdurer. C'était trop irréel, trop émotionnel. Maintenant, si Florian Philippot parvient à nous débarrasser de "leur" Europe, tant mieux. On va déjà voir ce que feront Cameron et les britanniques. Tzipras ça a fait flop.

déjà débattue avec vous au moment de la mort de M. l'abbé Schaeffer.


L'eglise est-elle dans son rôle de prendre fait et cause pour un parti au point d'y préposer ses sacrements?


L'eglise ne devrait-elle pas plutôt s'appliquer la "note pour la suppression des partis politiques"?


A moins que la frange de l'Eglise qui a participé à cette mascarade ne fasse chorus avec ce parti qui se prenait pour la France même, ou pour "ce qui reste de la France", les élus, les parfaits, à l'instar du "petit reste d'Israël".


Mais alors, que le Front national ne s'étonne pas d'avoir été sorti du cercle s'il a proclamé: "Je suis la France" comme d'autres disent: "Je suis charlie."


A l'UMP, on se prépare à s'appeler "les républicains". Cette droite gambettiste va dire: "Je suis la république" tandis que le FN répondra: "Je suis la nation".


Décidément, comme je l'ai écrit sur le métablog, la République est un bien commun diviseur.

L'eglise est-elle dans son rôle de prendre fait et cause pour un parti au point d'y préposer ses sacrements?

Rien n'empêche l'Eglise de célébrer la Messe à un congrès politique si on lui en fait la demande. Si nos politiques étaient ce qu'ils devraient être, c'est-à-dire qu'ils reconnaissaient la religion catholique comme la seule vraie, cela devrait même être systématique. Quoi de mieux avant toute réunion ou étude que d'invoquer l'Esprit Saint ? Quoi de mieux après une réunion ou congrès que de rendre grâce à Dieu ?

Célébrer la messe n'est pas forcément prendre parti.

Cordialement
Meneau

Kavod

en hébreu signifie donner la juste valeur.

Donc, il est mensonge de dire "Mes parents sont en or" alors que ce sont des parents en toc, sans grande valeur, objectivement.

Le péché des pères ne doit pas peser sur les enfants !