Le Forum Catholique

Une église à Villejuif
Par Camille Pascal

Ouvrons les yeux ! Le choix de la cible de l’attentat raté de ce19 avril montre qu’une guerre de religion est bel et bien déclarée.

Longtemps nous n’avons pas voulu regarder les choses en face car cette réalité était hors de portée de notre entendement et de nos catégories de pensées, mais la guerre qui a été déclarée au monde occidental le 11 septembre 2001 est bel et bien une guerre de religion.

Toutes les explications ont pourtant été avancées a contrario, ou plus exactement tout a été fait pour “euphémiser” les termes du conflit. Le terrorisme planétaire auquel il fallait désormais faire face n’était qu’une extension à l’échelle mondiale du conflit israélo-palestinien au même titre que les prises d’otages ou les attentats conduits par l’OLP dans les années 1970.

D’autres, aveuglés par les vieux schémas d’une théorie diplomatique vieille d’un demi-siècle, continuaient à croire que cette sauvagerie spectaculaire n’était que le “symptôme” du conflit Nord-Sud, la lutte des continents pauvres contre les continents riches étant venue se substituer à la lutte des classes. Ainsi, le marxisme-léninisme permettait-il encore de comprendre le monde. Tout restait donc dans l’ordre des choses, mais lorsque les présidents américains reprirent à leur compte la théorie du “choc des civilisations” soutenue par l’essayiste Samuel Huntington dès 1996, ce fut un tollé général en France, le Monde diplomatique se drapa dans son indignation et continua d’expliquer les relations internationales comme au bon vieux temps des pays non alignés et du “titisme”… On dit qu’il se trouvait encore, à cette époque, des gens pour le lire et le croire.

Après les menaces directes de Dae’ch contre la sécurité du pape, les attentats ratés de ce 19 avril contre les églises de Villejuif vont peut-être enfin nous ouvrir collectivement les yeux.

Certes, il faut s’exprimer avec prudence alors qu’une enquête est en cours et que toutes les informations qui fuitent dans les médias ne sont pas encore vérifiables, mais le terroriste aurait fait une seule victime — une de trop — là où il préparait, semble-t-il, un carnage. Depuis le massacre d’Oradour-sur-Glane, jamais une église de notre pays n’avait été prise pour cible d’un projet sanguinaire. Grâce à Dieu, celui-ci a été déjoué, mais la cible avait été choisie avec un soin qui en dit long sur le projet téléologique fou qui anime les commanditaires de ces attentats. Cela n’a pas été relevé à ma connaissance, mais les églises catholiques visées étaient celles de Villejuif et ce n’est certainement pas au hasard que ce nom très symbolique aura été choisi.

Alors que la menace nazie ne cessait de se resserrer autour du peuple juif, le pape Pie XI avait eu le courage de déclarer dès 1937 : « Spirituellement, nous sommes tous des Sémites » car il avait compris que le totalitarisme était incompatible avec la Révélation et tentait d’en arracher la racine même en s’en prenant aux juifs.

En visant les églises catholiques de Villejuif, c’est donc bien l’héritage judéo-chrétien dans son ensemble et la civilisation dont il est le socle que le terrorisme voulait frapper au coeur.valeursactuelles

« Par le Christ, et dans le Christ, nous sommes de la descendance spirituelle d'Abraham. Non, il n'est pas possible aux chrétiens de participer à l'antisémitisme. Nous reconnaissons à quiconque le droit de se défendre et de prendre les moyens de se protéger contre tout ce qui menace ses intérêts légitimes. Mais l'antisémitisme est inadmissible. Nous sommes spirituellement des sémites ».

C'était le 6 septembre 1938, alors que le gouvernement italien prépare les lois raciales fascistes.

... parce que ce n'est (malheureusement) pas clair tout le monde !

Car il aurait critiqué les bombardements de soutien de l'état d'Israêl à ceux qui massacrent les chrétiens et les chassent du proche et moyen orient, je veux dire l'état islamique.
Car il se serait indigné du massacre de 2500 palestiniens essentiellement des femmes et des enfants en répression du meurtre de trois colons.
Aujourd'hui la qualification d'antisémitisme est utilisé pour faire perdre toute dignité à une personne qui s'insurge contre le politique sioniste qui est scandaleuse;

Et ceux qui sont incapables de s'insurger contre ces faits, que l'on ne vienne pas me faire croire qu'ils se seraient indignés quand les nazis, faisait subir aux juifs les évènements avec lesquels les médias essayent de nous maintenir en esclavage;

Il faudrait avoir une indignation sélective, quand il s'agit d'évènements passés, concernant les juifs on peut s'indigner et l'on est un grand ami d'Israel, et quand il s'agit du massacre de chrétiens, ou de palestiniens, s'indigner revient alors à être un violent antisémite;

Et le résultat c'est l'affaire de la Ratp, ou les chrétiens ont perdu toute conscience et au lieu d'exiger la tête de ceux qui ont organisé et cautionné cela on accepte de l'argent en compensation;

On ne pourra s'étonner ensuite que Charlie Hebdo ose écrire que les curés pour protéger le saint sacrement mettent un judas sur la porte;

Donc il serait fort étonnant que le pape eut sous entendu, par ses propos,pour autant qu'il fallut laisser soutenir les sémites massacrant les chrétiens.
Ainsi il eut certainement approuvé la vente des rafales au Qatar qui ainsi pourra frapper plus facilement, pour aider l'état islamique dont il est un des principaux financiers; Comme il eut approuvé le refus de vendre des frégates aux Russes;

Nous reconnaissons à quiconque le droit de se défendre et de prendre les moyens de se protéger contre tout ce qui menace ses intérêts légitimes. Mais l'antisémitisme est inadmissible. Nous sommes spirituellement des sémites

Alors que fait-on on a peur d'être traité d'antisémite et on laisse massacrer les chrétiens.

Alors l'usage de propos prononcés dans un contexte ne peuvent pas toujours avoir le même échos, à notre époque;
Si l'on doit être paralysé par la peur d'être traité d'antisémite, car l'on ose critiquer certains faits...Est on chrétien;
Peut-on rester chrétien en ayant peur d’être injustement traité d'antisémite car on dénonce des exactions?

A noter qu'en 2009, Mgr Fellay déclarait dans Famille chrétienne :

"Nous condamnons évidemment tout acte de mise à mort de l’innocent. C’est un crime qui crie contre le ciel ! D’autant plus quand il s’agit d’un peuple. Nous rejetons toute accusation d’antisémitisme. Totalement et absolument. Nous rejetons toute forme d’approbation de ce qui s’est passé sous Hitler. Cela est quelque chose d’abominable. Le christianisme pousse jusqu’à un degré suprême la charité. Saint Paul, parlant des Juifs, s’exclame : ‘je désirerais être anathème pour mes frères !’ (Rom. 9,3). Les juifs sont « nos frères aînés » dans le sens où nous avons quelque chose de commun, à savoir l’ancienne Alliance. Il est vrai que la reconnaissance de la venue du Messie nous sépare.

C’est très intéressant de voir que l’Eglise n’a pas attendu le Concile pour donner des lignes de conduite par rapport aux Juifs. Dès les années 30, même pendant la guerre, plusieurs textes de Rome donnent une position très juste : il faut réprouver les abominations du régime hitlérien ! «Spirituellement, nous sommes des sémites» avait dit le pape Pie XI. C’est une vérité qui vient de l’Ecriture sainte elle-même, ‘nous sommes des fils d’Abraham’ affirme encore saint Paul."