Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=771480
images/icones/neutre.gif  ( 771480 )Une remarque naïve par Aigle (2015-02-22 23:45:10) 

... Voire idiote. Pardonnez moi par avance.

Mais il me semble que toute sexualité hors mariage est condamnée par la doctrine catholique (après Vatican II comme avant).

Des lors l'homosexualité est condamné pour ce motif également.

Comment des hommes d'Eglise peuvent ils alors s'interroger sur d'éventuelles liaisons homosexuelles dans une cadre juridique autre que le mariage ?
images/icones/1v.gif  ( 771481 )ben parce qu'ils sont tordus... par jejomau (2015-02-22 23:47:53) 
[en réponse à 771480]

et qu'ils ont décidé que Christ pardonne tout
images/icones/attention.gif  ( 771494 )Non ... par Exocet (2015-02-23 08:49:41) 
[en réponse à 771480]

L'homosexualité n'est pas condamnée parce qu'elle s'exerce hors mariage, mais parce qu'elle est contre-nature.
images/icones/fleche3.gif  ( 771495 )sources - Sexualité hors mariage par Giacomo123 (2015-02-23 09:04:48) 
[en réponse à 771494]

Je recherche des sources précises autre que la Bible (Magistère, Pères de l'Eglise,...) d'avant et après Vatican II, qui indique que la sexualité hors mariage/avant le mariage est interdite.

Car des personnes, me prétendent le contraire,...

Merci d'avance.
images/icones/vatican.gif  ( 771500 )Déclaration Persona Humana de la CDF, 1975 par Père M. Mallet (2015-02-23 09:43:54) 
[en réponse à 771495]

Ici :
http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19751229_persona-humana_fr.html

Voir § 7 ; et § 9 :

La raison principale en est que, quel qu’en soit le motif, l’usage délibéré de la faculté sexuelle en dehors des rapports conjugaux normaux contredit essentiellement sa finalité. Il lui manque, en effet la relation sexuelle requise par l’ordre moral, celle qui réalise « le sens intégral d’un don réciproque et d’une procréation humaine dans le contexte d’un amour vrai ».(15) C’est à cette relation régulière que l’on doit réserver tout l’exercice délibéré de la sexualité.



Je suis tombé aussi sur ce document :
http://www.vatican.va/roman_curia//congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_20030731_homosexual-unions_fr.html

...qui peut présenter son intérêt dans le cadre de ce fil.
images/icones/neutre.gif  ( 771587 )C'est aussi par Yves Daoudal (2015-02-23 19:17:43) 
[en réponse à 771500]

ce qui ressort de façon très profonde de la théologie du corps de saint Jean-Paul II, pas encore assez connue, loin s'en faut...
images/icones/bible.gif  ( 771589 )Lapidairement par Rémi (2015-02-23 19:45:22) 
[en réponse à 771495]

si j'ose dire, le Catéchisme de l'Eglise catholique:


L’acte sexuel doit prendre place exclusivement dans le mariage ; en dehors de celui-ci, il constitue toujours un péché grave et exclut de la communion sacramentelle.




On ne peut plus clair je pense, et l'autorité est indiscutable.

A lire au point 2390 , dans le cadre des offenses à la dignité du mariage et contraventions au Sixième Commandement.
images/icones/vatican.gif  ( 771590 )Et 2391 par Rémi (2015-02-23 19:50:00) 
[en réponse à 771589]

qui reprend Persona Humana et cite Familiaris Consortio.
images/icones/neutre.gif  ( 771586 )Oui mais par Aigle (2015-02-23 19:04:59) 
[en réponse à 771494]

Cher Exocet vous avez évidemment raison.

MAIS certains prélats ( belges ou autres) envisageant d'ouvrir la discussion sur les unions homosexuelles, je me disais qu une autre façon de contrer cette dérive était de remarquer que hors du mariage point de relations sexuelles....donc un sous mariage ne peut qu aboutir qu à une chaste union ...