Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=770016
images/icones/info2.gif  ( 770016 )Excuses par XA (2015-01-31 19:04:28) 

L'intervenant Melanie Zettofrais, dont le compte a été supprimé, souhaite faire passer le message suivant :


Je viens ici présenter mes excuses au webmaster de La Porte Latine pour les messages que j’ai postés à son sujet et au sujet de La Porte Latine. Qu’il veuille bien me pardonner pour mon égarement passager que je regrette sincèrement.


Pour ce qui me concerne, prenant acte de cette affaire, je procède à la clôture du compte de La Porte Latine. Je ne souhaite pas perdre mon temps en échanges de mails sans fin. Cette décision ne constitue en rien une défiance vis-à-vis de la Fraternité St Pie X, dont les fidèles sont toujours les bienvenus sur le forum, bien évidemment, en conformité avec ses règles.

Sursum corda !

XA

PS : ce post n'appelle aucun commentaire.
images/icones/4a.gif  ( 770017 )Je regrette cette décision par Jean-Paul PARFU (2015-01-31 19:18:47) 
[en réponse à 770016]

Certains liseurs s'indignent systématiquement et la plupart du temps sans raison dès que LPL poste quelque chose sur le forum, moyennat quoi le copmte de LPL est supprimé.

Bravo Nemo ! Vous pouvez être fier de vous ... Voir ce que j'écrivais ici
images/icones/1f.gif  ( 770022 )Tout comme vous ! par Fennec (2015-01-31 20:26:16) 
[en réponse à 770017]

Je n'ai rien à ajouter à ce que vous avez dit...

je risquerais d'ailleurs de dire des choses très désagréables...

Ma foi, je continuerai à aller régulièrement sur La Porte Latine, on y trouve souvent des choses intéressantes !



images/icones/musique.gif  ( 770049 )Cher Fennec par XA (2015-01-31 23:17:34) 
[en réponse à 770022]

Accepterez-vous l'idée de ne pas tout savoir ?

En l'espèce, le Webmestre de la Porte Latine a pris ses responsabilités. Il a librement accepté la suppression de son compte en contre-partie d'un message dont il a pensé qu'il lui rendait justice. Pour ma part, cela fait 48 heures que je suis confronté à une situation que je n'ai ni suscitée ni souhaitée.

Mettant en avant mon devoir d'état, je me prémunis contre tout problème à venir. (Raison qui fait, soit dit en passant que je ne créerai pas de compte liseur dans le mois qui vient sans avoir de garantie sur la personne concernée. Même si je crains que le Loup-Garou n'ait pris ses devants, le Malin.)

Ne soyez pas trop dupe(s). Franchement.

XA
images/icones/1a.gif  ( 770076 )Vous avez sans doute raison... par Fennec (2015-02-01 12:20:44) 
[en réponse à 770049]

Je ne sais pas tout, en effet, et de toute façon, je vous fais totalement confiance pour gérer ce forum qui est le vôtre.

Disons que j'ai réagi un peu vite, en fonction des éléments en ma possession, lesquels me faisaient rejoindre à 100% la position de maître Parfu.

De toute manière, je survivrai à cette suppression !

Bien cordialement.

images/icones/1e.gif  ( 770037 )Une porte se ferme.. par Athanase (2015-01-31 21:47:42) 
[en réponse à 770017]

Bref, un lapin a tué un chasseur. Je répète: un lapin a tué un chasseur.
images/icones/3f.gif  ( 770053 )J'ai honte pour vous Athanase ! par Jean-Paul PARFU (2015-01-31 23:26:29) 
[en réponse à 770037]

Tout est dans le titre !
images/icones/1g.gif  ( 770048 )Voulez-vous laisser Nemo en dehors de cela ? par XA (2015-01-31 23:11:08) 
[en réponse à 770017]

Le Webmestre de la Porte Latine a délibérément choisi l'option que je lui ai présentée. Nemo est complètement étranger à l'affaire. Je vous prie de le croire.

XA
images/icones/neutre.gif  ( 770025 )Je regrette enormément cette decision... par Pol (2015-01-31 20:53:53) 
[en réponse à 770016]

....mais vous etes le boss, je m'incline. Je souhaite que c'est temporaire. Bon Dimanche a vous.
images/icones/1g.gif  ( 770050 )Cher Pol par XA (2015-01-31 23:18:52) 
[en réponse à 770025]

Soyez certain de ma grande fermeté à venir.

XA
images/icones/neutre.gif  ( 770046 )logique implacable par Mingdi (2015-01-31 22:53:51) 
[en réponse à 770016]

Un insulteur patenté fait de vagues excuses. Vous excluez donc LPL qui était la partie insultée. Mais au fait, est-ce vous qui excluez LPL ou LPL qui vous quitte, lassée de se faire insulter? Vous pouvez me radier aussi. J'espère que la FSSPX et la FSSP continueront mutuellement à coopérer, via leurs prêtres, ad majorem Dei gloriam.
images/icones/1d.gif  ( 770052 )Non, non... par XA (2015-01-31 23:22:51) 
[en réponse à 770046]

C'est bien moi qui exclut la Porte Latine, qui me fait perdre un temps précieux sur ma vie familiale et non l'inverse. J'espère que vous faites la différence entre La Porte Latine et la Fraternité St Pie X, qu'elle soit en France ou ailleurs ? Ou alors, il vous faut consulter un bon ophtalmologiste sinon un psychologue ?

Non, non, je ne vous radie pas à si piètre compte. Je compte sur votre sursaut de lucidité.

Sans blague.

XA
images/icones/bravo.gif  ( 770059 )Voilà qui est bien dit ! par Athanase (2015-02-01 00:12:20) 
[en réponse à 770052]

Une très bonne distinction !

images/icones/fsspx.gif  ( 770068 )Le FC et la FSSPX par Ennemond (2015-02-01 09:13:21) 
[en réponse à 770016]

Il faut être honnête : Depuis des années, le FC a toujours laissé les fidèles de la FSSPX s'exprimer librement. J'ai même lu à plusieurs reprises la déférence du webmestre à l'égard de Mgr Fellay. On ne peut pas dire que le Forum ait été injuste envers l'oeuvre de Mgr Lefebvre au cours de ces dernières années. Le reste dépend de considérations dont nous n'avons pas forcément toutes les cartes entre les mains.
images/icones/1w.gif  ( 770083 )La Pote Latine faisait l'honneur au FC par Jean-Paul PARFU (2015-02-01 13:50:11) 
[en réponse à 770068]

de sa participation et le FC n'a pas su le reconnaître. L'Evangile nous avait prévenu. Je ne dirai pas à quelle Parabole je fais allusion ...
images/icones/iphone.jpg  ( 770086 )Merci ! par XA (2015-02-01 14:05:51) 
[en réponse à 770083]

Vous avez égayé mon dimanche !

inter blinduloj, reĝas strabuloj...
images/icones/1d.gif  ( 770089 )Si si bien reconnu par XA (2015-02-01 14:21:35) 
[en réponse à 770083]

Pardonnez-moi, je viens juste de comprendre votre second degré : honneur, Porte Latine... Très bon, vraiment !

XA
images/icones/neutre.gif  ( 770149 )Le bon sens d'Ennemond par Jacques (2015-02-02 14:30:27) 
[en réponse à 770068]

Et oui cher cousin, je suis bien d'accord avec vous, ce forum permet à beaucoup de s'exprimer, pas toujours de façon très constructive il faut le dire, et quelle qu'en soit la tendance d'ailleurs... Ce que je regrette parfois c'est le ton employé qui n'aide pas à la sérénité du débat, bref... Quant à "l'affaire" LPL et autres anisettes, elle nous donne une leçon: la charité dans nos débats épargnerait bien du travail au webmestre qui a le droit d'avoir une vie à côté de ce forum (oui oui il a le droit).
images/icones/hein.gif  ( 770070 )Je m'ai rien suivi de cette histoire fumeuse par Arnold (2015-02-01 09:24:51) 
[en réponse à 770016]

Une ame obligeante pourrait elle me résumer?
images/icones/heho.gif  ( 770072 )Non par XA (2015-02-01 10:05:39) 
[en réponse à 770070]

Nul besoin de revenir sur cette "affaire" qui est désormais close. D'autant qu'elle a touché très peu de personnes.

XA
images/icones/hein.gif  ( 770074 )vous allez toujours à la messe par Arnold (2015-02-01 11:21:30) 
[en réponse à 770072]

À 8 heures?
images/icones/fleche2.gif  ( 770075 )Non par XA (2015-02-01 11:40:05) 
[en réponse à 770074]

Pas toujours, mais ce dimanche oui. Enfin, pas à 8h mais à 8h30. Pourquoi ? Vous y étiez aujourd'hui ?

XA
images/icones/neutre.gif  ( 770079 )non j' irai ce soir par Arnold (2015-02-01 13:07:39) 
[en réponse à 770075]

Ce matin c' était taxi pour les activités scoutes des gamins
images/icones/iphone.jpg  ( 770084 )Nous aurions pu nous renconter par Nemo (2015-02-01 13:56:38) 
[en réponse à 770075]

Car j'étais à la messe de 10h00.
images/icones/fleche3.gif  ( 770178 )Pour le coup, j'adhère à cette décision par Rodolphe (2015-02-03 17:40:11) 
[en réponse à 770016]

Je trouve qu’il n’est pas sain qu’un site « institutionnel », quelle que soit l’institution (FSSSPX ou autres), participe à un forum de discussion ès qualités.

Il me semble en effet qu’un forum de discussion est là pour permettre le dialogue ou le débat entre des personnes individuelles –en l’occurrence des catholiques, quel que soit leur degré de traditionalisme ou de conservatisme, pour peu qu’ils respectent Rome- et ne doit pas être utilisé comme moyen de communication par tel ou tel institut, blog ou association afin de faire passer ses messages ou sa propagande, d’imposer ses thèmes ou de faire du rabattage pour son site…

La « force de frappe », en termes de communication, de ces sites ou blogs, parfois quasi-professionnels, n’est pas comparable à celle d’un simple intervenant individuel. Aussi, ces communications « institutionnelles » récurrentes finissent par entraîner une distorsion faussant la libre discussion.

images/icones/neutre.gif  ( 770180 )En même temps... par Meneau (2015-02-03 19:07:00) 
[en réponse à 770178]

dans l'absolu, et indépendamment du cas particulier à l'origine de ce fil, les articles relayés par ces sites institutionnels sont souvent le point de départ de discussions intéressantes, que ce soit le pseudo "La Porte Latine" ou le pseudo "Rodolphe" (ou le pseudo Signo) qui les relaye.

Cordialement
Meneau

images/icones/1a.gif  ( 770182 )Je n'adhère pas à la censure par Nemo (2015-02-03 19:41:40) 
[en réponse à 770178]

Je ne comprends rien à l'histoire de LPL. Il y a sans doute des motifs que j'ignore. De toutes façons on ne sait pas ce que cache LPL qui n'est à l'évidence pas ou plus un organe officiel du district de France mais l'outil de propagande d'une secte cachée. Alors à secte cachée jugement caché que je ne puis contester pour cause.

En revanche je pense que tout individu, association, groupe etc. souhaitant intervenir sur ce forum doit pouvoir le faire. A condition de respecter les quelques règles peu contraignantes et de bon sens énoncées et mises en application par XA.

Il y a des évidences : sont censurés les propos racistes, immoraux, les manques de respect envers les personnes, et surtout envers les clercs. Les sédévacantistes par exemple peuvent exprimer leurs idées souvent intéressantes à condition de respecter valeurs et intervenants du forum.

Si on censure à tout va, le forum perdra vite de son intérêt. Il ne faut pas confondre forum et consensus. Il y a certains intervenants ici avec lesquels je suis, à quelques exceptions heureuses et notables, presque toujours en opposition. Et j'aime bien ferrailler avec eux : tout le monde peut y trouver un profit.
images/icones/iphone.jpg  ( 770194 )Au risque de me répéter par XA (2015-02-03 22:32:13) 
[en réponse à 770182]

Je suis pour l'heure et depuis des mois LE SEUL modérateur du forum.

En l'espèce, les exigences de la Porte Latine (ne pas lire : du district dd France de la FSSPX) pour réparer un outrage qui me semblait peu fondé sinon exagéré, m'ont conduit à conclure un accord consistant à publier un message redisant les regrets d'un liseur à condition que La Porte Latine accepte de voir son compte disparaitre. Parce que ce n'est pas la première fois que je suis confronté à telle situation. Et que je ne suis pas le Freud du Tradiland. Point barre.

Quand le District de France de la FSSPX se dôtera d'un véritable site officiel et géré par des clercs, je serai le premier à en publier le lien.

XA