Le Forum Catholique

Marre de ces liens externes qui sont publiés sans la MOINDRE demande d'autorisation préalable.

XA

Tout est dans le titre.

A priori. Il me semble que vous pouvez supprimer a posteriori un lien qui ne vous convient pas.

mon a posteriori serait plus facile que votre a priori ?

Sans blague.

XA

Je ne sais pas très bien pourquoi certains liens vous déplaisent et pas d'autres.

Nous sommes nombreux à mettre des liens sur le Forum.

Je mets parfois les liens de Zemmour parlant sur RTL. Dois-je demander votre autorisation ? Si c'est oui, ok !

Néanmoins, vous comprenez que vous écrire d'abord pour demander l'autorisation est plus long et difficile que pour vous de supprimer un post ou un fil.

Néanmoins, vous comprenez que vous écrire d'abord pour demander l'autorisation est plus long et difficile que pour vous de supprimer un post ou un fil.

Cela dépend des outils d'administration dont il dispose. Je ne sais pas comment est fait le FC, mais pour peu que ce soit un peu rudimentaire, l'opération peut être plus fastidieuse que de répondre à un mail.

Cordialement
Meneau

la demande a priori, j'ai le temps de regarder puis de donner mon accord. Dans l'autre, je devrais être dans la quasi-obligation de regarder le lien externe pour juger de son opportunité.

MAIS par principe, je ne lis que rarement les liens externes, qui ne m'intéressent pas. Nous ne sommes pas ici sur un blog mais bien un forum. Ce qui doit prévaloir, c'est l'échange autour d'une information brute.

(C'est ce qui fait que je suis agacé par ces liseurs (toujours les mêmes) qui jouent le rôle de pompe aspirante vers tel ou tel site. J'en ai bloqué un, je pourrai(s) le faire vers d'autres. Car je constate que ces renvois mènent vers des sites qui ne citent JAMAIS le Forum Catholique, ou qui, s'ils diffusent un lien le font de façon fort discrète. C'est par exemple le cas du Salon Beige. J'en ai pris acte.)

Vous savez que je vous ai toujours dit que je trouvais anormal qu'on ne cite jamais ou presque le Forum catholique.

Par exemple, je sais que vous avez été invité une fois sur Radio courtoisie, mais combien de fois j'ai entendu les invités ou les meneurs de jeu faire état d'informations ou de discussions qu'ils avaient manifestement glânées sur le Forum catholique, mais sans jamais le citer, ce qui m'énerve et je vous en déjà fais part.

C'était le 30 avril 2008. Il y aura bientôt 7 ans. Comme le temps passe, comme écrivait Bernanos...

XA

J'ai changé de nom de plume car je constate ce soir que je suis limité à 10 messages par jour en tant que Webmestre. Dingue, non ? huhu

XA

C'est bon, le "problème" est enfin résolu !

Huhuhu !

La deuxième phrase se confirme !

Cordialement
Meneau

Ce n’est pas pour vous contredire, cher Xavier, mais je crois que c’est plutôt à Brasillach que vous empruntez la belle citation. Un roman que j'avais adoré, en son temps... :



Remarquez, Bernanos l’a peut-être dite aussi… après tout ?

Quoi qu’il en soit – prétexte providentiel et tout à propos de mon message – c’est l’occasion rêvée pour moi de vous souhaiter, avec un brin d’avance que vous seul goûterez et de manière plus discrète dans la floraison de cette arborescence:
BON ANNIVERSAIRE !

attendre 24h quand même ! Ahlala, ces liseurs qui veulent toujours le scoop !

Cordialement
Meneau

Justement non, cher Meneau, je ne pouvais attendre 24 heures.

[...] avec un brin d’avance que vous seul goûterez[...]

disais-je, tâchant de prévenir la bien compréhensible incompréhension des liseurs, mais non celle de Xavier.

Au temps pour lui!

C'est quand votre anniversaire à vous ?

Cordialement
Meneau

Hm... je crois que vous avez deviné, mais reconnaissez que je vous ai aidé.

Pour être tout à fait clair, disons que c'est - cela dépend de vos (p)références illustres - un mois exactement après l'anniversaire du Messie, ou 24 h avant celui de XA.

Toutefois, si cette fuite malheureuse, arrachée douloureusement à ma modestie, est destinée à offrir un soulagement miséricordieux à votre mondaine curiosité, elle n'a pas pour vocation d'être en une des manchettes.

Vous avez le droit, néanmoins, ainsi que tous ceux qui liront inutilement ce message (navré pour vous, liseurs!), de le rendre utile en ayant une pensée pour moi dans votre prière.
Grand merci à tous!

eh bien alors un très joyeux anniversaire à vous, alors !
Vous manquez un peu sur le FC, cher ami, mais je crois qu'on vous l'a déjà dit...

Bien amicalement.

Bon anniversaire et dans l'attente de vous lire plutôt tôt que tard !

Merci, cher Bertrand, pour vos bons voeux anticipés ! A mon tour, en ce jour, je vous adresse les miens en retour, à vous qui resterez toujours mon aîné !

Je ne sais pas pourquoi j'ai attribué "Comme le temps passe" à Bernanos et non, évidemment, à Brasillach.

Ad multos annos !

XA

J'avoue avoir plusieurs fois moi aussi publié des liens externes sans autorisation préalable, en particulier lorsqu'il s'agit de citer ses sources comme le stipule la règle 2 du FC.

Quelle est la règle exactement ? La règle 9 du FC stipule :

9) Tout message renvoyant en lien vers un site externe pourra faire l'objet d'une modération. Seuls les liens vers des sites à caractère religieux ou spirituels seront en principe maintenus.
A cet effet, nous remercions les administrateurs de sites d'avoir l'obligeance de bien vouloir nous adresser une demande préalable avant de promouvoir leur dit site sur ce forum.
D'une façon générale, les appels aux dons sont interdits sur le forum. Ceux-ci devront avoir fait l'objet d'une approbation préalable par le webmestre du Forum.

Youtube n'est pas un site religieux. En plus un lien vers une vidéo oblige le modérateur à se taper toute la vidéo pour voir s'il ne faut pas censurer.

vatican.va par contre est un site religieux
proliturgia aussi mais "à consommer avec modération" si j'ai bien compris.

Ou bien est-ce que vraiment il faut demander autorisation pour absolument tout lien externe ?

Cordialement
Meneau

Un habitué du forum comme vous sait bien que nous avons nos habitués qui renvoient de façon régulière vers tel ou tel site qui a leurs faveurs. Mistral et jejomau, pour ne citer qu'eux, sont assez caricaturaux.

Le fait est que je ne souhaite pas me "taper" chaque video proposée à la lisure des intervenants du forum. Il me semble que le minimum de correction consisterait à INTRODUIRE tel ou tel lien, afin de donner envie aux liseurs de lire tel article ou de visionner telle video. La livrer ainsi de façon abrupte, c'est se moquer du monde. Encore une fois, le Forum Catholique est avant tout un espace d'échanges et de discussions autant qu'un lieu d'information. Si on y pose une information, soit elle est explicite, soit elle est analysée voire commentée. Mais je ne vois pas l'intérêt de publier un message en écrivant "Waouh, c'est super intéressant, cliquez ici". Vraiment.

XA

J'approuve a deux mains. Je n'active jamais les liens qui ne sont pas présentés ou explicités.

et moi-même serions donc les Charlie du FC sans le savoir...

De manière générale je comprends que la censure puisse être nécessaires pour garantir le bien commun.La DSE n'est pas libérale et le temps et les moyens du webmestre ne sont certainement pas élastiques dans le cas de renvoi video et/ ou complexes.
Toutefois et comme le rappelle justement votre site toutes nos actions d'information ou d'alerte doivent être guidées par la charité.
Dès lors, toute censure justifie un minimum d'explication charitable, sinon on tombe dans le schéma du site "catholique" que vous citez et contre la censure qu'il fit du FC , et même sa dénonciation publique certains de vos lecteurs censures vous avaient défendu, n'est-ce pas, au pris d'ailleurs de leur censure définitive par ce site.
Merci d'avance pour votre réponse charitable, même off si vous le souhaitez.

Sarko s'inquiète il a peur de ne pas pouvoir nous piller une deuxième fois s'il revient il ne pourra pas nous asservir par la dette
Là il fait une colique celui qui a violé la voix du peuple souverain

...Sarkozy avait mis en gage une partie du stock d'or de la France (enfin, ce qu'il en reste...) pour garantir je ne sais quelle nouvelle dette grecque. Les créanciers pourront donc saisir notre or.

Tous ces gens devraient passer en jugement pour haute trahison, à commencer par ceux qui ont fait entrer la Grèce dans l'euro en sachant pertinemment que les comptes présentés étaient archi-faux.
Un dirigeant l'avait même admis et reconnu dans une vidéo.

Et pour l'instant, la BCE rachète à tour de bras des dettes souveraines complètement pourries et sans valeur, à un prix beaucoup trop élevé, pour le plus grand bonheur des Goldman Sachs et Cie, trop heureux de pouvoir s'en débarrasser !
Moyennant quoi, les euros seront gagés sur de la "dette souveraine" pourrie.

Il n'y a pas besoin d'en faire.
Quand on le regarde pas besoin de Charlie et de ses dessinateurs.
et dire que c'est pour cela que certains vont vendre la France, et l'ont déjà précédemment vendue.
C'est à pleurer.