Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=768140

( 768140 )
Reflexion.... par Mauwgan (2015-01-12 20:04:35)
ON ne veut pas trop toucher, il me semble, au sujet de la provocation.
Certains, dit "humoristes/dessinateurs", se proclament le droit à la derision de tout ce qui les touchent, excepté leur droit de se moquer.
Ils revendiquent le droit à la liberté d'expression....
Le droit à la liberté d'expression de l'un n'est peut être pas au gout de la liberté d'expression de l'autre....
En enlevant toute l'horreur du meurtre, dans une socièté dépourvue de toutes morales, le meurtre ne serait il pas une certaine forme d'expression de frustration....
Alors on arrete ou messieurs les laicards, cracheurs de religion Catholique?
La liberte "d'expression" selon qui et quoi?
Voyez, la relativite conduit au chaos. Sans morale catholique:" tu ne tueras point", vous ne pouvez pas condamner les attaques. Vous ne pouvez pas vous occtroyer le droit de la liberte d'expression, parce que les attaqueurs terroristes la revendique aussi? Soit il y a une limite, soit il n'y en a pas.
A un moment, il va quand meme bien falloir mettre les cartes sur la table et REdefinir la moralite! De dire, ca ne se fait pas, ca va trop loin ne tient pas la route.
Qui qu' ils en disent, les laicards militants ne veulent qu'une "religion", la leur!
Car crimes de la republique ne sont ils pas justifies, pensez 1789, la vendee et les chouans! Le marriage republicain.... Pour le droit aux uns et pas aux autres????

( 768141 )
C'est un argument qui m'est venu à l'esprit par Meneau (2015-01-12 20:06:56)
[en réponse à 768140]
le meurtre ne serait il pas une certaine forme d'expression de frustration....
A ceux qui prônent une liberté d'expression sans limites, on peut opposer qu'après tout, les attentas terroristes, ou les appels au jihad sont une forme d'expression. Doit-on les laisser s'exprimer ?
Cordialement
Meneau

( 768143 )
le choix vestimentaire par Mauwgan (2015-01-12 20:09:39)
[en réponse à 768141]
pourquoi certains ont le droit de se balader a poils sur les plages, et d'autres n'ont pas le droit de tout cacher????
A parce que l'un est athee et l'autre appartient un groupe religieux.
Le relativisme est une impasse. Seule la moralite catholique donne un sens au droit et a l'interdit. Sans elle tout est arbitraire.

( 768142 )
rectif par Mauwgan (2015-01-12 20:07:17)
[en réponse à 768140]
Certains, dit "humoristes/dessinateurs", se proclament le droit à la derision de tout ce qui les touchent, leur droit de se moquer est un dogme sans limite.

( 768150 )
L'ironie a du être de voir Netanyahu défiler pour la liberté d'expression par Ritter (2015-01-12 20:48:10)
[en réponse à 768140]
Les palestiniens ont du apprécier.
Ils n'ont même pas droit à s'exprimer dans le cadre d'un état.
Il faut arrêter de se poser des questions les faits parlent d'eux mêmes.

( 768151 )
Mais voir encore tous les politiciens français qui musellent 6 millions de Français par Ritter (2015-01-12 20:50:54)
[en réponse à 768150]
Car ils appartiennent au front national, est aussi un grand moment de les voir défiler et s'exprimer au nom de la liberté d'expression.
Les mêmes qui ont refusé l'expression du suffrage universel, concernant le référendum.
Pour moi tout cela est organisé, orchestré,voulu.
Ce n'est pas eux tout de même qui peuvent évoquer la liberté d'expression, on croit rêver.

( 768152 )
je ne suis pas certain non plus par Stephdi (2015-01-12 21:01:47)
[en réponse à 768151]
que quiconque les ait empêché de rejoindre Beaucaire non plus,
ou alors ils y étaient et les comptages étaient truqués une fois de plus ...
Stéphane

( 768153 )
Ils ont certainement voulu par Ritter (2015-01-12 21:18:40)
[en réponse à 768152]
Mais un découpage électoral, leur a rendu le chemin long est compliqué.

( 768161 )
Ah oui alors par Vassilissa (2015-01-12 21:58:14)
[en réponse à 768150]
il paraît que "Paris" ne voulait pas qu'il vînt. Il a forcé la main. Et aujourd'hui il a été le héros de la journée. (Mettez sur Google : "Paris ne voulait pas de N. au rassemblement".
Vivement que le conseil de sécurité de l'ONU revote en faveur de la Palestine.

( 768181 )
interessant.... par Mauwgan (2015-01-13 01:14:35)
[en réponse à 768150]
mais l'absence du president des USA ne vous touche pas trop?
En parle t on en France, du soufflet de leur cheri?