Le Forum Catholique

Des terroristes musulmans assassinent des journalists/dessinateurs de gauche provocateurs moqueurs, et ceux qui sont punis c'est un parti officiel politique qui est exclu pour marcher " silencieusement" ce qui n'a tue personne! pour les dessins qui se sont moqués de ce meme parti!

Ah. La France tolerante!

voila ici un article en anglais

Que les porte flingues soient musulmans, soit, on le saura vraiment quand on les aura arrêtés.
Mais les commanditaires?
Vous y croyez vous à des professionnels qui vont faire leur coup en se promenant avec leur carte d'identité et l'égarant.
Bien informés aussi sachant qu'ils trouveraient tout le monde en réunion à cette heure là.
Un remake du 11 septembre ou au milieu de l'incendie sur un bord de trottoir on retrouve les papiers d'un terroriste...

Il y en a tant qui avaient intérêt à mettre la pagaille en France en cette période.
-Netanyahu pour le soutien de la France à un état palestinien
-Les Russes pour le non respect de sa signature par l'état Français.
-Les Syriens pour les actions de bhl Kouchner qui a violé deux fois au moins l'espace syriens qui a fait l'objet de deux avertissement du gouvernement syrien à la France.
-Les lybiens pour l'assassinat par un voyou de leur président.



Mais l'information d'un véhicule en feu devant un synagogue, donnée par la presse étrangère, mais passait sous silence en France avec un démenti c'est un accident pas un attentat...

Alah est un commanditaire qui ne pourra pas être poursuivi.

Cet attentat arrange beaucoup de monde, une réunion des forces de l'umps une grand coallition nationale avant les élections, sarkozy apparait en leader car l'on ne veut plus d'Hollande, à qui profite tout cela? Une grande coalition nationale organisée...
Une récupération orchestrée.

Certainement pas à la France des crèches...
Peut-être ici comme au moyen orient le mot d'ordre sera-t-il plus un mètre carré pour les chrétiens.

Arrêtez donc de les suivre, de lire leur désinformation.

Vous remarquerez aussi que là aucun Grand intellectuel Bac ++++ pour nous dire que c'est l'attitude des caricaturistes qui a mis le gouvernement français l'intelligentsia suprême dans une situation gênante, comme il en fut dernièrement au moment de l'assassinat d'un Français en Algérie, lors d'une randonnée dans l'Atlas.
Personne pour accuser Charlie Hebdo dans l'intelligentsia, encore une fois pas de bac ++++ mais un français en randonnée lui est un irresponsable.

et son immortelle réplique sur ceux qui osent tout ...

Vous avez atteint un sommet là.

ps. et la Confédération helvétique dans tout ça ? les frères Kouachi ne seraient-ils pas financés par l'UBS ? ...

Le conspirationisme est vraiment une maladie dans certaines circonstances.

Quant à écrire, il faut oser, que des caricatures seraient la cause réelle de quoi que ce soit franchement mon ami, pour le coup, vous sombrez dans le simplisme d'une façon encore plus caricaturale que vos complots imaginaires. Ces dessins n'ont toujours été qu'un bien pauvre prétexte à une opération bien orchestrée du fondamentalisme islamique qui est, lui, assez organisé et en pleine croissance.

En revanche, vous feignez d'ignorer que le coffre-fort de ces réseaux est à Ryad (Arabie Séoudite) et au Qatar qui investit en France avec le tapis rouge des autorités depuis N. Sarkozy au moins.

Là est la source d'idées mortifères mais ces deux pays qui doivent bien rire sont "nos alliés" et les protégés des USA.
Une vraie réponse passera dès que possible par une sérieuse mise au pas de ces deux pays qui déstabilisent aujourd'hui 50% du continent africain et frappent, on le voit, en France après avoir été les inspirateurs idéologiques et financiers de Ben Laden et du 11 septembre, du mollah Omar, de Morsi etc.

Quand vous vous réveillerez de votre gueule de bois, nous pourrons discuter.

Votre post présente bien des contradictions.

Supposeriez vous que le soutien américain, au Qatar, et à l’Arabie saoudite, se ferait sans l'accord d’Israël?

Vous évoquez la déstabilisation de l'Afrique, par ces alliés des américains et d’Israël que sont le Qatar, et l’Arabie saoudite, cela se ferait-il alors donc sans l'accord de leurs alliés?

Enfin puisque vous évoquez la déstabilisation de l’Afrique, savez vous que dernièrement Haaretz faisait mention de la fourniture d'Armes par Israël pour les massacres du Rwanda...
Comment dites vous déstabilisation.

Il faut savoir de quoi l'on parle Monsieur le Professeur, et je vous conduirai si vous avez assez d'humilité auprès de personnes qui vous le diront au moyen orient, des chrétiens rassurez-vous.


Alors je me demande hélas, s'il ne vaut mieux pas paraitre à vos yeux un con, qu'être un de vos élèves.
J'étais il y a peu en compagnie d'un personnage comme vous, mais cette fois sur le terrain, qui croyait pouvoir faire la leçon apporter quelques secours aux chrétiens d'orient, vous savez ce qu'ils lui demandèrent: non pas des aides, vivres, ou autres, mais simplement que la vérité soit dévoilée, des conférences en occident.

Et je vous affirme que parmi cette vérité un des mots d'ordres par haine de la croix est : plus un mètre carré pour les chrétiens au moyen orient.

Cher professeur, avant qu'il ne soit trop tard, ouvrez les yeux, car sinon vous aussi, vous allez entendre:

Ils répondirent: Que nous importe? Cela te regarde.

Cordialement.

Home News Features The Israeli guns that took part in the Rwanda genocide A Tel Aviv court has rejected a petition to reveal documentation of arms exports to the Hutu government in the '90s.

Sur la scène internationale, c'est la France qui porte le chapeau et l'Eglise.

Je sais ne vous étranglez pas avec l'évocation du conspirationnisme, de théorie du complot ou autre quand vous n'aurez pas d'autres arguments pour m'accabler et cacher votre ignorance, vos contradictions...
Déstabilisation de l'Afrique par leurs alliés.

Ils répondirent: Que nous importe? Cela te regarde.

l'exploitation de la naïveté publique dans cette affaire est terrifiante. La carte d'identité oubliée, les armes visibles dans la voiture - mais pour qui nous prend-on ? et les T-shirts tout prêts, comme pré-imprimés !!

La question est toujours la même : à qui cette horreur profite-t-elle, dans les circonstances présentes ?

On fait taire tout le monde, pas de procès.
On ne saura jamais rien sur les commanditaires.
On raccroche les lampistes.
Même procédé dans toutes ces affaires.

et c'est à chaque coup la même chose.

Bonjour Ritter,

Ce n'est pas parce que la production, puis le dénouement, d'un événement, correspond aux intérêts de plusieurs parties prenantes étatiques, que l'une ou l'autre de ces parties prenantes étatiques est, à coup sûr, à l'origine concrète et directe de cet événement.

Dans le monde dans lequel on vit, il n'est pas nécessaire de faire faire, il suffit souvent de laisser faire, afin ou avant qu'un attentat se produise, et il arrive même que ce laisser-fairisme soit involontaire, à cause d'un manque de moyens culturels ou matériels, linguistiques ou logistiques.

Vous devez me trouver bien candide, mais il n'est pas nécessaire qu'un Etat occidental ou oriental, ou que l'Etat israélien, ait activement voulu ces attentats ; il suffit que l'un d'entre eux ait fermé les yeux sur un renseignement, ou en ait minimisé la portée, et ne l'ait pas transmis à qui de droit, en France.

Après, que ces attentats profitent aux logiques qui sont à l'oeuvre au sein ou à la tête de l'un ou l'autre, voire de chacun, de ces Etats, c'est la moindre des choses : ces événements sont interprétables, utilisables, simultanément, dans des directions multiples, je dirais même : dans des directions opposées.

En d'autres termes, l'orchestration étatique en amont n'est pas nécessaire, l'exploitation étatique en aval est suffisante.

Cela étant écrit, vous pouvez évidemment avoir un autre point de vue, notamment si vous disposez d'informations solides, tangibles, qui vous permettent de l'étayer.

Bonne journée et à bientôt.

Scrutator.

Je trouve simplement dommage, que l'on jette en pâture une certaine catégorie de personnes, que l'on accuse d'être des terroristes, alors que l'on a en face de nous des conquérants.
En traitant ces personnes de terroristes, on continue à maintenir dans l'aveuglement le peuple français.
Ensuite il est regrettable, que l'on nous aveugle avec une seule hypothèse par lâcheté, par crainte.
Depuis le début la seule hypothèse est liée à la religion des personnes. Mais supposons que cela se passe pendant la guerre d'Algérie, les Harkis étaient musulmans, aurait-on du supposer une action contre la France car elle aurait été commise par des Harkis.
On parle d'alliés, mais on refuse d'appliquer à ces affaires le système des alliés, cela évite de rechercher les commanditaires, qui sont ils?


Que l'on fasse taire systématiquement les protagonistes, comme si leur révélations pouvaient être gênantes.
L'assassinat de Gadafi, en est un exemple type.
Celui de Bin Laden aussi.
Pas de procès, on l'évite, pourquoi fuit-on le procès, qu'a t-on a craindre?

On vous déclare, ennemi d'état on vous abat comme un animal, mais on se gargarise de droit de l'homme.
Il est vrai que demos dans démocratie, signifie en premier esclavage.
Aprés la monarchie, nous sommes tombés en esclavage.
Il suffit de voir l'histoire d'athènes et de son siège par l'armée perse pour comprendre le sens des mots.

Cordialement.

à géométrie variable socialiste, de même pour la compassion...

Bonjour Adso,

Pour plusieurs Etats actuellement aux abois, et l'on dira ici qu'ils sont aux abois depuis, au moins, le début des années 2000, "tout est fait ventre", pour faire diversion, ou pour faire division, ou pour faire "l'unité", ou encore pour qu'une intervention policière, à l'intérieur, ou une opération militaire, à l'extérieur, permette de redorer, un instant, le blason.

C'est la moindre des choses qu'une formation politique en perte de vitesse, présente à la tête d'un régime politique en perte de vitesse (cette formation et ce régime étant vassalisés par un Empire lui-même en crise), se comporte comme elle se comporte, id est d'une manière partisane ou tendancieuse, même dans un moment qui nécessite que l'on ait le sens de l'Etat et de la nation.

Précisément, si cette formation politique avait le sens de l'Etat et de la nation, croyez-vous que nous en serions là où nous en sommes, sur le plan diplomatique et militaire comme sur le plan économique et monétaire ?

La Section Française de l'Impérialisme Otanien ne peut donner que ce qu'elle a, et ne lui demandons pas ce que ses dirigeants nominaux ne sont ni capables, ni désireux, de faire.

Par ailleurs, j'ai presque pitié d'eux : ils ont une majorité des plus fragile, à l'Assemblée nationale, et sont obligés d'adresser à la fois des messages de bonne volonté "libérale" à Berlin, à Bruxelles, à Francfort, et des messages de bonne volonté "socialiste", à Paris, à leurs partenaires situés sur leur gauche...

Bonne journée et à bientôt.

Scrutator.

Si les "pontes europeen" se déplacent Dimanche c'est juste parce qu'ils savent ce qui les attend aux prochaines élections ! Il faut soutenir le Zozolande !