Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=764494

( 764494 )
Au Patriarche : "Bénissez-moi !" par Paterculus (2014-11-29 20:37:37)
Istanbul, 29 novembre 2014 (Apic) Au siège du Patriarcat de Constantinople, à Istanbul, le pape François et le patriarche orthodoxe Bartholomée 1er ont présidé ensemble une prière œcuménique, le 29 novembre 2014 en fin d’après-midi. Au cours de ce temps de prière, dans l’église patriarcale Saint-Georges du Phanar, le pape s’est abaissé devant le patriarche en lui demandant sa bénédiction, dans un geste inédit.
Bon, on dira ce qu'on voudra, mais je n'y vois pas d'inconvénient puisque les excommunications ont été levées et que le Patriarche est réellement évêque. C'est donc tout différent de ce qui a été fait par rapport au leader anglican.
Votre dévoué Paterculus

( 764496 )
"dans un geste inédit" par AVV-VVK (2014-11-29 20:44:16)
[en réponse à 764494]
Le tantième. Que devra faire son successeur pour apparaître "original"?

( 764497 )
Photo par New Catholic (2014-11-29 20:44:42)
[en réponse à 764494]

( 764498 )
"Bénissez-moi et l'Église catholique" par New Catholic (2014-11-29 20:48:38)
[en réponse à 764494]
Selon Zenit.

( 764499 )
"Chiesa di Roma" par New Catholic (2014-11-29 20:53:00)
[en réponse à 764498]

( 764501 )
Même le patriarche n'ose pas le bénir par Ennemond (2014-11-29 20:59:35)
[en réponse à 764499]
Effectivement, le pape fait cette demande sans précédent : que le Chef d'une Eglise dissidente le bénisse lui et l'Eglise de Rome, l'Eglise mère de toutes les Eglises ! Le patriarche ne semble pas consentir puisqu'il se lance vers une accolade plutôt qu'une bénédiction. Dans son
commentaire, l'observateur d'I-Media, présent, dit qu'il hésite. Le pape lui redemande en se baissant profondément. Mais visiblement, le patriarche ne le bénit pas et lui embrasse le front.
Pauvre Eglise de Rome.

( 764527 )
Un grand geste... par Athanase (2014-11-29 22:17:44)
[en réponse à 764501]
... j'aime quand François se couvre de ridicule !
Le plus grand destructeur de Vatican II est bien François. Il aura fait plus que l'abbé de Nantes, que Mgr Lefebvre ou que Mgr Gerardini ! Croyez-moi.

( 764565 )
Une idée par Aigle (2014-11-30 18:33:48)
[en réponse à 764501]
Merci cher Ennemond de votre message.
Une idée : le saint père est tellement habitué au laissez aller latino américain et aux pratiques des évangéliques qu'il ne peut penser que son geste est incongru voire sacrilège aux yeux d'un patriarche orthodoxe.
Cela étant Dieu seul bénit, par le canal formel d'un homme, certes ...

( 764568 )
Il l'embrasse en effet par Ritter (2014-11-30 19:24:56)
[en réponse à 764501]
Car peut-être sait-il ce que le pape a fait.
Et qu'il sait qu'il ne peut lui donner la bénédiction.

( 764591 )
On ne bénit pas un hérétique par Candidus (2014-11-30 23:05:32)
[en réponse à 764501]
Le Patriarche de Constantinople l'a dit et redit à maintes reprises lors de rencontres avec ses pairs orthodoxes : l'Eglise de Rome et les Eglises Orthodoxes sont séparées en raison de divergences doctrinales et non pas en raison d'une conception différente de la primauté du pape ; l'Eglise de Rome s'est éloignée de la vérité apostolique en avalisant des hérésies : filioque, purgatoire, conception augustinienne du péché originel (et donc, par voie de conséquence, l'Immaculée Conception), et surtout Vatican I.

( 764598 )
Ab illo benedicaris in cuius honore cremaberis par Candidus (2014-11-30 23:33:25)
[en réponse à 764501]
Ou alors, si on le bénit, on suit l'exemple du pape Pie IX qui, selon une histoire sans doute trop belle pour être vraie, aurait cédé à l'insistance d'un pasteur protestant en le bénissant avec la formule utilisée pour l'encens : "Sois béni par Celui en l'honneur de qui tu vas brûler".

( 764600 )
Vous avez bien raison Candidus. Brûlons le Patriarche! par Rodolphe (2014-11-30 23:47:04)
[en réponse à 764598]
Au point où on en est...

( 764605 )
Vous ne m'avez pas compris par Candidus (2014-12-01 01:06:44)
[en réponse à 764600]
J'essaie d'expliquer pourquoi Bartholomée a refusé de bénir François : nombre de ses pairs et de ses fidèles l'auraient accusé d'avoir béni un hérétique.

( 764524 )
"... parce que j'ai péché ! " par Athanase (2014-11-29 22:09:57)
[en réponse à 764494]
c'est ce que le pape voulait dire !

( 764540 )
Quelle démagogie... par Justin Petipeu (2014-11-30 00:20:53)
[en réponse à 764494]
nullissime.

( 764561 )
Je comprends votre réaction, mais posez vous la question par Ritter (2014-11-30 17:35:44)
[en réponse à 764540]
Tout ce qui vous sera présenté, sera fait pour vous déstabiliser, pour vous faire croire à des mensonges, permettant de mieux vous manipuler.
Bien sûr il y a une crise, bien sûr cette crise atteint le vatican, mais actuellement le Pape fait tout ce qu'il peut pour aller au secours des chrétiens orientaux, et ce n'est pas auprès des guignols européens, et particulièrement Français, que pour le moment, il pourra trouver un soutien.
Ces minables indignes, n'ont fait que soutenir l'installation du Daesh, obéissant à la botte de pays qui haissent la chrétienté et veulent sa perte et plus particulièrement dans sa version proche de l'église catholique.
Alors le Saint Père s'il fait des gestes qui peuvent vous étonner en certains domaines, fait de son mieux, pour sauver nos frères chrétiens d'orient.
Cordialement.
PS posez vous la question :
Qui du guignol ( réélu à 64% de 58 % soit seulement 37 % des ump ont décidé de voter...et s'il n'y a pas eu de magouille), alors qui du guignol qui ne fut qu'une vraie limace baveuse devant le patriarche Rai en septembre de 2011, dont le service de communication dans un big maensonge, avait avant voulu nous faire avaler qu'on lui avait dit entre deux portes " merci de ce que vous faites pour la chrétienté au vatican" certainement une version modifiée, d'un "hors d'ici avec ce que vous faites de la chrétienté"
alors qui de ce guignol aux effluves acides de retour et le patriarche auquel le pape demande sa bénédiction est le plus capable de défendre la chrétienté en orient, rôle qui fut celui de la France, avant d'être prostituée par ses infâmes.
Alors l'humilité toute humaine du pape qui s'incline ainsi devant tous les chrétiens d'Orient....
Et je peux vous assurer que le Saint Père fait énormément pour les chrétiens d'Orient.
Pour le reste nous verrons.

( 764590 )
ne soyez pas trop sévère avec la France actuelle par Luc Perrin (2014-11-30 22:58:53)
[en réponse à 764561]
Les "guignols" qui meurent tous les mois au Nord Mali et quelques uns en Centrafrique sont ... français.
Bien sûr je ne parle pas des sottises politiques d'avant 2012 mais depuis, même avec du retard dans la décision, c'est l'armée française qui est au front.
S'il fallait compter sur les Allemands (!), les Italiens (!!), les Anglais (!!!) et les Américains ... les chrétiens d'Afrique seraient en bien triste posture.
Sur l'E.I., outre les rumeurs persistantes qui en attribuent la naissance et les débuts à l'alliance USA-Israël, les financements viennent, en plus du trésor de guerre, des émirats comme chacun sait, alliés des USA comme chacun sait.
Comment explique-t-on que B. Obama a mis 6 mois pour réagir après l'effondrement irakien ?
Quant à envoyer des troupes au sol pour prendre Kobané et Mossoul qui est volontaire dans l'OTAN ? ou en dehors comme W. Poutine qui se présente comme le leader anti-islamiste mais est surtout l'envahisseur de terres chrétiennes et ukrainiennes.
Convenez que "yaka-fokon" dans ce cas ne suffit pas.
ps. le pape a fait au retour de Turquie une déclaration plutôt courageuse - et très bienvenue - en demandant aux musulmans du monde de dénoncer les abominables de Daesh/E.I et Boko Haram et AQMI etc.

( 764627 )
Cher M Perrin par Ritter (2014-12-01 10:06:19)
[en réponse à 764590]
Les guignols, sont les politiciens, et en aucun les soldats français ASSASSINES par les politiciens, bien sûr même s'ils ne font pas la chose directement.
Il me semble avoir été peut-être le premier a avoir dénoncé ici que le Daesh était une création du Mossad et de la CIA;
J'avais posé la question ici du pourquoi des frappes israéliennes contre les forces syriennes, on retrouve là encore BHL et sa propagande tout comme en ukraine.
Le but évident on crée une cellule faisant croire qu'elle est sunnite on récupère les sunnites et on les jette à l'assaut des chiites, mais ce qui est visé c'est l'Iran.
Tout comme en Ukraine, l'agitation vient des mêmes. Poutine ne s'est pas trompé, mais il semble que quelques moyens de pression contre lui furent trouvés. Poutine n'envahit rien, il ne m'étonnerait point que l'armement du Daesh et des Ukrainiens soient de même origine...
Pour un ami qui lit le russe de manière courante, les ukrainiens pratiqueraient les mêmes exactions que le Daesh sur des populations Ukrainiennes pro Russe....
Les états unis tant qu'ils seront gouvernés par des laquais, comme bush, obama, nous ne pouvons rien espérer.
ps. le pape a fait au retour de Turquie une déclaration plutôt courageuse - et très bienvenue - en demandant aux musulmans du monde de dénoncer les abominables de Daesh/E.I et Boko Haram et AQMI etc.
Je vous dirai même plus que le Pape a réussi beaucoup plus que la presse ne l'avouera,et que l'état peuplé par les gens les plus intelligents du monde, n'a réussi à faire en 70 ans...