Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=762148

( 762148 )
Un affront inouï à un Cardinal de Curie!!! par Ubique Fidelis (2014-11-02 17:23:31)
Lu sur Riposte catholique:
« Mercredi prochain [5 novembre], le cardinal Raymond Burke était supposé célébrer une messe selon le rite ancien dans l’église paroissiale Saint-Léopold de Vienne, qui appartient au très riche monastère de Klosterneuburg. Mais la messe a été annulée. Le prévôt de Klosterneuburg, le Père Bernhard Backovsky, a personnellement interdit au curé d’autoriser le cardinal à célébrer ».

( 762149 )
interdit de messe ? par jejomau (2014-11-02 17:42:48)
[en réponse à 762148]
C'est sur ce
LIEN
Peu à peu les modernistes se dévoilent.
Ce qui est préoccupant (ceci dit çà ne l'est pas pour moi) c'est que le clivage qui trouve son origine dans le fond doctrinal dans l'adhésion ou dans le rejet du Magistère sur le point épineux des relations homosexuelles et des divorcés-remariés... apparaît désormais de façon visible dans la forme de Liturgie pratiquée.
En clair, si vous pratiquez la forme extraordinaire du rit, vous êtes assuré de soutenir le Magistère ... alors que si vous pratiquez la forme Ordinaire du rit, vous passez désormais pour les "miséricordieux" favorables aux "unions homosexuelles" et ouverts à toutes les nouveaux "chemins à frayer" et ceci en accord avec le "bon pape François".

( 762151 )
Cela est-il conforme au droit canonique ? par Vulpus (2014-11-02 17:57:12)
[en réponse à 762148]
Je pensais qu'un cardinal était partout chez lui.

( 762153 )
Effectivement, un cardinal est partout chez lui par Ubique Fidelis (2014-11-02 18:36:39)
[en réponse à 762151]
Je n'ai pas encore eu le temps de jeter un coup d'œil au CIC sur ce point.
Cela mérite une vérification.

( 762154 )
J'ai toujours cru que les cardinaux étaient par megnace (2014-11-02 18:37:21)
[en réponse à 762151]
"au-dessus du soupçon" sauf les droits et devoirs propres à la personne du Pape.
Serait-ce de venu caduc ?

( 762155 )
Je crois que les cardinaux conciliaires ... par Lycobates (2014-11-02 18:37:39)
[en réponse à 762151]
... ont dû laisser quelques unes de leurs belles plumes, cher Vulpus, peut-être nolentes volentes pour quelques uns d'entre eux, on se l'imagine, par rapport aux Cardinaux de la Sainte Eglise Romaine d'antan, dont ils ont pris les places.
Quant à ces derniers, ils sont hélas défunts, mais notre CIC en énumère les privilèges au canon 239.
Nous y lisons (nº 3) qu'un Cardinal peut prêcher partout, et (nº 15) qu'un Cardinal a le droit de célébrer la messe pontificale cum throno et baldachino dans toutes les églises en dehors de Rome, aussi dans les cathédrales.
Seulement dans ce dernier cas il faut prévenir l'Ordinaire du lieu. Prévenir. Il ne faut pas d'autorisation.
Ce n'est pas facile d'être "réac" chez les modernistes ...

( 762157 )
Le Cardinal Burke ne célèbre pas par fouduroy (2014-11-02 19:14:02)
[en réponse à 762155]
que la messe traditionnelle, il est biritualiste, me semble-t-il?

( 762159 )
Klosterneuburg?? par AVV-VVK (2014-11-02 19:43:03)
[en réponse à 762148]
est quand même mentionné par le site internet NLM.

( 762160 )
Oui, mais les vents ont changé par New Catholic (2014-11-02 19:52:39)
[en réponse à 762159]
Et certains prélats changent avec les vents.

( 762283 )
Canon 357 §2 par Ubique Fidelis (2014-11-04 15:37:46)
[en réponse à 762160]
Canon 357 § 2 "Les Cardinaux qui se trouvent hors de Rome et hors de leur propre diocèse sont exempts, en ce qui concerne leur propre personne, du pouvoir de gouvernement de l'Évêque du diocèse où ils résident".