Le Forum Catholique

Synode sur la famille : la patiente révolution de François, par Sandro Magister



En ce qui concerne l’homosexualité et le divorce, le synode n’est pas parvenu à un accord mais, en fin de compte, c’est le pape qui décidera. Et les changements qu’il veut introduire, il les a déjà en tête ou plutôt il les met déjà en pratique, par Sandro Magister

A lire dans le dossier LPL

l'"homo sapiens" à l'"homo sexus".

De la Sagesse on passe au sexe en tout . Par conséquent : l'Eglise entame sa Révolution . On va légitimer et valider toutes les unions, tous les "mariages" possibles, dans tous les cas et toutes les situations que l'homme aura décidé.

"L'Eglise catholique" du Seigneur avait été fondée pour la créature de Dieu faite à Son image et à Sa ressemblance : l'Homo Sapiens

"L'Eglise universelle" qui émerge est établie pour une nouvelle créature dont je vous laisse deviner qui est derrière... : l'Homo sexus

... dont on devine leur amour de la Chasteté !

sur votre sous-entendu.

D'une part, sauf cas de scandale public, les péchés d'un homme, fût-il écclésiastique, regardent sa conscience, son confesseur et Dieu;

d'autre part, rien n'établit qu'un homme d'Eglise trahirait son devoir envers l'Eglise pour des motifs personnels.

N'est-il pas préférable de leur accorder le bénéfice de la bonne foi?

Ne peuvent-ils penser sincèrement que la réforme qu'ils promeuvent est bonne pour l'évangélisation et pour le salut des âmes?

Que passer sous silence l'aspect péccamineux de certaines situations, permet de renouer le contact avec des pécheurs et de les amener petit à petit à la conversion?

Bien sûr cela n'autorise pas à leur donner la communion, tant qu'ils n'ont pas demandé, mérité et reçu l'absolution.

..il est troublant de constater que le "lobby gay", dont tout le monde parlait sous Benoît XVI, a officiellement disparu de la circulation. Sauf qu'il s'est rappelé au bon souvenir de tout le monde lors du synode. D'après les témoignages recueillis, il y a entre un et trois Pères synodaux qui ont parlé d'homosexualité au synode, ce qui a valu 3 paragraphes scandaleux lors de la Relatio intermédiaire...Quand on sait que ce texte était parfaitement maîtrisé par la Curie, c'est-à-dire François Premier et ses sbires, cela ne laisse pas de nous interpeller.

le lobby Gay n'a pas disparu!!! Le pape l'a retrouvé!! Il est tout concentré aux diocèse de Ciudad dell'Este en Uruguay (d'ailleurs dans Uruguay il y a Uru) et d'Albenga en Italie.

Et notre bon pape François, qui a décidé de l'éradiquer, est en train de virer les mauvais évêques de ces affreux diocèses.

Ciudad del Este, ne serait-ce pas plutôt au Paraguay ?

Est-ce que ça change le fond du problème?

Je sais que la tentation est grande de s'imaginer que l'adversaire , qui a tout manigancé, prépare sa revanche. Ce n'est pas faux.

Mais ne tombons pas dans le piège où l'on est fasciné par lui, en raison des destructions qu'il opère. Ne lui prêtons pas des qualités de manoeuvrier, au point de l'ériger en redoutable intrigant...

Si, vraiment, il y avait habileté, la relatio post disceptationem serait passée comme une lettre à la poste. Il n'en fut rien et le rejet fut patent. C'est un coup d'Etat raté qui semble avoir eu lieu avec ridiculisation publique de ceux qui l'ont préparé. Des malfaiteurs pris la main dans le sac. Des gangsters pas courageux et se défaussant sur leurs complices. A cela s'ajoute le commanditaire obligé de dévoiler les oppositions, jeudi 16 octobre dernier. J'aurais aimé être une petite souris pour voir sa tête obligée de masquer son embarras...

Ils sont vieux, vieux dedans, dehors, vieux partout !
Leurs idées sont vieilles, mais leurs méthodes aussi, aussi vieilles que leur illusions très datées des années soixantes.
Ils en ont fini par croire que les méthodes de l'époque pouvaient encore marcher ...les naïfs !

...les médias (et donc l'opinion publique) présente tout cela comme une avancée inéluctable, freinée certes par des conservateurs obtus, mais qui va dans le sens de l'histoire et qui, même si cela n'a pas eu la majorité requise, va certainement passer aux prochaines élections. Oui, je sais, je sais... Mais les médias ne savent pas et ils imaginent l'Eglise sur le modèle de la vie politique occidentale : les élections, ça va, ça vient, mais dès qu'une "victoire" ou un "progrès" a été arraché, il est définitif : c'est l'effet cliquet, la droite ne reviendra pas dessus.

Donc médiatiquement, c'est présenté au moins comme une demi-victoire.

Alors les progressistes ont certes pris une petite raclée, mais l'enseignement de l'Eglise aussi.
Un peu comme si en 1914 l'Allemagne avait envahi toute la moitié nord de la France, pendant que celle-ci avait envahi toute la moitié sud de l'Allemagne (ce qui n'a pas été le cas, c'est juste une comparaison : la ligne de front peut bouger même sans victoire d'un des adversaires).

Ce qui reste, c'est que beaucoup de gens vont sérieusement se poser des questions sur François Premier, car toute sa conduite depuis quelques années commence à revêtir un éclairage nouveau, et des plus préoccupants.
Par exemple sa référence au Card. Kasper dès son premier discours.
Une admiration vraiment mal placée.
Les masques commencent-ils à tomber ?
Souhaitons-le.

J'aimerais tellement me faire rassurer par Frère Gérard et Frère Bruno, depuis leur solitude champenoise, plutôt qu'inquiéter par Sandro Magister et la plupart des commentateurs du récent Synode... Si un liseur de sensibilité phalangiste pouvait nous recopier ou nous résumer une argumentation récente (je dis une argumentation et non pas un simple vote fidéiste de confiance d'un de ses directeurs de conscience), il m'aiderait à trouver la paix de l'esprit - pour celle du cœur, stat crux dum volvitur orbis, avec un petit verre de Chartreuse verte bien sûr... ?

Vous alliez voir directement sur leur site? Tout est en ligne!
Enfin, c'est juste une idée