Le Forum Catholique

Encore pire que tiède. Vous devez connaître la campagne 40 days for life, de laquelle Daniel Hamiche parle tous les ans.

Alors, le nouvel archevêque de Chicago, siège cardinalice, est Blase Cupich, de Spokane, le seul en Amérique à ma connaissance qui avait prohibé ses seminaristes et prêtres de prier devant les cliniques d'avortement, ou de participer dans les campagnes pro-vie. (Par exemple...)

http://www.lifesitenews.com/news/spokane-diocese-clarifies-40-days-position-but-privately-discourages-priest

C'est vraiment étonnant, et un signe désastreux pour l'Église en Amérique, ce sera probablement la plus influente nomination de François pour les États-Unis pendant les prochaines 10 années. Vraiment très triste, en considérant les grandes nominations de Benoît XVI aux États-Unis. On revient aux années 1970 aussi dans les nominations d'évêques, au moins aux États-Unis.

peuvent toujours se mobiliser pour aller prier devant l'évéché , histoire de faire passer un message..

Est-ce une rumeur ? Ou est-ce une chose sûre ?
Car le site Internet de l'archidiocèse de Chicago ne dit rien de tel.

Q.

Effectivement, Mgr Cupich vient d'être nommé archevêque de Chicago et sera intronisé le 18 novembre.

Q.

Ne vous attendez-pas a la defense de la foi Catholique a Chicago maintenant.

J'y habite. C'est maintenant aux fideles de s'occuper de la defense de la foi.

il avait fait fermer l'église de l'Immaculée Conception de Rapid City entre le jeudi saint midi et le dimanche de Pâques 8h: c'était l'église dédiée à la liturgie traditionnelle. Il avait décidé que ces jours-là les fidèles de la messe de saint Pie V devaient "montrer leur unité avec la plus grande Eglise"...

It was here.

Je vois encore qu'il avait "subtilement" appelé à voter Obama en publiant pendant la campagne un texte contre le racisme: ce scrutin où pour la première fois il y avait un "Afro-Américain" était l'occasion de montrer que l'on n'était pas raciste...

Comme le veut le Pape Francois......

Certes, on peut être déçu, mais l'intéressé ne semble pas être nouveau dans le circuit épiscopal. Pour envisager des nominations "bergogliennes", il faudrait vraiment des évêques nouvellement consacrés n'ayant pas eu de diocèses jusque là.

L'épiscopat américain s'est redressé avec Jean-Paul II, ce qui est intéressant et prouve que les nominations "wojtyliennes" ont joué un rôle dans l'Eglise. Le pontificat de Jean-Paul II a duré assez longtemps. Or, celui du pape François n'est pas appelé à durer longtemps pour des raisons connues de tous. Je note aussi que le contraste de François n'est pas tant à l'égard de Benoît XVI que de Jean-Paul II (on devrait parler d'épiscopat wojtyliano-ratzingérien).

Sauf entorse par le pape François à l'usage que le très gros archidiocèse de "Chitown" comporte un chapeau de cardinal dès que le précédent titulaire dépasse les 80 ans. C'est donc une mauvaise nouvelle décisive pour l'Église entière. Parmi tous les candidats possibles, on pouvait en trouver un plus tradiphile...

Vous mettez le doigt là où il faut. Le pape jésuite à la différence de Benoit XVI prépare sa succession ! C est un homme déterminé et habile ...

le temps des nominations "libérales" semble ouvert.

Bishop Cupich est en effet un libéral de premier plan, pas même un "tiède". Il a été très militant dans l'opposition à la révision liturgique des traductions et sur bien d'autres sujets.
Le diocèse de Spokane était/est dans un piteux état financier mais la la faillite financière et morale est imputable au Bishop Skylstad, son prédécesseur,appartenant au même courant que lui.

Après les nominations au forceps des Auxiliaires de New York, le message de Rome est clair : une menace envers l'épiscopat américain wojtylien-ratzinguérien vent debout contre le club qui influence le pape à Rome.

Le contraste est d'autant plus fort entre le sortant et le nouvel arrivant à Chicago qui fut avec le cardinal Bernardin, un haut lieu de la démagogie néo-moderniste combattue par saint Jean-Paul II. C'était aussi un repère de "litniks", les plus furieux contre la Tradition.
Mgr Cupich est non seulement contre la Messe traditionnelle, très activement, mais pour une dénaturation maximale du missel néo_liturgique, opposé à aux mouvements laïcs catholiques qui combattent le Planning familial et il s'est approché d'un avis favorable au "mariage pour tous" ...
On ne peut pas faire plus opposé que le cardinal Georges et Mgr Cupich : je plains les malheureux tradis de Chicago.

Voici ce qu'un catholique ultra-libéral écrit à propos du remplacement du regretté, exceptionnel cardinal George par Mgr Cupich (on dit soupitch) :

"Veteran Vatican journalist John L. Allen said of his appointment that "the Francis revolution in Catholicism has finally arrived in the United States" and "the American landscape has shifted" (Wikipedia)

[le journaliste vaticaniste vétéran John L Allen a dit à propos de cette nomination que "la révolution du pape François dans le catholicisme est finalement arrivée aux USA" et que "le paysage américain s'est transformé" : litéralement a été déplacé du côté droit au côté extrême-gauche]

Les masques tombent ...