Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=754358
images/icones/ancre2.gif  ( 754358 )Suisse : une religieuse pro-mort par Paterculus (2014-07-06 21:25:58) 


Valais: La religieuse lauréate du «Prix Courage» 2009 défend le suicide assisté
Sœur Marie-Rose Genoud en soutien à Exit
Sion/Zurich, 6 juillet 2014 (Apic) «Je soutiens toute personne qui, après mûre réflexion et en toute connaissance de cause, choisit de mettre fin à sa vie», a déclaré Soeur Marie-Rose Genoud dans l'hebdomadaire alémanique «Schweiz am Sonntag» du 6 juillet 2014. La religieuse ursuline valaisanne a remporté le «Prix Courage», décerné par le magazine zurichois «Beobachter», en 2009, pour son combat en faveur des requérants d'asile.



Bon, dans l'Eglise catholique aujourd'hui, on est sanctionné quand on défend le point de vue romain, comme cela m'est arrivé à propos des traductions liturgiques.
Mais si elle n'est pas sanctionnée, cela montrera une nouvelle fois qu'on peut rester dans l'institution et la pourrir en prenant le contre-pied de l'enseignement de l'Eglise.

Bon et puis avec un nom comme le sien, il fallait oser.

Votre dévoué Paterculus
images/icones/neutre.gif  ( 754362 )Votre réaction ne fait- elle pas penser par AVV-VVK (2014-07-06 21:43:56) 
[en réponse à 754358]

à celle autrefois de l'abbé G. de Nantes?
images/icones/neutre.gif  ( 754523 )Les mêmes causes... par azur (2014-07-08 23:06:41) 
[en réponse à 754362]

... produisant les mêmes effets!
images/icones/neutre.gif  ( 754363 )Transition curieuse par Aigle (2014-07-06 21:53:31) 
[en réponse à 754358]

Passant de la défense des demandeurs d'asile à celle de l'euthanasie, sœur Marie Rose offre un parcours typique. Son premier combat peut trouver une racine évangélique ( qu on peut contester mais enfin qu'on peut aussi comprendre) : la défense des pauvres, des petits, des étrangers ...

Son nouveau combat ( l'euthanasie) n'a en revanche aucune racine évangélique ni même judéo chrétienne

Le point commun des deux combats est bien sur la soumission à l'opinion dominante des médias . Mais le choix du second combat fait douter de la sincérité du premier. Défendait elle les demandeurs d'asile en application de sa vision de l'Evangile ou simplement par choix gauchiste personnel ?
images/icones/fleche2.gif  ( 754370 )Jurisprudence parténienne. par Scrutator Sapientiæ (2014-07-06 22:30:45) 
[en réponse à 754363]

Rebonsoir à Aigle,

Voici :

Ici.

Ici..

Bonne nuit.

Scrutator.