Le Forum Catholique

Bonsoir à tous,

Tout d'abord, j'espère que tous ceux qui écrivent sur le FC et que tous ceux qui consultent le FC vont bien, ou, en tout cas, le mieux possible.

Je vous signale la (re)parution des plus récente et vous suggère vivement la lecture de ces deux livres, que j'ai commencé à lire hier soir :

Ici.

Ici..

Je vous remercie par avance pour l'attention que vous voudrez bien accorder à cette suggestion de lectures, et je vous souhaite une excellente continuation.

Scrutator.

Le livre de Pierre Prigent représente le point de vue protestant sur l'Apocalypse. J'avais longuement sur mon blog réfuté l'édition de l'an 2000. Pour moi ça n'a aucune valeur. Toutes ses thèses sont fausses. Mais pour en discuter valablement il faut reprendre son ouvrage point par point. Ce qui suppose une très longue étude.

Il a cependant le mérite d'avoir dépouillé toute la littérature (immense) à ce sujet et d'en donner un compte-rendu à jour.

Bonjour et merci, Jean Ferrand.

Voici ce que je viens de trouver grâce à vous :

Ici.

Je vais donc pouvoir lire ce livre d'encore plus près.

Quant au point de vue catholique sur l'Apocalypse, quel est donc, selon vous, le meilleur livre pour connaître et comprendre ce point de vue ?

Merci beaucoup pour toute réponse et bonne journée.

Scrutator.

Et je le partage. D'ouvrage à jour sur le point de vue catholique : il n'y en a pas. Sauf l'Apocalypse elle-même.

A la galerie Atlantis je viens de feuilleter quelques publications récentes sur l'Apocalypse, il y a tous les jours, ou presque.

Un amas de sottises.

Il y a aussi ceci

J'ai acheté le premier ouvrage, mais ne l'ai pas lu.

Ne connaissais pas. Viens de l'acheter sur Amazon. Merci.
N'ai pas trouvé d'analyse sur le Net.

Je trouve par hasard sur le Net cet article sur la datation de l'Apocalypse. Je suis assez d'accord avec ça. D'ailleurs j'y retrouve en filigrane bien des arguments que j'avais exposés dans mon article de Wikipédia, il y a plus de dix ans.

L'Apocalyse a nécessairement été écrite après le martyre de Pierre et Paul, les deux témoins, donc après 54, terminus a quo, et avant 68, chute et suicide de Néron, car Néron, le sixième César, est représenté dans son acmé, terminus ante quem.

Après 64, voulais-je dire, terminus a quo. Incendie de Rome, suivi peu après du martyre de Pierre et Paul.

Bonsoir à tous,

Au moyen de cette suggestion de lecture, j'ai essayé d'exprimer le fait qu'à partir de l'étude de ces deux livres, que j'ai commencé à lire, je vais m'efforcer, à compter de cet été 2014, de sortir de mes propres sentiers battus scrutatoriens, d'une manière équilibrée, en prenant appui sur l'Ecriture et sur la Tradition, en l'occurrence, et plus précisément, sur la théologie biblique et sur la théologie thomiste.

J'ai encore tant de choses à apprendre et à comprendre, mais aussi, peut-être, à exhorter à apprendre, à inciter à comprendre, dans chacun de ces deux domaines, qu'il est grand temps que je m'y consacre encore plus sérieusement que jusqu'à présent.

A la suite de mon message de la semaine dernière,

- il y a eu plusieurs réactions instructives, à propos de l'ouvrage consacré au livre de l'Apocalypse, et je remercie vivement tous les liseurs qui ont bien voulu adresser ces messages ;

- il n'y a eu quasiment aucune réaction, à propos de l'ouvrage consacré à la christologie, et je trouve cela un peu frustrant, dans la mesure où j'aimerais savoir dans quelle mesure les liseurs savent qu'il existe, aujourd'hui, une théologie thomiste contemporaine non moderniste.

Je vous souhaite une bonne réception de ce message, ainsi qu'une bonne soirée, et vous dis à bientôt.

Scrutator.