( 749592 )Hypomnésie ou ingratitude : le relatif silence sur Karl Rahner. par Scrutator Sapientiæ (2014-04-30 08:10:55)
Bonjour à tous.
.
Nous sommes le mardi 30 avril 2014.
.
Karl Rahner est mort le 30 mars 1984.
.
Il y a un mois, et pendant un mois, je me suis dit : c'est à la fois le cinquantième anniversaire du Concile et le trentième anniversaire de la mort de Karl Rahner, "ils" vont "donc" faire mémoire, rendre hommage, au bénéfice et à destination de celui qui a été l'un des principaux inspirateurs du Concile, notamment aux côtés d'Yves Congar (ce qui ne veut pas dire qu'ils y ont été en accord sur tout...)
.
Or, apparemment, il n'y a rien, RIEN, pas le moindre discours, pas le moindre texte, que ce soit à Rome ou ailleurs, même si, il convient de le noter, les éditions du Cerf se sont lancées, il y a déjà quelques années, dans une gigantesque entreprise d'édition en français des oeuvres complètes de Karl Rahner.
.
A votre avis, pourquoi ?
.
Karl Rahner est un auteur difficile, ce qui est un péché mortel, en cette période d'anti-intellectualisme.
.
Même s'il a contribué à leur émergence ultérieure, Karl Rahner n'a pas eu "les audaces" de ceux qui ont continué à oeuvrer, ou à sévir, après sa mort, en 1984 ; dois-je rappeler que le schisme progressiste dont on ne parle presque jamais, et qui est pourtant contemporain du schisme intégriste de fin juin 1988, a été préparé notamment et surtout dans la deuxième moitié des années 1980, et a été formellement constitué par la déclaration de Cologne, de janvier 1989 ?
.
La chose est peu connue : Karl Rahner s'est exprimé sur, et plutôt contre, Gaudium et Spes, et s'est assagi, ou a donné l'impression de s' être assagi, dans la dernière période de sa vie.
.
Karl Rahner est donc probablement considéré aujourd'hui plutôt comme une référence historique, dont la théologie inclusiviste a été dépassée par la théologie partisane et promotrice du pluralisme religieux.
.
J'envisage une dernière hypothèse, dans le contexte qui nous est cher : peut-être que, du point de vue de certains, non seulement Karl Rahner a le tort d'être allemand, mais en outre Karl Rahner a le tort de ne pas être français.
.
Gageons que l'an prochain, au mois de juin, il y aura moins d'hypomnésie ou d'ingratitude, en France, à l'occasion du vingtième anniversaire de la mort d'Yves Congar...
.
Je suis demandeur et preneur de toute explication ou hypothèse complémentaire.
.
Bonne journée et à bientôt.
.
Scrutator.