
( 748525 )
Je reviens de "Noé" par FilsDeMarie (2014-04-16 18:49:58)
et j'ai beaucoup aimé. Certes c'est plutôt simpliste, on connait l'histoire, mais j'ai trouvé l'intrigue et l'adaptation du texte biblique plutôt bien faite et intelligente. Une fois de plus les effets spéciaux sont spectaculaires (tous les animaux sont en images de synthèse) comme les images et les décors naturels.
Le film de Darren Aronofsky est un spectacle cinématographique et est a considérer, selon moi, comme cela. Pas évident de mettre en scène et en images un texte de 3 pages de la Bible et je crois que les producteurs ont réussi.
Sur ce on peut ne pas aimer, ce n'est pas un chef d'oeuvre. On peut regreter ou non que Noé à un moment du film, croyant que Dieu veut détruire toute la race humaine est près à sacrifier sa descendance et devient un homme très dur et froid, voire alcoolique lorsqu'il retourne sur la terre ferme.
Mais la fin est pleine d'espoir et fait vite oublier les éventuels défauts.

( 749440 )
Le "Noé" hollywoodien est rempli d'erreurs théologiques graves par Chicoutimi (2014-04-29 06:43:54)
[en réponse à 748525]
Vous me pardonnerez donc, Fils de Marie, de ne pas partager votre enthousiasme concernant "Noé".
En effet, le film « Noé » (réalisé par Darren Aronofsky), qui vient de sortir au grand écran, comporte de graves erreurs dont il faut avoir conscience afin de nous prémunir contre la confusion.
En premier lieu, le message qui se dégage du film trouve son origine non pas dans la Bible mais dans l’idéologie écologiste. En effet, le film nous présente Noé comme étant celui qui croit que Dieu veut éradiquer l'humanité entière et qu'Il veut sauver uniquement les animaux. Après le déluge, la terre deviendrait ce qu'elle était avant que l'homme n'existe, et Dieu serait satisfait !
Outre les multiples erreurs historiques, et le fait que le film s’inspire de la littérature apocryphe, le principal vice de ce film est qu’on y a inversé la vérité et l'erreur (le méchant se met à penser le bien objectivement parlant, alors que le bon se met à penser ce qui est erroné) : ainsi le méchant (Tubal-Caïn) a en fait raison lorsqu'il déclare que l'homme doit se soumettre la Création et que les animaux sont là pour le servir ! Mais, comme c'est un méchant qui parle, c'est forcément faux pour le spectateur. À l’opposé, le bon (Noé) a objectivement tort dans le film quand il affirme que l'homme doit être "exterminé" pour laisser la Création retrouver sa pureté originelle ! Mais, comme c'est un gentil, ce qu'il dit est nécessairement vrai pour le spectateur ! Nous voyons là une résurgence de la vieille idéologie écologiste du culte de la Nature qui prétend que la nature serait mieux protégée si l'homme disparaissait ! Comme si l'homme créé à l’image de Dieu, appelé à la Vision béatifique, ne serait pas le centre de la Création et le motif de la Rédemption !
Ensuite, le film véhicule de fausses images de Dieu. En effet, Dieu y est présenté comme un être sombre, froid et absent. On parle de lui seulement comme du "créateur" qui veut se débarrasser de l'homme pour les principaux motifs de nuire à l'environnement et de manger des animaux !
Enfin, le film fausse complètement la notion de Rédemption, en particulier lorsqu’il fait intervenir les anges déchus. En effet, dans le film, ce n'est pas vraiment Noé qui construit l'arche, mais plutôt des anges déchus qui sont représentés par des monstres de pierre. Chassés du ciel, ils auraient été projetés sur terre, et les hommes auraient été méchants avec eux. De plus, ces anges déchus ne comprennent pas pourquoi Dieu ne leur a pas accordé le salut ! Ils vont donc aider Noé à construire l’arche afin d’être rachetés. Il s’agit là d’une hérésie qui porte sur la Rédemption, qui amène l’idée que les anges déchus pourraient être rachetés (alors qu'il n'y aurait rien à faire pour l'homme) ! En aidant Noé à construire l'arche, ils essaient de gagner leur salut (comme s’ils étaient capable de repentance et de faire le bien !). Par cette action, Dieu les rappelle à lui et ils deviennent à nouveau des êtres de lumière (comme si les anges déchus pouvaient être sauvés !).
Bref, le film « Noé » comporte de graves erreurs concernant les rapports entre Dieu et l’homme : la Création, l’Alliance, la Rédemption. C'est un film décevant qui ne correspond pas à l'authentique et véridique histoire biblique et qui dévie fortement de la saine doctrine catholique.

( 749443 )
Ah ! parce que par Jean Ferrand (2014-04-29 07:09:54)
[en réponse à 749440]
Ah! parce que vous attendiez mieux de ce genre de littérature ?

( 749449 )
Mais justement ... par Ion (2014-04-29 08:16:20)
[en réponse à 749440]
... et vous le dites bien le film nous présente Noé comme étant celui qui croit que Dieu veut éradiquer l'humanité, et on voit bien que Noé se trompe, et que bien au contraire, Dieu veut un recommencement avec et non sans l'homme. Cela est d'ailleurs la portée principale de film où justement l'amour et la miséricorde triomphent de la notion erronée de Noé (il pensait accomplir son devoir) sur la volonté de Dieu. Un peu comme Abraham dont Dieu a retenu la main qui allait sacrifier son fils.
Je ne serais donc pas aussi négatif que vous d'autant que l'histoire des géants de pierre (sont-ils les anges déchus de la Genèse ou leurs descendance conçue avec les filles des hommes ?) qui se rachètent si elle peut poser problème, ne saurait remettre en cause l'essentiel du récit dont encore une fois, le message principal est quand même un message d'espérance.
Ion