Le Forum Catholique

sur huit pages, c'est ce que nous offre aujourd'hui le blogue italien Conciliovaticanosecondo.it sous le titre évocateur: "Le désolant spectacle de la crise actuelle de l'Eglise."









Nous avons recueilli, explique Francesco Croci, une documentation photographique pour voir dans quelle mesure dans l'ère post-conciliaire le Saint Sacrifice de la Messe continuerait à représenter le coeur de la vie de l'Eglise. Les résultats de ces recherches sont désolants. Les plus de 500 photos ici recueillies, auxquelles nous avons dédié une portion spéciale de notre site conciliovaticanosecondo.it, nous offrent un spectacle impressionnant de la décadence liturgique et spirituelle dans laquelle l'Eglise est aujourd'hui immergée.









La suite sur le site, en italien, avec les photographies qui ne réclament d'être traduites...

ou sont-ils connaturels à la doctrine du Concile Vatican II ?

Comme çà , soit dit en passant...

Je suis un conciliaire traditionnel. Pour moi, il est possible de célébrer Paul VI fidèlement au normes liturgiques habituelles.

Cependant, il n'existe pas à proprement parlé de doctrine "Vatican II". Le modernisme étant une méta-hérésie, en face, on ne saurait qu'écrire une méta-doctrine.

Or, pour les conciliaires intransigeants, la méta-doctrine est comme quoi la charité doit se substituer à tout débat sur la vérité en soi. De toute façon, il n'existe pas de vérité en soi mais une vision personnelle que l'on vous somme de partager dans sa seule et exclusive subjectivité.

De là, il faut, dans une ascèse et une humilité de tous les instants accepter tout et n'importe quoi. De toute façon, si vous êtes contre le changement, vous êtes un passéiste qui vivez dans les tombeaux de l'Histoire. Car toute Tradition est à déconstruire &c. Triste sire donc, vous courbez votre tête de fier sicambre. Cela vous fait mal? Offrez donc votre douleur en silence pour le salut de l'humanité souffrante. Mais ne jouez pas au trouble-fête car c'est le crime absolu dans notre époque de distractions massives.

Cette école difficile vous apprend à garder un semblant de foi dans un environnement hostile où on cherche plus à se comprendre qu'à comprendre.

Heureusement que Tradiland est là pour conserver un petit quelque chose de tangible et de substantiel au milieu de ce vaste grand n'importe quoi.

...."conciliaire traditionnel" ?
Avec respect je vous pose la question, car je ne comprends pas.

Pour me guider , a la messe, recevez vous la communion debout et dans la main ? Si oui, alors, je ne vois pas trop le traditionalisme.

Bonne soiree dans l'hemisphere Nord : ici il fait chaud....

Ce que j'ai voulu exprimer, c'est que j'ai été entièrement catéchisé sous le NOM et je pratique encore sous le NOM.

Cependant, j'estime que le fil de la Tradition ne doit pas être rompu. De ce fait, je pense que le Tradiland a reçu de Notre Seigneur une mission particulière au service de la mémoire de l’Église.

Voilà ce qu'on peut appeler un "conciliaire traditionnel". C'est essentiellement un état d'esprit.

Comment définissez-vous ce conciliaire? Quelle est la différence entre celui-ci et un conciliaire intransigeant? Peut-on vraiment faire une différence?

en cliquant ici.

Cher liseur pour ce post.
Pourriez vous si vous en avez le temps, et si cela vous intéresse faire un tour de la Corse et des saints qui y sont honorés.

Cordialement.

... pour certains que la photographie est une invention - relativement - récente.

Ath

Je ne vois là que des prêtres et des assemblées en Parfaite-Régularité-Canonique©. et en Pleine-Communion-Avec-Rome©....

C'est en tout cas moins grave que de suivre la FSSPX, non ?

....nous donner son avis/opinion : Pensez vous que beaucoup de fideles du N.O.M.auront la chance ou l'occasion de voir ces 500 photos?
Les Catholiques conciliaires justement sont-ils informés? Regulierement ?
Sont-ils au courant de ces exces justement ?

La raison pour laquelle je demande cela, c'est dans mon experience, je vois que les Catholiques conciliaires sont assez ignorants...
Exemple: je leur demande souvent leur opinion sur "Summorum Pontificum". Tous ne savent pas de quoi je parle. Troublant.

D'autres me disent qu'ils sont tres heureux avec le N.O.M. mais ignorent justement la realité. Il semblent aimer le 'vent arriere'.
C'est sur qu'ils profitent de beaucoup d'avantages depuis 1965.
( exemple : messe du dimanche le samedi a 4.00 p.m. et puis ils sont libres le lendemain).

Dans les '500 photos' precisement, je vois que les concelebrations sont courantes dans le N.O.M. Je me dis alors qu'il n'y a pas vraiment de manque de pretres dans le N.O.M.etant donné que tant de pretres sont disponibles , souvent, et partout,pour les messes et eucharisties et assemblées de toutes sortes. La je veux dire,n'est ce pas un peu de gaspillage du temps du pretre: Il pourrait etre dans son eglise a dire la messe et les 10 autres pretres qui concelebrent pourraient aussi etre en train de dire la messe dans leurs eglises.
Pour les fideles. Alors que dans une concelebration, je ne vois qu'une seule messe celebrée par 10 (ou plus) pretres.

En attendant, prions pour que la Tradition retrouve sa place dans l'Eglise.

Certaines de ces photos ne représentent pas des églises catholiques mais anglicanes. De plus elles ne sont pas datées