Le Forum Catholique

En anglais





En espagnol

Le pape refuse le passeport diplomatique de son propre Etat, la Cité du Vatican. Va-t-il réaliser le rêve des catholiques libéraux du XIXe siècle, bien condamné dans le Syllabus et de multiples autres documents engageant le Magistère, de supprimer volontaire l'état de la Cité du Vatican créé en 1929 par l'un de ses très édifiants et de très heureuse mémoire prédécesseurs, Pie XI ?

Ou bien est-ce simplement un "geste" sentimental ignorant des conséquences pour le statut de l'Église et de son Chef dans le monde ?

Après tout, s'il est toujours un citoyen argentin ordinaire, il pourrait faire l'objet d'un mandat d'amener par un juge X à la façon de ce qui était arrivé au senor Pinochet ?

Décidément le Saint Père a un art consommé de déconcerter et d'introduire un épais brouillard sur la connaissance de l'Église par le très grand public. Je croyais que les temps des "coups médiatiques" était enfin arrivé à son terme mais c'était un pronostic par trop optimiste. Car après un geste comme cela, allez donc expliquer les accords du Latran à un quidam ...

Je crois comprendre que le saint père à bien reçu un passeport du Vatican peu après son élection et qu ensuite il a eu la bizarre idée de revendiquer un document argentin.

Je me demande s'il ne faut simplement pas voir là un attachement sentimental à son pays d'origine, un peu comme celui jadis manifesté par Jean Paul II .

Et puis le pape appartient à une ancienne génération qui mêle au patriotisme traditionnel un nationalisme typique des années 1960 en Amérique latine ...

conservé ou fait renouveler son passeport allemand?

Après tout il y a peut-être de bonnes raisons pour faire cela (fiscales, familiales ou autres.

Question subsidiaire: Le pape Bergoglio a-t-il jeté au feu son passeport de l'Etat de la Cité du Vatican? Cela me surprendrait tout de même beaucoup.