Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=744430
images/icones/neutre.gif  ( 744430 )Mgr de Germay chez l'abbé Mercury par Aigle (2014-02-18 07:54:39) 

Je ne crois pas que le FC l'ait signalé mais dimanche prochain l'évêque d'Ajaccio , Mgr de Germay, assistera à la messe traditionnelle en l'église saint Erasme d'Ajaccio. Il y est invité par l'abbé Mercury, ancien de la FSSPX désormais incardiné dans ce diocèse.



Source : riposte catholique
images/icones/neutre.gif  ( 744431 )La note d'information par CMdelaRocca (2014-02-18 08:16:45) 
[en réponse à 744430]

Mgr Olivier de Germay, évêque d’Ajaccio, assistera au trône à la messe de la Sexagesime célébrée ce dimanche 23 février à 10h en l’église Saint-Erasme d’Ajaccio (rue Forcioli-Conti, près de la cathédrale).

Rappelons que la messe dans la forme extraordinaire est célébrée tous les dimanches et fêtes à 10h dans cette église par l’abbé Hervé Mercury.

L’abbé Mercury qui a été pendant plusieurs années, comme membre de la Fraternité Saint-Pie X, desservant de la communauté traditionnelle d’Ajaccio (il n’y avait d’ailleurs pas d’application du Motu Proprio Ecclesia Dei), a demandé il y a quelques mois à être incardiné dans le diocèse.
sur Riposte Catholique
images/icones/neutre.gif  ( 744432 )Le souvenir des Bonaparte par Aigle (2014-02-18 08:28:14) 
[en réponse à 744431]

Merci CMdelaRocca

Si j'ai bien compris, cette église était attachée avant la Révolution à un collège (anciennement jésuite) et aurait notamment été fréquentée par les jeunes Napoléon et Joseph Bonaparte... Et Mgr de Germay est saint cyrien !

Un liseur corse peut il nous le confirmer ?
images/icones/croix_byzantine.png  ( 744434 )De Saint-Ignace à Saint-Erasme par CMdelaRocca (2014-02-18 08:50:47) 
[en réponse à 744432]

Un article de Corse Catholique nous dit tout ou presque sur ce magnifique sanctuaire...
images/icones/neutre.gif  ( 744436 )SDF par Mingdi (2014-02-18 10:15:15) 
[en réponse à 744434]

Pour sûr, c'est mieux que d'être sans domicile fixe dans la "région d'Ajaccio". Finalement, ces histoires d'année sabbatique pour y voir plus clair, c'était du pipeau?
images/icones/fleche2.gif  ( 744440 )L'historique de cette triste affaire par CMdelaRocca (2014-02-18 10:58:41) 
[en réponse à 744436]

telle que narrée par son principal acteur, qui a été renvoyé de la FSSPX, sur son blogue a Crucetta.

En bas de page de la Crucetta d'autres liens sur:

- Dossier sur les confirmations de Mgr Bonfils, administrateur apostolique d'Ajaccio.

- Les confirmations du 11 mars 2012 en images.

-Première partie de l'entretien de la rédaction d'A Crucetta avec l'abbé Mercury.

-Communiqué de Mgr Fellay lu par l'abbé Nély le 4 mars 2012.

-Annonce du renvoi de l'abbé Mercury par la rédaction d'A Crucetta.
images/icones/neutre.gif  ( 744448 )Merci, CM de la Rocca par Mingdi (2014-02-18 11:49:37) 
[en réponse à 744440]

Quel gâchis! J'ignorais les derniers épisodes, après la poursuite des études de l'abbé M à Strasbourg. La position de Mgr Fellay, que je soutiens, est difficile à tenir. Il lui faut des subordonnés loyaux, rapides, efficaces. On peut dire que Mgr Bonfils a bien mérité de l'Eglise conciliaire. Il doit faire des rêves en rose dans sa maison pour pèrévêques retraités. Comme dit l'abbé Mercury, il est temps que la FSSPX ait un vrai prieuré en Corse. Quant à lui, j'espère que Mgr de Germay ne lui appliquera pas la "jurisprudence Castet".
images/icones/neutre.gif  ( 744476 )Que comprendre ? par Aigle (2014-02-18 19:06:17) 
[en réponse à 744448]

J'avoue ne guère comprendre la position, FSSPX.

N'y aurait il que 4 évêques authentiques dans le monde ? le sacrement de confirmation ne pourrait il être validement administré que par ces 4 évêques (et encore pour W je ne suis pas certain que la FSSPX l'accepterait !).

Donc je pensais que la FSSPXétait désoléed'invoquer la suppléance pour justifier l'appel à ses évêques girovagues et qu'elle aurait été heureusede voir un évêquediocésain venirdans une de ses paroisses ...

eh bien non ! il est reproché à un prêtre de parler à son évêque, de l'inviter à administrer des sacrements comme si cet évêque était hérétique et ses sacrements illicites voire invalides ...

Derrière cela se cache non le sédévacantisme mais le soupçon d'illégitimité sur tous les éveques sauf 4, tous les prêtres qu'ils ont ordonnés et tous les sacrements administrés depuis 1970...c'est sans doute aussi grave !
images/icones/neutre.gif  ( 744480 )chien galeux par Mingdi (2014-02-18 19:35:47) 
[en réponse à 744476]

Comme dit Blamont, la FSSPX c'est le chien galeux à qui on jette un os après l'avoir roué de coups et jeté dans un chenil délabré avant qu'il crève. En lisant entre les lignes du plaidoyer pro domo de l'abbé Mercury, je me demandais s'il n'avait pas prémédité son ralliement. Mgr Lefebvre a sacré des évêques pour, entre autres choses, administrer le sacrement de confirmation. Ce n'était pas la peine d'aller chercher pour cela un Mgr Bonfils, fils de Vatican II et en plus en bout de course. Une telle opération ne peut se faire qu'avec des gens sérieux et avec l'aval de Mgr Fellay. Mais ce n'était pas le sujet du fil, alors tchao.
images/icones/neutre.gif  ( 744483 )et que devient la suppléance par Aigle (2014-02-18 19:55:39) 
[en réponse à 744480]

C'est à n'y rien comprendre : la FSSPX assure uen mission de suppléance quand les prêtres ou les évêques refusent de célebrer les rites VOM...

Il est exclu dans l'Eglise catholique qu'un pretre ou un fidèle puisse appeler l'évêque qui lui plait pour administrer un sacrement et rejeter l'évêque qui lui déplait ...

Déjà la théorie de la suppléance est tirée par les cheveux (que je n'ai plus) pour concourir au bien des âmes quand le clergé NOM refuse de célébrer dans le vetus ordo...mais quand ce clergé coopère quand un évêque accepte de confirmer avec les anciens livres, franchement la justification ne tient plus.

Et quel plus bel hommage rendre au VOM que de voir un homme comme Mgr Bonfils accepter de s'y rallier !
images/icones/fleur.gif  ( 744504 )Non M. L'abbé Mercury n'a pas prémédité par Ritter (2014-02-18 22:07:51) 
[en réponse à 744480]

Son ralliement, il est tombé par obéissance.
Il en a souffert.
Cette affaire est une suite de malentendus, de ratés, et de défaut de l'autorité. Cela arrive aussi dans les meilleures institutions.
Elle est regrettable.
Mgr Bonfils n'a pas agi pour diviser la Fraternité, il a simplement voulu rendre service, il a certainement éprouvé du plaisir à célébrer selon le rite de Saint Pie V, il s'est lui aussi soumis à l'obéissance pour se faire.

Une terrible suite de malentendus ou l'orgueil a suffi pour faire le reste. Nous sommes des hommes.

Cordialement.