Le Forum Catholique

Exclusion du Pr. de Mattei de Radio Maria suite à son dernier article Motus in fine velocior paru sur Corrispondenza Romana 'en français sur Riposte Catholique.



Afin que cette information ne passe pas inaperçue, je me permets de faire remonter cette nouvelle assez importante qui concerne une personnalité éminente du "traditionalisme catholique" en Italie, à relier au fil initié par Non Nobis ici., un peu noyé par les autres fils de discussion depuis sa mise en ligne.



L'échange de courrier avec Padre Livio de Radio Maria mettant fin à la participation du Professeur de Mattei à l'émission hebdomadaire Radice Cristiani (Racines Chrétiennes) que l'éminent professeur animait depuis plusieurs années, reporté ici en italien sur Messainlatino.



Il lui est explicitement reproché son récent article et l'accentuation de plus en plus critique de sa position vis à vis du souverain pontife.



Après avoir rappelé que la doctrine catholique nous enseigne que l'infaillibilité pontificale ne s'exerce que dans des cas déterminés ce qui n'exclue pas hors ces cas des erreurs dans les champs de la politique écclésiastique, les choix stratégiques, l'action pastorale ou le magistère ordinaire, le professeur déclare qu'il n'est pas péché mais au contraire de son devoir de conscience catholique de le remarquer, avec tout le respect et l'amour qui est dû au souverain pontife. Ainsi firent les saints. Ne pèche pas celui qui, en toute révérence, souligne les manquements de la hiérarchie. Pèche au contraire celui qui se tait.



Pour ce qui le regarde, l'éminent professeur continuera à exercer sa liberté de chrétien pour défendre la foi qu'il a reçue par son baptême et qui constitue son bien le plus cher, et ne cessera jamais de dire la vérité, avec l'aide de l'Esprit Saint, toujours plus fort tant le silence est grand de qui devrait en être la voix.

Bonne nuit, CMdelaRocca.

Je rebondis un instant sur ces deux phrases :

"Ne pèche pas celui qui, en toute révérence, souligne les manquements de la hiérarchie."

Je ne suis pas à l'intérieur de la tête des gens, mais enfin, il m'arrive de parler d'expérience : le problème est le suivant : d'après bon nombre de membres de la hiérarchie, les errements et les manquements, doctrinaux et liturgiques, qui fragilisent la Foi catholique, et, par le fait même, l'Eglise catholique, ne sont pas des manquements ; de leur point de vue, c'est plutôt "une excessive fidélité" aux principes de la doctrine et de la liturgie catholiques qui est de nature à constituer un ensemble de manquements à "la charité évangélique".

"Pèche au contraire celui qui se tait." Mais non, si j'ose dire : du point de vue que l'on peut raisonnablement attribuer à / malheureusement constater chez bon nombre de membres de la hiérarchie, celui qui pèche, c'est celui qui s'exprime, avec une insistance importune, surtout quand il prend appui sur l'Ecriture, la Tradition, le Magistère, y compris le Concile, pour contredire un clerc qui s'est rendu responsable d'avoir été l'auteur, ou d'avoir laissé agir les auteurs, d'errements ou de manquements.

Ce qui, pour lui, le Professeur de Mattei, est un manquement, constitue fréquemment, d'après eux, un signe, une trace, de "charité" : pour cette raison, qui défie la raison, aucune correction fraternelle, contre les auteurs de ces manquements, ou contre ceux qui les cautionnent, ne peut, à vue humaine, commencer à porter.

Je profite de ce message pour recommander à nouveau la lecture du livre du Professeur de Mattei sur le Concile Vatican II : il s'agit d'un ouvrage excellent.

Je vous souhaite une bonne nuit et vous dis à bientôt.

Scrutator.

Ici, bien sûr...