Le Forum Catholique

Du point de vue du futur cardinal Gerhard Ludwig Müller, des femmes pourraient accéder à de hautes responsabilités au Vatican. Il n'est certes pas envisageable qu'elles président des Congrégations, mais "on pourrait tout à fait les imaginer à la tête de Conseils pontificaux", a-t-il affirmé à l'agence CIC, partenaire de l'Apic à Rome.

Le préfet de la Congrégation pour la doctrine de la foi cite les Conseils pontificaux pour la Famille ou pour la Pastorale des services de la santé comme exemple d'organes qui pourraient être présidés par une femme. Par contre, l'exercice de tâches juridictionnelles dans l'Eglise catholique est liée à la prêtrise et ne peut être confiée à des laïcs.

Les 9 Congrégations du Saint-Siège sont des ministères de l'Eglise attachés à des missions centrales. Leurs domaines de responsabilité touchent au clergé, aux évêques et à la doctrine de l'Eglise catholique. Par contre, les Conseils pontificaux n'ont en général pas de compétences juridictionnelles. Ils sont surtout des organes de promotion. Mais jusqu'à présent, aucune femme ne se trouve à la tête d'un de ces Conseils.

L'archevêque Müller, qui sera créé cardinal le 22 février, estime que des femmes pourraient occuper des postes clés dans les domaines de la recherche théologique, de l'enseignement, de l'accompagnement ou de l'entraide. Il s'oppose à l'introduction d'un quota fixe, car il ne s'agit pas "d'engager des femmes ou des laïcs à tout prix".

Catch

Votre dévoué Paterculus

qu'il faut toujours céder à l'air du temps et donner des gages de (pseudo-)« modernité ».

Ça devient agaçant.

Cher Quaerere Deum, on est un peu dans l'ambiance des années 1960: le monde a toujours raison et l'Eglise doit s'améliorer en l'imitant. Simplement le monde à changé : il y a 50 ans , il fallait respecter le nationalisme du tiers monde et promouvoir la classe ouvrière en se mettant à l'écoute des jeunes ... Aujourd'hui il y a d 'autres modes : les femmes mais aussi les immigrés, l'Islam, le judaïsme ...

Et si demain la mode va vers le bouddhisme , le sport ou la gastronomie , vus comme valeurs dominantes de l'époque , on trouvera sans doute des prélats pour en parler et en faire des sujets prioritaires .... Les abbés et évêques de cour n'ont pas disparu mais fréquentent maintenant les médias ...

Mais alors il faudra que les femmes présidentes de conseils pontificaux fassent très attention à leur ligne !
Et pas seulement à leur ligne théologique !

Bon, mais vous avez un peu raison et un peu tort.
C'est vrai que tout cela donne l'impression de courir après le monde.
Mais ce peut être aussi une occasion de faire la part de ce qui est possible et de ce qui ne l'est pas.
Ce que j'aime et retiens dans le texte du cardinal Müller, c'est que les femmes n'ont rien à faire à la tête d'organes juridictionnels. C'est dit comme en passant, mais c'est dit, et c'est important.

VdP

Souvenons-nous , dès le début de son pontificat, Le Pape François a refroidi et choqué le monde catholique des progressistes :
Haut et fort :

Le pape a réitéré l'opposition ferme et définitive de l'Eglise à l'ordination de femmes prêtres,
"L'Eglise a fait connaître sa position et dit 'non' (...) cette porte est fermée", a dit le pape qui évoquait pour la première fois en public ce sujet épineux.

Mais a souhaité qu'elles occupent des responsabilités importantes dans les activités pastorales et administratives de l'Eglise.
Il a dit dans la même lancée : "On ne peut pas limiter le rôle des femmes dans l'Eglise à celui d'enfants de choeur ou de présidentes d'oeuvres caritatives. Il faut leur donner plus".

De plus , très souvent des reproches sont faits au Vatican sur son coté trop misogyne dans son haut niveau décisionnel …En soulignant que les femmes font largement tourner l’église courante des paroisses. D’innombrables tâches leurs sont confiées.

Le Pape François donne donc habilement une satisfaction mesurée et maîtrisée….
Des femmes pourraient accéder à de hautes responsabilités au Vatican. Il n'est certes pas envisageable qu'elles président des Congrégations, mais "on pourrait tout à fait les imaginer à la tête de Conseils pontificaux", a-t-il affirmé à l'agence CIC, partenaire de l'Apic à Rome.

Pour ce pontificat , sur ce sujet , il semble que rien ne soit révolutionnaire , voir non choquant …

Mais ! Il est fort possible voir inévitable , que dans le prochain pontificat s’ouvre calmement le diaconat pour les femmes…
Et il est possible que dans le pontificat suivant , ça sera celui de l’ordination …
Et il est possible, dans 50 à 60 ans, l’église prend toujours son temps, il y aura enfin pour les progressistes, la femme Cardinal(e)!

Peut-être , dans 60 ans , restera t’il une petite minorité de spécimens de notre genre pour s’en offusquer…

grâce à la porte de derrière proverbiale...

Car je vois mal une authentique catholique intéressée à ce genre de poste? Sauf à être carrément sous influence idéologique. Ce qui équivaut a mon titre quasiment.

Si cela se passe comme dans de nombreux postes décisionnels qu’elles occupent, elles seront secondées par des hommes qui feront le travail en leur laissant les paillettes, les serrements de main et la coupe de champagne.

Si le bon Dieu n'abrège pas le temps, même les "serial offusqués" -dont je suis- en auront oublié jusqu’à l’orthographe.

Priez pour que cela n'arrive pas en hiver.
O Marie conçue sans péché, priez pour nous qui avons recours à vous

Malheureusement, je crains que cette posture ne corresponde à ce que l'Eglise vit depuis 50 ans. Elle doit dire non, mais aussitôt, elle doit se reprendre pour rassurer qu'elle est dans le monde... Il faut, sans cesse, ne pas effrayer la "ligne". La "ligne", ce sont les médias, ceux qui font l'opinion, sans nécessairement être majoritaires, etc.

François, comme ses prédécesseurs, perpétue, peu importe le sens de l'inflexion de tel ou tel pape, une ligne qui oblige à affirmer tout en rassurant. Bref, l'Eglise vit sous la pression mondaine et médiatique, comme cela était déjà apparu au concile Vatican II: "le monde attend de l'Eglise", "L'opinion attend des pères conciliaires", etc. Certains témpoignages n'échapperont à certains liseurs qui savent que tels acteurs dénonçaient cette situation...

Ce serait contraire au Catéchisme de l’Église catholique qui dit clairement, citant le Code : "Seul un homme (vir) reçoit validement l'ordination sacrée." (N° 1577, CIC, can.1024).

Or l'ordination sacrée, c'est aussi bien les diacres, que les presbytres, et que les évêques.

Peut-on changer le Catéchisme, that is the question ?