Le Forum Catholique

Un ami familier du Forum m'a fait remarquer que j'ai manqué à ses usages en ne publiant pas, comme le demande le règlement, un message de présentation. Même si je suis toujours mal à l'aise avec ce genre d'exercice, je vais donc m'y plier.



Né dans une famille très pieuse, mais mixte confessionnellement, avec des protestants comme des catholiques parmi mes ascendants, ma vie spirituelle a été marquée pour toujours par Mgr Lefebvre, que j'ai eu la chance, l'année de mes quatorze ans, d'entendre prêcher sur la grâce, les fins dernières, le salut, l'amour divin et la Foi. J'ai toujours depuis été porté par l'exemple et par l'enseignement de ce saint prélat et le moyen de sanctification qu'il nous a laissé dans la société de prêtres qu'il a fondée.



Mes choix ont toujours été guidés par le principe d'autorité, qui est le fondement de la Tradition et sans lequel tout s'effondre: le devoir de refuser l'autorité ordinaire des papes, de Jean XII à François, comme des évêques qu'ils ont nommés, lorsque son exercice est manifestement contraire à ce que Dieu exige d'eux pour la sauvegarde de la Foi, implique le devoir de se soumettre à l'autorité de juridiction extraordinaire supplétoire que la Providence nous a donnée afin de marquer que le Saint Esprit n'avait pas abandonné Son Eglise dans cette époque de tribulation. Il n'y a jamais eu aucun doute dans min esprit que la Tradition a survécu parce que la Providence a prévue cette autorité supplétoire par la fondation de la Fraternité Saint Pie X, à laquelle se rattachaient les communautés amies et que si Mgr Lefebvre n'avait pas menu seul ce combat, il aurait été perdu entièrement.



J'ai donc fait mien ce même combat en préférant le mener, malgré l'opposition et les pressions que cela me vaut quotidiennement dans mon milieu, très éloigné de la Tradition, avec la Fraternité Saint Pie X et non avec les structures nées en réaction à l'effroi suscité chez certains par l'acte, ignominieux à mes yeux, par lequel le successeur de Pierre a cru pouvoir excommunier son fondateur.



Face aux tentatives de division, l'opération survie alors entamée et que nous devons poursuivre n'a de sens à mes yeux qu'à condition de maintenir, sous l'autorité légitime et Mgr Fellay et des collaborateurs qu'il s'est donné, l'unité de cette structure ecclésiale, mais aussi, si je puis le présenter ainsi, un certain juste milieu, contre les menées de ceux qui voudraient la dissoudre dans la galaxie Ecclesia Dei, comme des autres qui se complaisent dans une obsession du complot et dans les jugements individuels à l'emporte-pièce.



Fidèle à la Fraternité, à laquelle spirituellement, après ma mère, je dois tout, je n'ai jamais vécu ce choix autrement que comme un engagement spirituel, en faveur de la Foi et de la messe de toujours: l'établissement de passerelles entre combats spirituels et temporels, même si j'en perçois la logique pour certains, ne ait pas partie de mes centres d'intérêt personnels.

et au plaisir de vous lire peut-etre un de ces jours.

J'essaierai d'intervenir régulièrement!

Bienvenue Sieur Astorg,

Votre solide base, avec l'exigence généralement présente dans l'observance morale des familles protestantes, et l'appel amoureux de Monseigneur Lefebvre pour le service de l'Eglise, épouse du Christ, surtout découronné semble un terreau propice.

Fausse passerelle entre les tâches spirituelles et temporelles ?
Oh combien je vous rejoins : pour changer le monde, on n'attaque pas l'extérieur, on convertit l'intérieur. Jésus n'a rien dit ni fait d'autre parmi nous.

L'Eglise n'est-elle pas l'oeuvre spirituelle dans un temps extérieur à son essence ?

Il me semble que je lirai avec plaisir vos pistes en ce sens.
Celui qui ne prie pas, vit mal. Que seront ses oeuvres ?
On prie comme on vit, parce qu'on vit comme on prie...

Et il n'est point de dichotomie entre mystique et théologie, contrairement à ce que les répétiteurs du péché de discernement par soi du bien et du mal nous radotent !

Alors, que vive le spirituel, et le pont entre terre et ciel se construira, petite pierre à petite pierre, arche à arche autour de la clef de voûte qui est notre Pontife.

Je m'arrête, en vous saluant de bienvenue.
Glycéra

qui se demande si votre pseudo ou votre nom a un rapport avec celui-ci...

qui a justement la réputation d'avoir travaillé au temporel !

Merci. Les nombreuses coquilles qui émaillent mon message sont, on l'aura compris, la conséquence d'une relecture inattentive. Que les papes de Jean XII à Pie XII me pardonnent. Quand à leurs successeurs, je ne renie pas leur légitimité, laissant la Tradition faire d'elle-même le tri entre leurs actes.

Non, c'est sans lien avec ce personnage. C'est un pseudo adopté voici plusieurs années sur Internet pour des raisons géographiques et que j'ai conservé par souci de cohérence, la tradition rythmant à peu près tout dans ma vie.

… sur le forum.

À côté de vous les sédévacantistes sont des rigolos.

Mes choix ont toujours été guidés par le principe d'autorité, qui est le fondement de la Tradition et sans lequel tout s'effondre: le devoir de refuser l'autorité ordinaire des papes, de Jean XII à François […].

Les coquilles peuvent en effet parfois nous mettre dans de sales draps.

Très heureux de vous lire ici !

Cet accueil me touche.

avec beaucoup de retard, et merci pour votre présentation bien intéressante.Au plaisir de lire vos interventions.

Je suis touché par tous ces messages de bienvenue!