Le Forum Catholique

Une réflexion sur l'euthanasie dans le Métablog dont voici un extrait :

Je pense aux polémiques sur la fin de vie et à cette nouvelle scie de la "dignité de l'homme", au nom de laquelle on va faire gagner des millions à la Sécurité Sociale (les millions du trou), en envoyant les gens ad patres, sans passer par la case souffrances.

Pourquoi souffrir ? nous demande-t-on. La souffrance est contraire à la dignité de l'homme. On tue un animal pour éviter qu'il souffre. On va tuer les humains plus vite pour leur éviter l'indignité de la souffrance. Non, on ne vous laissera plus mourir tranquilles, on vous volera votre mort d'homme debout, de femme courageuse et aimante. Vous mourrez dès que votre dignité se trouvera compromise. La souffrance n'a aucun sens. Le mal non plus. La tolérance (du mal et de la souffrance) non plus.

Personnellement je pense à la réflexion d'une chrétienne qui récemment me disait qu'elle était "pour l'euthanasie" parce qu'elle avait vu sa mère mourir, etc... Les prêtres devraient s'interroger sur le fait que la plupart de leurs paroissiens, des catholiques engagés et tradis même (dans les paroisses ED ou FSSPX) sont "pour" l'euthanasie en leur tréfonds. Même s'ils ne disent rien ou font croire le contraire par conformisme avec le discours de l'Eglise !... Cette personne disait donc : "pourquoi laisser souffrir quelqu'un et ne pas abréger ses souffrances ? "

Que répondre ?



Mais d'abord, Est-ce que la mort elle-même n'entraîne pas une souffrance ?

Si euthanasie signifie administrer une substance léthale dans le but de précipiter la mort, je pense que la plupart des catholiques de tradition est contre. En revanche, et à titre personnel, je suis tout aussi contre le maintien en vie artificiel, type, agonie de Franco, avec monitoring, respirateurs, perfusions à n'en plus finir. Je ne vois pas ce qu' il y a de catholique dans l' acharnement thérapeutique.

Je pense, Arnold, que vous posez la bonne question. L'acharnement thérapeutique est aussi condamnable (car souvent simple essai de prouesse médicale, voire expérimentation in vivo) que l'euthanasie qui est effectivement acte de mort. Maintenant il faudrait sans doute réfléchir sérieusement à l'administration des "soins palliatifs". Jusqu'où peut-on aller ? Quels risques est-il permis de courir ?... Mais si on considère un cas comme celui du Général Franco (ou même celui de Jean Paul II), les motivations sont bien étrangères au respect de la vie et de la dignité humaine. Restons donc au simple niveau des êtres humains courants dont la vie, les souffrances et la mort n'affectent finalement qu'eux mêmes et ceux à qui ils sont chers.

....Fsspx sont contre l'euthanasie, et j'en connais beaucoup, dans divers pays. Dans la Fsspx il n'y a pas de 'wishy-washy' dans le language et le comportement, fort heureusement. Il n'y a pas d'ambiguite. Les fideles de la Fsspx savent la valeur de la souffrance et acceptent cette souffrance. Voila la difference entre eux et les autres Catholiques.
Volo

il faut cesser de dire n'importe quoi entre nous : il faut se poser les bonnes question avec courage si l'on veut renverser la vapeur !

Il ne peut pas y avoir 92% de personnes en faveur de l'euthanasie sans que les fidèles de la FSSPX ne soit concernés aussi : ou alors, il n'y a plus beaucoup de fidèles dans la FSSPX !

....ne sont pas de la Fsspx, croyez moi. En plus , je vous confirme que le nombre de fideles ne fait qu'augmenter de par le monde.

Finalement,les auteurs de ces fameux sondages : les-connaissons nous? Connaissons-nous leurs agendas ? Caveat.

que ces sondages témoignent d'une certaine vérité : à savoir qu'il est devenu "normal" de penser que l'euthanasie est finalement "une bonne chose" pour éviter de "laisser souffrir".

Voilà ce qu'il est facile à entendre aujourd'hui. C'est sur ce type de raisonnements que l'Adversaire arrivera à faire passer comme une lettre à la poste une loi inique et mortifère: l'Eglise ne bougera pas beaucoup parce que les clercs se rendront compte que les fidèles ne les suivront pas .

Il faut inverser , je pense le raisonnement. Comment peut-on s'y prendre ? N'est-il pas temps de faire œuvre de pédagogie vis-à-vis des fidèles de la même manière qu'il fallut un an pour inverser les sondages en faveur du pseudo-mariage passant de 63% en faveur du pseudo-mariage en novembre 2012 à 36% seulement à avril 2103...?

L'euthanasie et toutes ses cohortes sont lancées comme on lance un paquet de lessive.

Tout l'art est de poser la question.

Si on vous dis: "Préférez-vous agonir dans d'affreuses souffrances ou finir paisiblement votre vie avec l'aide de la médecine?" Rares sont ceux qui répondent: que ma mort s'unisse au Christ crucifié pour le salut de l'humanité souffrante et puisse le Père recueillir mon âme offerte au nom de son Fils.

Il en faut de la Foi, de l'Espérance et de la Charité...

De là, le médium conclut que 92% des gens sont pour l'euthanasie (sans trop savoir ce que ça recouvre). La société civile lance des tas d'initiatives en tout sens relayées par le Gouvernement. Le législateur s'empare du sujet.

Et là, c'est le drame!