Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=743008

( 743008 )
La déclaration de Mgr H. Simon par Michel (2014-01-30 19:09:41)

( 743010 )
Un recueil de sophismes ! par Paterculus (2014-01-30 19:32:54)
[en réponse à 743008]
Premier sophisme : "les gens font l'amalgame entre la lutte contre le mariage homo et la lutte contre l'avortement, donc je n'irai pas manifester."
Il s'agit là d'un sophisme, car si cet archevêque a la possibilité de s'expliquer dans la Croix, il peut faire les distinctions qui lui apparaissent nécessaires.
Deuxième sophisme : il ne faut pas manifester contre l'avortement, car la décision de garder un enfant se prend dans l'intime de la conscience, et il y aurait violence.
Le sophisme consiste ici à laisser croire que l'avortement n'est pas un crime, et que la loi n'a rien à y voir. Or - faut-il le rappeler ? - les manifestations contre l'avortement n'ont pas pour but de violer les consciences, mais d'abroger une loi qui viole nos consciences.
Troisième sophisme : "je respecte la position des évêques qui iront manifester". Ah, bon, alors pourquoi argumenter publiquement contre leur position ?
Mgr Hippolyte Simon me semble reprendre la question de Caïn : "Suis-je le gardien de mon frère ?" Or la fonction d'un bon pasteur, justement, est de garder ses fidèles.
Votre dévoué Paterculus

( 743025 )
Je voudrais rappeler en un mot l'importance de la loi naturelle. par Scrutator Sapientiæ (2014-01-31 00:04:22)
[en réponse à 743010]
Bonsoir et merci, Paterculus.
1. Je voudrais rappeler en un mot l'autorité, l'importance, l'utilité, régulatrice, et non asservissante, de la référence, théorique et pratique, à la loi morale naturelle.
2. Vous écrivez ce qui suit, et qui n'est pas faux : "les manifestations contre l'avortement n'ont pas pour but de violer les consciences, mais d'abroger une loi qui viole nos consciences."
3. Pour autant, à mon sens (et je me trompe peut-être, mais je ne pense pas que cela soit le cas), nous ne sommes pas avant tout en présence d'une confrontation entre une loi et des consciences, mais avant tout en présence d'une confrontation entre une loi civile et la loi naturelle.
4. Je n'irai pas jusqu'à dire que je me méfie un peu de la notion de conscience, mais enfin il me semble (et j'espère !) que ce n'est pas avant tout parce que l'avortement et la loi Veil heurtent la conscience de ceux qui les combattent, qu'ils les combattent et les dénoncent.
5. Si les opposants à l'avortement et à la loi Veil mettaient en avant la violation de leur conscience, au point de perdre de vue l'autorité, l'importance, l'utilité de la référence à la loi morale naturelle, il serait toujours possible de leur objecter que l'expression de leur conscience, hostile à un type d'actes et à un type de lois, n'est pas plus légitime, dans l'absolu, que l'expression de la conscience de ceux qui ne sont pas hostiles à l'avortement ou à cette loi, ou qui sont partisans de l'avortement ou de cette loi.
6. L'année dernière, c'était le vingtième anniversaire de la publication de Veritatis Splendor ; il devient urgent d'en (faire) (re)lire la deuxième partie, aussi difficile soit-elle, non seulement à la tête des diocèses, mais aussi partout où l'on s'exprime comme si la loi morale naturelle n'existait, et comme si la morale chrétienne était avant tout ou seulement une morale de la conscience.
Je vous prie de bien vouloir m'excuser, car il se fait tard et je me suis sûrement mal exprimé ; cela étant, rien de ce qui figure ci-dessus n'est destiné, d'une manière agressive ou négative, contre qui que ce soit, notamment du FC, en particulier.
Je vous souhaite une bonne nuit et vous dis à bientôt.
Scrutator.

( 743054 )
Deux niveaux par Paterculus (2014-01-31 13:45:53)
[en réponse à 743025]
Il y a deux niveaux, cher Scrutator, celui où vous vous placez, de la loi naturelle, qui est celui auquel les catholiques doivent se référer.
Cependant, comme Mgr Simon se place, lui, au niveau de la conscience des femmes enceintes, j'ai répondu à son niveau.
VdP

( 743011 )
Il reste au chaud chez lui et tire dans le dos de ses confrères par Gaspard (2014-01-30 20:01:59)
[en réponse à 743008]
Ce texte de Mgr Simon est particulièrement décevant. Non seulement il ne va pas manifester, mais encore il éprouve le besoin d'expliquer pourquoi les évêques ne doivent pas manifester. Incompréhensible.

( 743100 )
C'est simple par Adso (2014-01-31 19:09:09)
[en réponse à 743011]
Il reste au chaud chez lui, et il regardera le cube cathodique, pendant que son confrère Descubes, visiblement, joue à Simon à Rouen !
Délivrez nous Seigneur de ces pasteurs !

( 743134 )
C'est dur de quitter le gauchisme... par Vulpus (2014-01-31 23:20:18)
[en réponse à 743008]
pour professer la foi catholique.
Ces prélats à la gamelle me rappellent leurs potes politicards ! J'ai honte pour eux ...
"Celui qui rougira de Moi devant les hommes je rougirai de lui devant mon Père !" (de mémoire..)