Le Forum Catholique

Ce 4 janvier 2014

Sainte-Odile étant ma paroisse géographique depuis presque 30 ans, étant également celle de ma mère, je suis particulièrement éprouvé.

Bien sûr il ne s'agit que de dégats matériels, le Saint-Sacrement ayant été épargné.
Mais il faut faire savoir que cette belle église art-déco est classée monument historique.
La garniture d'autel qui git à terre est assortie au maître-autel et est du grand joallier Charles Mellerio. La statue en plâtre de Sainte Rita très déteriorée est un modèle unique d'Anne-Marie Roux-Colas auteur également de la splendide grande voussure du porche, de chapiteaux et du retable. Perte sans doute irréparable d'oeuvres que l'on vient voir parfois depuis les Etats-Unis car elles sont rares.

Donc il s'agit aussi d'un crime contre le patrimoine historique de notre pays.

En d'autres temps, on aurait sans doute ordonné des cérémonies expiatoires jusqu'à ce que l'interdit qui se serait étendu à l'église ait été levé. En ce qui me concerne j'irai demain matin à la grand-messe traditionnelle qui commencera pas l'Asperges me.

C'est ce que dit sur sa page FB le vicaire italien dont l'article a été repris par le salon beige.

Mon fils s'est marié dans cette église dont il est devenu le paroissien, plusieurs de ses enfants y ont été baptisés, confirmés...

On se sent encore plus proche dans ces conditions.

Vérifications faites, l'ancien droit définit la violation. Il faut : homicide ou suicide, notable effusion de sang, usage impie ou ignominieux fait de l'église ou encore sépulture d'un infidèle ou excommunié.
Ca ne justifie pas le geste mais il n'y a pas eu profanation.
Donc pas de cérémonie particulière, l'Asperges y suffira.

Sait-on dans quelles circonstances ces actes de vandalisme ont été commis ?

Je ne serais pas surpris d'apprendre que cela est lié à des prises de position fermes concernant les lois contre-nature.

Ca se saurait ! inutile de fantasmer sur ce qu'on ignore.

de personnes, qui se revendiquent en faveur du mariage pour tous, ont fait part de leur soutien aux catholiques devant l'église ce soir, et ont fait une minute de silence pour les croyants persécutés.

Le compte Twitter où l'on peut retrouver des photos afférentes sont sur celui de @tiboleclerc.

Cela dit, si des partisans de mes idées organisaient un saccage des locaux LGBT je serais tout à fait capable de faire la même chose (une protestation). Je n'avais guère apprécié non plus l'action directe menée contre un salon LGBT. Ce n'est pas en attaquant les biens et en créant des martyrs que l'on fait progresser ses idées. Qui sème le vent récolte la tempête (je ne parle pas particulièrement pour Sainte-Odile en l'occurrence). Nos armes sont ailleurs, nous ne sommes plus à l'époque des croisades, on ne fait plus triompher la foi par l'épée. Convaincre est bien plus difficile.

Je constate que @tiboleclerc n'est pas suivi non plus par tous ses coreligionnaires si j'ose m'exprimer ainsi, pas plus que je ne serais beaucoup suivi dans ma démarche si j'en faisais autant.

Mais l'initiative me semblait digne d'être remarquée.

Pas du tout représentatif même, mais sympathique.
Il suffit de lire le lien sur trois articles de @tiboleclerc pour comprendre qu'il a beaucoup fréquenté la communauté Saint-Martin, et qu'il adore le chant de l'Espérance.
Je ne me suis donc pas trop trompé en disant que son attitude était chrétienne : il est un peu entre deux cultures.
Ses trois articles sont très intéressants bien qu'excessifs. Je partage son point de vue sur un certain nombre de points, parfois nous nous sommes tirés des balles dans le pied pour rien.
Maintenant, savoir si ce que l'on peut tirer parti de cette situation est une autre paire de manches.