Le Forum Catholique

L’exceptionnelle popularité du pape François (titre de l'enquête)

Voici ce que l'on yapprend: 85% des Français ont une bonne opinion et 90% trouvent qu’il est un bon pape, il est presque deux fois plus populaire que Benoit XVI (seulement 43% de bonnes opinion) et encore plus populaire que Jean-Paul II (80% de bonnes opinions). Autres données : plus de 80% des Français le trouvent à la fois « sympathique » (86%), «proche des gens » (86%), « simple » (85%) et « modeste » (83%), mais aussi « généreux » (82%), « honnête » (84%), « courageux » (81%) et « rassembleur » (80%).

Plus des trois-quarts des Français (76%) le trouvent « ni trop conservateur, ni trop réformateur » (pour nous liseurs, il en va un peu différemment !...)

Autres éléments:

- moins de la moitié des Français ont une bonne image de l’Eglise catholique (48% en ont une bonne image, 50% en ont une mauvaise image);
- en décembre 1992, 66% des Français croyaient en Dieu, alors qu'aujourd’hui, ils ne sont plus que la moitié à y croire (50%, contre 48% n’y croyant pas). Impression personnelle: sur ces questions, comme sur d'autres (mariage pour tous, etc.), on dirait que les Français sont coupés en deux (dans l'enquête sur le mariage pour tous, il y a, je crois, 50% de Français contre, 48% de Français pour...).

les médias travaillent bien

Aux élections à la présidence de la religion mondialiste, avec le dalaï lama comme vice présidence.A cette élection les voix des athées et des mahométans compterait double

Dans les 80% , il y a un faible pourcentage des catholiques qui sont maintenant minoritaires dans cette France fille ainée de l’église…
Donc , enlevons le pourcentage de ces catholiques pratiquants et non pratiquants … Et nous constatons que notre Pape François est très populaire pour le grand nombre des français profanes , pas du tout fervents et quoique que notre Pape François puisse faire , malheureusement insensibles à son église!
Cette grande popularité est complétement inutile pour l’ensemble de l’église catholique apostolique et romaine de France!
Arnold:Moins de la moitié des Français ont une bonne image de l’Eglise catholique (48% en ont une bonne image, 50% en ont une mauvaise image);
Encore là , que représente le pourcentage des catholiques ? il faut bien différencier la popularité et les croyants !
Quoique fasse l’église , ça ne changera pas grand-chose ou de façon insignifiante!
A quoi bon être très populaire pour ceux qui ne croient pas!
Quand bien même , que notre Pape François soit très populaire , comme toujours , les français resteront en majorité insensibles au message de notre église !
Arnold:(pour nous liseurs, il en va un peu différemment !...)
Ils sont comme les français dans votre dernière rubrique , coupés en deux …

D'autant plus que je vomis la démo-crassie, (le peuple qui vote, c'est lui qui regarde Nabila à la TV) le pape Imbroglio devrait se rendre compte a son age de la vanité de toute cette démagogie.

Nabila???

allô, allô!

Je vous laisse regardez:

et le 4ème jour, il est question de Nabila...

erminig, qui a besoin de quelques minutes de rire... à partager!

AZIATOMIK au forum catholique!

Il ne manque plus que Seb la Frite, Jéremy, Jigmé et toute la Why Tea Fam. Et pourquoi pas Cortex, Norman et Cyprien?

J'en perd mon latin!

si je lis bien, sans mes lunettes.
Mais là, vous m'en laissez coit: de tout ce listing je ne connais que Norman , et encore, seulement depuis aujourd'hui...
Remarquez que Nabila non plus, il y a quelques jours encore, je ne connaissais pas , ce qui a fait rire les enfants, avec des "allô, quoi? " ...

Question de génération...
"Bref", , une mise à jour rapide avant 2014!

De ne pas confondre "coi" et "coït", dont le sens est sensiblement différent, quoique le deuxième soit plus adapté à la personnalité de la donzelle!

Qui vous dit que le pape soit sensible à la vanité de cette démagogie ? Vous postulez à un poste de conseiller papal ?

Il faudrait déjà avoir un peu plus de respect et de cesser votre jeu de mot sur le nom du pape.
Ce n'est guère spirituel, quel que soit le sens que l'on donne à ce mot.

Encore faut il être respectable, ce qui n'est pas le cas quand on appelle de ses voeux l'invasion islamique de l'Europe (excusez du peu!)

Je ne vous le fais pas dire ! Comme dirait l'autre, pour être respecté (sur le FC comme ailleurs), encore faut-il être respectable.

Cordialement
Meneau

Cher catheter,

Pardonnez cette expression anglaise,mais c'est la seule adequate...Tout est dans le titre! Sinon vous avez bien entendu raison.

Vous êtes juge de la politique-correction des messages? Si oui, qui vous a nommé?
Si non, vous m'êtes également très sympathique.

Cette popularité ne me semble pas si inutile que cela.

Le Pape est perçu comme une personne bonne et généreuse. Bref, c'est la figure du père. Il apparait comme un exemple et cela ne peut que rendre les foules plus réceptives à son message...lequel message est catholique! Il parle au coeur des gens et cela constitue une méthode d'évangélisation qui ne doit pas être négligée.

Ce n'est sans doute pas suffisant pour changer d'emblée la donne dans notre pays, mais tout de même, il s'agit d'un bon début.

Reconnaissez que si le Pape avait été étriqué, méchant et très impopulaire,la situation aurait été bien pire...

Il est naturel que le pape François plaise.

En effet il est pape et donc plaît la fraction conservatrice de la société française ( en simplifiant " la droite").

Et comme il aime les pauvres et les gays, il plait aussi à la fraction progressiste de la société (" la gauche").

Donc il plait à tout le monde.

Est ce négatif ? Probablement pas. est ce utile ? probablement pas non plus si les médias se concentrent uniquement sur des micro sujets de pure forme.

Pas un mot dans tout cela sur la Foi, sur la charité, sur la dévotion mariale, bref à tous les aspects traditionnels de la piété du pape François.

Jean Paul II, de bienheureuse mémoire, était aussi un Pape très populaire et ce pendant des années.

Les vocations religieuses et/ou sacerdotales ont-elles fleuries pour autant ? Les Français se sont-ils rendu en masse à la messe ? Les fidèles sont-ils restés fidèles, les prêtres orthodoxes ?

Il faut se méfier comme de la peste de cette popularité. Notre Seigneur Jésus Christ Lui même a pour un temps été "populaire". Lui aussi Il s'approchait des pécheurs, pour les guérir et convertir. N'a-t-Il pas été accueilli chaleureusement à Jérusalem pour finir peu de temps après haï par ces mêmes personnes ?

au Vendredi-Saint comme du Capitole à la Roche tarpéienne.

Tout ne se résume pas à la situation française.

A l'échelle du Monde, le Pape Jean Paul II a joué un rôle déterminant dans la chute du communisme. Excusez du peu! Il a notamment soutenu activement la résistance polonaise à l'oppression communiste durant les années 80. Son opposition a été efficace, comme en atteste le fait que les communistes ont tenté de le faire assassiner!... Il s'est ensuite opposé au matérialisme et à l'hédonisme occidental("France, Fille ainée de l'Eglise, qu'as tu fait de ton Baptême?"), a mobilisé les foules (JMJ etc.) et a été à l'origine d'un indéniable renouveau au sein de l'Eglise ("génération Jean Paul II"). Si la pratique a continué de chuter en France, cela s'explique, d'une part, par le travail de sape opéré par les forces laicistes depuis deux siècles dans notre pays, lesquelles ont mis en place moult structures de péchés et, d'autre part, par le niveau affligeant de l'Eglise de France. Le Pape Jean Paul II n'y est pas pour grand chose... Bien au contraire, il a réussi, de Rome, à maintenir en France une certaine vitalité catholique, malgré le marasme spirituel dans lequel nous nous trouvions.

J'hésite à vous suivre cher Fils

En effet la popularité de Jean Paul II me semble avoir eu des effets très positifs - évidemment en Pologne mais sans doute aussi aux États Unis où l'Eglise semble s'être détournée des errements seventies.

En France j'ai le sentiment qu ''il y eut peu de fruit du fait des réserves d'un épiscopat et d.,un clergé ultra conciliaires. Mais il y eut aussi des lueurs : les Jmj ont forgé une génération de jeunes cathos décomplexés qui sont devenus des parents responsables qu on a vus dans la rue cette année

Et le cardinal Lustiger aurait il réussi le redressement de son archidiocèse sans l'appui et l'image donnés par le Bx Jean Paul II ?

La popularité de François me fait plus penser à celle de Jean XXIII : un sentiment sympathique mais un peu flou et qui peut déboucher sur de graves imprudences, la popularité étant vue comme la marque du Saint Esprit ...

Vous ne m'avez pas bien compris. Je veux dire que ce n'est pas la popularité d'un Pape qui est révélateur d'un accroissement de la foi en général et donc de la pratique religieuse. Que les Français et les US (couverture du Time) et autres aiment ce pape est un fait. Mais ils l'aiment de très, très loin, avec un point de vu séculier et pour la grande majorité sans aucune connaissance religieuse. Je crois même que François est "populaire" à cause de ses quelques phrases (dont la célèbre "Qui suis je pour juger ?") plaisantes pour l'esprit du monde.

Je suis désolé mais je ne vois pas en cela un bon signe, sinon peut-être, un peu plus de respect pour l'Eglise...