Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=739790
images/icones/neutre.gif  ( 739790 )Pour ceux qui aiment les signes par Ritter (2013-12-11 18:33:19) 

Là il y a eu un problème.
images/icones/1d.gif  ( 739798 )trop bon ! excellent ! par jejomau (2013-12-11 19:13:32) 
[en réponse à 739790]

la cérémonie du "plus grand homme qu'aie jamais connu l'humanité" ridiculisée !

Peut-être que cet homme traduisait en zoulou la langue des signes ??
images/icones/hein.gif  ( 739804 )Vous êtes sûr ? par zejack (2013-12-11 19:47:53) 
[en réponse à 739790]

Ce gars a quand même déjà été vu dans d'autres événements, par exemple ici :
http://www.youtube.com/watch?v=bqYOf62f42Q&feature=share&t=3m0s

Alors "imposteur"... c'est vite dit.

Au passage : c'est sympa les meetings de l'ANC, ça chante bien.
images/icones/neutre.gif  ( 739859 )L'imposteur par Mingdi (2013-12-12 11:56:28) 
[en réponse à 739804]

a tenu le coup, professionnellement, pendant un an, de décembre 2012 à décembre 2013. Aucun sourd-muet n'a rien trouvé à redire à la traduction en signes du discours de Zuma. Que peut-on en déduire? Ils s'en foutaient? Le traducteur-imposteur a perdu la main? Il a fait du sabotage? L'enquête continue...
images/icones/fleche2.gif  ( 739902 )La suite par zejack (2013-12-12 19:45:37) 
[en réponse à 739859]

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/12/11/malentendu-a-soweto-linterprete-en-langage-des-signes-etait-apparemment-un-faux/


En espérant que ça va calmer les lyncheurs publics...
images/icones/1e.gif  ( 739811 )Mouais, ils disent qu'il était incompréhensible, mais... par Michel (2013-12-11 20:39:46) 
[en réponse à 739790]

...les discours qu'il traduisait étaient-ils compréhensibles ?...