Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=739671
images/icones/francis2.gif  ( 739671 )Le massacre des Franciscains de l'Immaculée. par Yves Daoudal (2013-12-10 14:37:43) 

Le jour de l'Immaculée Conception, le commissaire Volpi a décrété l'interdit sur les Franciscains de l'Immaculée.

Extrait de Correspondance européenne


Après le Décret nommant un Commissaire, pris en date du 11 juillet dernier, le Père Volpi, avec l’aide d’un petit nombre de sous-commissaires déchaînés, dont le Père Alfonso Bruno et le Pr. Mario Castellano, a commencé son travail de sape de l’Institut. Il a interdit la célébration de la Messe et de la Liturgie des Heures selon la forme extraordinaire du Rite romain, pourtant prévue par le Motu proprio Summorum pontificum ; il a déposé l’ensemble du gouvernement général de l’ordre, à commencer par le fondateur, le Père Stefano Maria Manelli, qui se trouve assigné à résidence sans en connaître les raisons ; il a destitué et transféré l’un après l’autre les plus fidèles collaborateurs du Père Manelli, toutes personnalités de haut niveau intellectuel et moral, attribuant leurs charges à des religieux dissidents, souvent incultes et dépourvus d’expérience de gouvernement ; il a menacé et puni les religieux qui avaient adressé une pétition au Saint-Siège et refusaient de la retirer ; enfin, par un diktat daté du 8 décembre 2013, il a fermé le Séminaire, suspendu les ordinations sacerdotales et diaconales et frappé d’interdit les publications de la maison d’édition Casa Mariana, interdisant de les diffuser dans les églises et sanctuaires confiés aux religieux ; il a étendu sa guerre personnelle aux tertiaires et aux laïcs qui soutiennent l’Institut, suspendant toutes les activités de la MIM (Mission Immaculée Médiatrice) et du TOFI (Tiers Ordre franciscain de l’Immaculée) ; il a également menacé de faire nommer un Commissaire pour l’Institut des religieuses franciscaines de l’Immaculée et leur a retiré, ainsi qu’aux Clarisses de l’Immaculée, l’assistance spirituelle des religieux. Il prétend enfin imposer à tous les religieux un “serment moderniste” de fidélité au Novus Ordo Missae et au Concile Vatican II.



La lettre du commissaire, en italien, et en anglais. Un terrible exemple de cruauté ecclésiastique.
images/icones/4a.gif  ( 739672 )Il ne faut pas obéir ! par Jean-Paul PARFU (2013-12-10 14:47:25) 
[en réponse à 739671]

C'est aussi simple que cela !

Il faut qu'un vent de révolte se lève dans l'Eglise contre les abus du Néo-modernisme, abus malheureusement encouragés par le nouveau Pape lui-même !

Allez, chers Franciscains de l'Immaculée, un peu de courage et les destructeurs, de véritables loups déguisés en agneaux, seront destabilisés.

Et la peur changera de côté, pour le plus grand bien de l'Eglise !
images/icones/3b.gif  ( 739727 )Signez la pétition par Vassilissa (2013-12-10 22:38:25) 
[en réponse à 739672]

Bien sûr, la désobéissance est dans ce cas un devoir, impératif et absolu.

Signez tous la pétition lancée par le Professeur De Mattei, sur le site :

www.correspondanceeuropeenne.eu

qui demande la démission du renard Volpi
images/icones/fleche2.gif  ( 739673 ) Nouvelle attaque contre les Franciscains de l'Immaculée soupçonnés d'être « crypto-lefebvristes » par Mistral (2013-12-10 14:59:12) 
[en réponse à 739671]

Nouvelle attaque contre les Franciscains de l'Immaculée soupçonnés d'être « crypto-lefebvristes »



Rome. Le visiteur apostolique, le père capucin Fidenzio Volpi OFM Cap, de la Congrégation des Religieux, détenteur selon le vœu du pape François,de l’autorité au sein de la Congrégation avec les pleins pouvoir à la tête de l’ordre des Franciscains de l’Immaculée, a donné pour la première fois la vraie raison de l’intervention radicale intervenue dans la vie de l’ordre.

Le vaticaniste progressiste Mario Tosatti a publié il y a quelques jours dans le journal La Stampa une lettre provenant d’un membre du Tiers-Ordre des Franciscains de l’Immaculée, dans laquelle l’approche radicale du Visiteur était critiquée. Les interventions ont touché non seulement la branche religieuse masculine, mais également le Tiers-Ordre qui a été complètement paralysé par le Père Volpi.


Lire sur le site de la Fsspx
images/icones/1b.gif  ( 739676 )S'ils sont crypto-lefebvristes... par Paterculus (2013-12-10 15:22:27) 
[en réponse à 739673]

... on n'a qu'à leur proposer un ordinariat !
Votre dévoué Paterculus
images/icones/1b.gif  ( 739677 )ce n'est pas la peine ... par Lycobates (2013-12-10 15:30:14) 
[en réponse à 739676]


on n'a qu'à leur proposer un ordinariat!



puisqu'ils n'ont pas d'évêques sacrés validement à anesthésier d'urgence !
images/icones/coeurbrise.gif  ( 739737 )Qu'ils deviennent lefebvristes tout court ! par Pétrarque (2013-12-11 08:27:09) 
[en réponse à 739673]

Ça sera mieux pour eux !
images/icones/fleche2.gif  ( 739816 )Evidemment par Vassilissa (2013-12-11 21:09:32) 
[en réponse à 739737]

Espérons qu'ils vont se dépêcher !
images/icones/1a.gif  ( 739827 )Pas forcément par Nemo (2013-12-11 21:52:25) 
[en réponse à 739816]

Je me méfie de la politique de la chaise vide. Il vaut mieux à mon sens être chassé que déserter. Se dire Lefebvriste est exactement le piège que leur tend le haineux commissaire. La citadelle est fortement attaquée mais pas encore tombée. Prions pour que la volonté de Dieu soit faite : le meilleur service à leur rendre.
images/icones/1q.gif  ( 739925 )Le 'Lefebvrisme' par Philippilus (2013-12-12 21:50:28) 
[en réponse à 739737]

Cela n'existe pas. Il n'y a aucune doctrine, aucun principe, aucune liturgie spécifique à monseigneur Lefebvre. Sauf bien sur à considérer que l'église Lefebvriste est celle qui a pris fin suite à Vatican II, pour laisser placer à l'Eglise conciliaire, qui fut en son temps revendiquée comme telle par Rome.

Je vous mets au défi de trouver un seul texte, une seule personne se revendiquant lefebvriste.

Philippilus
images/icones/1a.gif  ( 739927 )Autre définition.... par origenius (2013-12-12 22:03:05) 
[en réponse à 739925]


Disciple de Monseigneur Lefebvre, le 13e apôtre qui eut sa révélation sur le chemin d'Ecône.

Je dis cela pour les idolâtres.

Tout mon respect pour sa mémoire au demeurant.

Sans lui, plus d'ancien rite. Tout est dit.

images/icones/1b.gif  ( 739931 )Idolâtre par Ennemond (2013-12-12 22:43:45) 
[en réponse à 739927]

Mais si l'on est un idolâtre de l'archevêque Marcel Lefebvre, on est obligé de suivre une à une ses directives. Parmi elles, il y a celle de la mesure et de l'humilité. Par conséquent, l'idolâtre lefebvriste ne peut hisser le fondateur de la FSSPX au rang de fondateur d'Eglise, à moins de sombrer dans l'idéologie, au quel cas, il ne peut raisonnablement plus être défini comme héritier de Mgr Lefebvre.
images/icones/1r.gif  ( 739681 )C'est bien triste! par fissa (2013-12-10 15:54:06) 
[en réponse à 739671]

Mais cela justifie après coup la "prudence" de Mgr Felay.
Prudence qui m'avait peinée à l'époque...
images/icones/neutre.gif  ( 739683 )La prochaine fois, peut-être par Ritter (2013-12-10 16:05:11) 
[en réponse à 739671]

Du crypto goudron et des crypto plumes pour ce visiteur apostolique; qui outre passe le droit de l'Eglise si sont ici les vraies raisons exposées.
images/icones/neutre.gif  ( 739691 )projet de serment moderniste par Mingdi (2013-12-10 17:25:16) 
[en réponse à 739671]

SERMENT MODERNISTE

Je soussigné embrasse et reçois fermement toutes et chacune des vérités, même contradictoires, que l’Eglise par son magistère éclairé a déclarées dans les seize documents de son concile Vatican II qui, par bien des points, est plus important que celui de Nicée, par ce que de lui débute une ère nouvelle, un véritable commencement de la conscience catholique.
Et d’abord, contrairement à ce qu’ont pu adopter comme bases de leur philosophie religieuse nos aînés modernistes , à savoir l’agnosticisme et l’immanence vitale (Pascendi I-6 et 7), je reconnais, avec l’apôtre Paul, que Dieu, principe et fin de toutes choses, peut être connu de manière certaine à partir des choses créées, par la lumière naturelle de la raison humaine (Dei Verbum I-6).
En second lieu, je reconnais que par sa révélation, provenant de l’immensité de sa charité, Dieu, qui est invisible, s’adresse aux hommes comme à des amis, et converse avec eux pour les inviter à entrer en communion avec Lui et les recevoir en cette communion (Dei Verbum I-2). Dieu a envoyé son Fils, Jésus-Christ, qui, par ses paroles, par ses œuvres, par ses signes, par ses miracles, par sa glorieuse résurrection d’entre les morts, donne à la révélation son dernier achèvement et la confirme par le témoignage divin (DV I-4). La révélation n’affirme pas explicitement le droit à l’immunité de toute contrainte extérieure dans le domaine religieux, mais elle découvre dans toute son ampleur la dignité de la personne humaine, elle montre en quel respect le Christ a tenu la liberté de l’homme dans l’accomplissement de son devoir de croire à la parole de Dieu, et nous enseigne de quel esprit doivent se pénétrer dans leur action les disciples d’un tel Maître (Dignitatis Humanae II-9). Le Christ, nouvel Adam, dans la révélation même du mystère du Père et de son amour, manifeste pleinement l’homme à lui-même et lui découvre la sublimité de sa vocation (Gaudium et Spes, 1ère partie, I-22). Tout sur terre doit être ordonné à l’homme comme à son centre et à son sommet (G et S, 1ère partie, I-12).
Troisièmement, je crois que le Seigneur Jésus inaugura son Eglise en prêchant la bonne nouvelle, c'est-à-dire la venue du royaume de Dieu promis depuis des siècles dans les Ecritures (Lumen Gentium I-5). J’affirme que cette unique Eglise du Christ, constituée et organisée dans ce monde comme une communauté, subsiste dans l’Eglise catholique, gouvernée par le successeur de Pierre et les évêques en communion avec lui, encore que, hors de cet ensemble, on trouve plusieurs éléments de sanctification et de vérité qui, en tant que dons propres à l’Eglise du Christ, invitent à l’unité catholique (LG I-8).
Quatrièmement, je reconnais que, dans le domaine de la théologie dogmatique, il convient d’appliquer les vérités éternelles aux conditions changeantes de l’humanité et de les transmettre sous une forme adaptée à nos contemporains (Optatam Totius V-16b). Les théologiens catholiques, en exposant la doctrine, se rappelleront qu’il y a un ordre ou une hiérarchie des vérités, en raison de leur rapport différent avec la foi chrétienne (Unitatis Redintegratio II-11). Je sais que le Concile s’est proposé avant tout de juger à la lumière de la foi les valeurs les plus prisées par nos contemporains et de les relier à leur source divine (G et S, 1ère partie, introduction, §11).
Cinquièmement, j’admets, comme Vatican I, que l’homme s’en remet tout entier librement à Dieu révélateur en lui apportant la soumission complète de son intelligence et de sa volonté (DV I-5). Au fond de sa conscience, l’homme découvre la présence d’une loi, inscrite par Dieu au cœur de l’homme, qu’il ne s’est pas donnée lui-même, mais à laquelle il est tenu d’obéir car il en va de sa dignité et c’est elle qui le jugera (G et S, 1ère partie, I-16). La conscience, instinct divin, immortelle et céleste voix, est le centre le plus secret de l’homme, le sanctuaire où il est seul avec Dieu et où Sa voix se fait entendre (G et S, 1ère partie, I-16). Pourtant, l’appel de Dieu ne contraint pas l’homme. Dieu, en effet, tient compte de la dignité de la personne humaine qu’Il a lui-même créée et qui doit se conduire selon son propre jugement et user de la liberté (DH, II-11).
Toutes ces choses, je m’engage à les respecter fidèlement, dans la mesure du possible. Mais, je crois qu’il est préférable que Dieu me vienne en aide.



@@@
images/icones/1v.gif  ( 739694 )Quel mauvais esprit ! par Paterculus (2013-12-10 19:04:40) 
[en réponse à 739691]

Voyons mon cher Mingdi,
Vous devriez savoir que pour un moderniste il n'y a qu'une seule vérité, c'est que la vérité n'existe pas !
Alors comment pouvez-vous écrire qu'un moderniste adhère à "toutes les vérités", etc. ?
Il va falloir vous recycler sérieusement avant d'infiltrer les milieux moderno-machin !!!
VdP
images/icones/neutre.gif  ( 739699 )même contradictoires par Mingdi (2013-12-10 19:25:38) 
[en réponse à 739694]

ai-je ajouté. Mais on pourrait dire : "même s'il n'y a pas de vérité". J'ai donné la référence de de tous les extraits de documents conciliaires VII. Pourtant, j'ai légèrement triché à la fin, à propos de la conscience : il y a un zeste de JJ Rousseau, saint Jean Jacques Rousseau.
images/icones/1p.gif  ( 739705 ) ...mais... ? par Michel (2013-12-10 19:52:09) 
[en réponse à 739691]

Votre gros post est assez indigeste, je n'ai pas eu le courage d'en lire beaucoup.
Mais quand vous dites :
"je reconnais, avec l’apôtre Paul, que Dieu, principe et fin de toutes choses, peut être connu de manière certaine à partir des choses créées, par la lumière naturelle de la raison humaine (Dei Verbum I-6)."
pourriez-vous préciser ce qui ne vous convient pas ?


Il s'agit du § 6 qui donne la référence de St Paul (Rom 1, 20), et se termine par une citation de Vatican I.
Cette notion d'une connaissance certaine de l'existence de Dieu et de ses principales perfections est une condition nécessaire à l'acte de foi, par lequel nous croyons ce que Dieu a révélé, parce qu'il l'a révélé. Et comment croire, si on ne sait pas au préalable et avec certitude qu'il existe et qu'il est infiniment parfait ?
Combien de fois voyons-nous des catholiques osciller, douter, se demander si vraiment Dieu existe ou non ?...

Bref, je n'ai pas lu le reste de votre texte qui me semble une grosse perte de temps.



images/icones/neutre.gif  ( 739710 )seize documents par Mingdi (2013-12-10 20:58:44) 
[en réponse à 739705]

Vous avez raison. Lire les seize documents conciliaires est une grosse perte de temps. Mon post, pas si long, est tiré à 90% de ces documents. Et, comme je le dis au début, les néo-modernistes ont abandonné le concept d'agnosticisme dénoncé par St Pie X dans Pascendi. Reste l'immanence vitale. Et là nos néo-modernistes s'en donnent à coeur joie, comme vous pouvez le constater. Le bouquet final c'est la confiance accordée à la conscience individuelle, à la façon de JJ Rousseau. Je ne reproche rien en particulier; je constate, c'est tout. L'ensemble suit le plan du serment anti-moderniste de St Pie X. Ne vous croyez pas obligé de le lire.
images/icones/nul.gif  ( 739692 )On sait maintenant à quoi on doit s'attendre par Arnold (2013-12-10 18:16:07) 
[en réponse à 739671]

de "Rome" et de sa clique moderniste.
images/icones/neutre.gif  ( 739704 )retour à Paul VI par Mingdi (2013-12-10 19:38:16) 
[en réponse à 739692]

Oui, c'est vraiment le retour à Paul VI et à sa contre-Inquisition. Peut-être même à Cranmer (1489-1556). On relira à ce sujet l'excellent livre de Michael Davies : "La réforme anglicane". Avec les têtes coupées en moins, tout de même.
images/icones/fleche3.gif  ( 739745 )De deux choses l'une par Adso (2013-12-11 09:32:01) 
[en réponse à 739692]

soit François désavoue SON commissaire, ou alors, consentant par son silence, nous pouvons le considérer comme complice !
images/icones/2b.gif  ( 739817 )Il semble bien hélas par Vassilissa (2013-12-11 21:11:02) 
[en réponse à 739745]

que seule la seconde hypothèse reflète la réalité actuelle !
images/icones/1f.gif  ( 739706 )Le style par Nemo (2013-12-10 20:07:27) 
[en réponse à 739671]

Il est bien difficile, quand on est loin d'un Institut qui éprouve de grandes tribulations, de savoir qui a tort et qui a raison. Bien sûr j'aurais tendance à prendre parti pour les tradis. Mais ayant vu comment des préférences liturgiques pouvaient servir à cachet des problèmes réels (moeurs entre autres) et justifier ainsi la persécution par ses supérieurs, je suis prudent.
Néanmoins le ton général du commissaire manque totalement de foi, d'espérance et de charité. Il manifeste un ego surdimensionné. Voire de la méchanceté.
Et puis citer Fellay sans précéder de "Mgr" c'est tout un programme !
images/icones/bravo.gif  ( 739707 )Et la cerise... par Nemo (2013-12-10 20:11:41) 
[en réponse à 739706]

C'est de délivrer un message totalement négative et sans élévation un jour de fête de 1ère classe, la fête même de l'Ordre ! Ce religieux n'a jamais entendu parler de la trêve de Noël ?
images/icones/heho.gif  ( 739708 )ils doivent désobéir à des ordres iniques par jejomau (2013-12-10 20:15:38) 
[en réponse à 739671]

pour rester fidèles à Dieu. Celui qui donne ces ordres est un kapo stalinien que leurs familles doivent virer manu militari !
images/icones/bulle.gif  ( 739715 )Au-delà des sympathies et des convictions par Bertrand (2013-12-10 21:30:24) 
[en réponse à 739671]

Ce commissaire n'a pas l'air très sympathique et quand on sait la haine que les franciscains (et capucins) italiens ont vis à vis de tout ce qui est traditionnel on a bien vite envie de le bastonner; mais d'autre part,il est quand meme étrange que ce commissaire décide de façon aussi drastique de tailler, d'émonder une congrégation qui semblait si féconde...
On ne peut éviter de penser aux Légionnaires du Christ avec toutes les dérives qui ont pu se produire...et qui ont fini par se faire jour...
Alors bon, la prudence reste une vertu chrétienne...

AMDG
images/icones/1n.gif  ( 739717 )Soit ils sont effectivement coupables de quelque chose de grave... par Aétilius (2013-12-10 21:43:01) 
[en réponse à 739715]

...Et qui ne peut être connu du grand public, soit ils sont victimes de la contre-offensive moderniste.

Le risque du rite traditionnel est qu'il peut attirer des esthètes, à la morale pas forcément très catholique.

Dans tous les cas, que tout cela soit bénéfique pour l'Eglise, le sang des martyrs (à prendre ici au sens allégorique) étant semence de chrétiens, s'ils sont innocents de toute dérive grave, la branche pourrie devant être brûlée (là aussi c'est une image), s'ils sont coupables de faute grave...
images/icones/neutre.gif  ( 739729 )très juste par Lycobates (2013-12-10 22:46:37) 
[en réponse à 739717]


Le risque du rite traditionnel est qu'il peut attirer des esthètes, à la morale pas forcément très catholique.



L'avantage est dans ce cas qu'ils pourront, s'ils ont du talent et de l'esprit, écrire des Mémoires d'un esthète, qui ne sont pas forcément inintéressantes à lire.
images/icones/neutre.gif  ( 739723 )Légionnaires par Mingdi (2013-12-10 22:11:15) 
[en réponse à 739715]

Chez les Légionnaires du Christ, c'est la tête, Marcial Maciel, qui était pourrie, pas la base.
images/icones/neutre.gif  ( 739730 )cruauté ecclésiastique par Lycobates (2013-12-10 23:09:06) 
[en réponse à 739671]

Votre expression est, en l'occurrence, bien choisie, même sans connaître les tenants et aboutissants de cette affaire (il suffit de lire la lettre, more remarkable than convincing, diraient mes amis anglais, du père (ou frère?) Fidenzio), mais en soi ce n'est pas nouveau.

Nos ancêtres médiévaux, grands connaisseurs souvent méconnus du coeur humain, ont bien forgé, à partir d'une sentence de Plaute, l'adage:

homo homini lupus
femina feminae lupior
monachus monacho lupissimus


Ceci dit, prions pour ce M. Volpi, un malade du pouvoir, visiblement, et pour ses victimes, pour que cette épreuve aide ces derniers à voir que le nid de vipères où ils se trouvent, appelé église conciliaire, n'est pas un lieu qui conduit à leur sanctification.
images/icones/carnet.gif  ( 739734 )Je ne signe pas beaucoup de pétitions par Nemo (2013-12-11 08:07:23) 
[en réponse à 739671]

Mais là, c'en est trop.. Sans pouvoir juger du fond, et encore, la forme de la lettre du commissaire est tellement lamentable de dommageable que j'ai voulu manifester mon indignation en signant ici Pétition et je vais prier pour ces religieux.
images/icones/bravo.gif  ( 739735 )Je vous suis sans hésiter, par CMdelaRocca (2013-12-11 08:11:07) 
[en réponse à 739734]

il est rare que je signe une pétition mais pour le coup je souscris à la démarche et appelle autour de moi à en faire autant.
images/icones/neutre.gif  ( 739743 )Idem par Deo gratias (2013-12-11 09:25:25) 
[en réponse à 739735]

Tout est dans le titre.
images/icones/neutre.gif  ( 739742 )Etat de nécessité par Arnold (2013-12-11 09:16:51) 
[en réponse à 739671]

en bonne et due forme non?

Il me semble que les communautés amies de la fsspx pourraient les accueillir. J'imagine le tremblement de terre que cela ferait.
images/icones/carnet.gif  ( 739759 )Nouvel article percutant: Qu'on les extermine tous! par CMdelaRocca (2013-12-11 11:14:27) 
[en réponse à 739671]



(extraits traduits de l'italien: trad perso)

Typique, typique méchanceté entre religieux, desquels l'histoire ecclésiastique nous offre tant d'exemples: la majeure partie des frères et religieuses aujourd'hui canonisés ont subi le martyre, non par l'oeuvre des infidèles, mais de la part de leurs confrères et consoeurs, entre les murs clos d'un couvent. Et à la cruauté, aujourd'hui, dans le cas des F.I., s'ajoutent les vexations quotidiennes, spécialement envers le fondateur, vieillard triste et fatigué, Stefano Manelli.

Je sais que tout celà n'est pas l'oeuvre de Dieu, mais de la jalousie du démon: et si cela était une épreuve terrible que Dieu, à l'égal de Padre Pio, aurait voulu leur imposer, alors ne pourra que triompher la justice au final et l'ordre être rétabli, purifié et fortifié dans son esprit, débarrassé de ses rameaux desséchés, prompt à refleurir de nouveau. Mais je n'y crois pas: j'en reste à l'hypothèse du sadisme ordinaire de religieux rassasiés, indifférents et à leur jalousie et à celle du démon.
Ce sont les derniers soubresauts mortels dans l'agonie des ordres religieux historiques, qui s'acheminent, pas toujours avec la plus grande dignité, vers l'extinction.


(...)

Ce sont ces capucins qui ne veulent pas même être perturbés dans leur mortel état euthanasique et suicidaire, avec injection létale de modernisme et de laxisme; mais qui deviennent verts de rage et de jalousie en voyant leurs séminaires vides, réduits à ne renvoyer que l'écho de leurs discours vaniteux et iréniques, devant le vide de leurs vocations, alors qu'en face, chez ces apprentis sorciers de la dernière heure, les "manelliens", les séminaires se remplissent.

Insupportable pour eux, les franciscains historiques !
Ils voyaient dans ce jeune et florissant pullulement de zèle et de vocations l'image déformée de leur propre faillite et le présage de leur mort imminente. Ils se disaient "Comment ? Nous avons appliqué à marche forcée tout l'agenda progressiste, sécularisant et modernisant, et le résultat, quel est-il ? Nous fermons un couvent par jour. Pendant que ces morveux, ces antiques, antéconciliaires, anti modernistes, quasi anti mondains, ceux-là en ouvrent presque un par jour ? ".Ils leur auraient arraché le cœur de leurs propres mains , s'ils avaient pu.

Et en effet, après le baiser mortel des jésuites, trop malins pour se salir eux-même les mains en première ligne et plumer les pauvres fraticelli dell'Immacolata, ils peuvent maintenant exécuter les basses œuvres, jouer les idiots utiles, et assurer ce règlement de comptes en famille franciscaine, avec toute la hâte que seuls les consanguins peuvent avoir (relire l'histoire de Caïn). C'est cette "proximité" entre victime et bourreau qui lève toute suspicion et surtout permet de ne pas rater son coup.

En somme, ainsi vont les choses: il ne s'agit rien d'autre que d'un "nettoyage ethnique" très violent, qui a ses conjurés de très haut niveau, internes et externes.

Ils ne veulent aucunement réformer les F.I.: ils veulent les exterminer tous tant qu'ils sont dans les temps les plus brefs, d'ici à un an. Et ils veulent ainsi mettre un terme à toute l'oeuvre: ils ne supportent plus d'entendre dans l'Eglise des gens parler d'orthodoxie, de rectitude théologique, de Tradition, et en plus parler latin, tout cela après avoir étudié à fond ce qui les rend, à leurs yeux sécularisés, si dangereux!

QU'ON LES EXTERMINE ! TOUS !


Antonio Margheriti Mastino : lien à l'article complet ici............
images/icones/irlande.gif  ( 739906 )litige impardonnable sur les biens des FI par Presbu (2013-12-12 20:19:24) 
[en réponse à 739759]

Sur les Franciscains de l'Immaculée, je cois avoir lu la quasi-totalité des blogs espagnol et italien, et de leurs courriers de leurs lecteurs, presque tous indignés contre les façons du P capucin Volpi, leur tout frais commissaire.
__ À lire entre les lignes, plusieurs querelles d'argent et de pouvoir se superposent au réquisitoire doctrinal publié seulement il y a quelques jours, et qui est aussi impitoyable que dépourvu d'une argumentation développée et donc susceptible d'être suivie ou écartée.
__ Le p Volpi réclame déjà € 5.500 par moi pour financer ses services à ce grand malade qui semblait si bien se porter avant que le card Braz de Aviz ne lui diagnostique une colonisation de poux lefebvristoïdes dans la tête!
à suivre
images/icones/fleche2.gif  ( 739923 )5300 euros par Bertrand (2013-12-12 21:42:48) 
[en réponse à 739906]

c'est aussi ce que dit, entre autres choses, l'article en italien cité par CmdellaRocca...

A pleurer
images/icones/coeurbrise.gif  ( 740000 )(suite) litige Volpi sur les fonds des FI: par Presbu (2013-12-13 19:34:14) 
[en réponse à 739906]

Parallèle au litige théologique qui sous-tend les exigences liturgiques du card Braz de Aviz aux Franciscains de l'Immaculée, une bagarre financière s'est ouverte:
---> le texte officiel de la SC des Instituts de Vie Consacrée 3/7/2013:
Le Rév. Père Volpi devra, tous les six mois, informer ce Dicastère de son activité, en envoyant un rapport détaillé écrit concernant les décisions prises, les résultats obtenus et les initiatives qu'il considèrera utiles de mettre en œuvre pour le bien de l'Institut.
Enfin, il reviendra à l'Institut des Frères Franciscains de l'Immaculée de rembourser tant les dépenses engagées par ledit Commissaire et par les collaborateurs qu'il aura éventuellement nommés, que les honoraires liés à leurs prestations.

__ Il semble que chaque entité des FI applique à la lettre le vœu spécifique de pauvreté absolue en ne possédant aucun compte en banque ni placement, et ses ressources respectives soient au nom de divers laïcs de confiance - probablement de leur Tiers-Ordre.
__ On devine leur mauvaise volonté, voire leurs refus de confier leurs ressources au trio Volpi&adjoints, ressentis comme des démolisseurs de ce jeune ordre, qui vit austèrement au jour le jour mais attire beaucoup de généreuses donations. Celles-ci se tarissent avec la même brutalité que les restructurations du P Volpi: d'où fureur de son clan.
__ Bien des observateurs pensent que le cardinal a déjà décidé d'expulser purement et simplement une poignée de FI contradicteurs, et d'incorporer de force le reste des FI récalcitrants dans les capucins, en ne conservant dans l'ordre de l'immaculée que la minorité mise au pas "conciliaire". Les bons tradis jettent le manteau de Noé sur le pape François, en prétendant qu'il n'était pas au courant!
--> La seule perspective sûre, c'est que ni le cardinal, ni le pape ne sont hommes à manger leur chapeau! "Plutôt une injustice qu'un désordre" pour les familiers de la curie, à l'inverse des grands principes bergogliens!
images/icones/ancre2.gif  ( 740015 )Plutôt une injustice qu'un désordre par Paterculus (2013-12-13 21:53:17) 
[en réponse à 740000]

Je ne connaissais pas cette maxime.
Elle est pourtant bien d'actualité, hélas.
En fait elle règle la vie ecclésiastique actuelle.
VdP