Le Forum Catholique

Un anniversaire :
le 29 novembre 1905, naissance de Mgr Marcel Lefebvre.

...le mystère d'un homme hors du commun, qui ne fut si extraordinairement sûr de lui que parce qu'il fut absolument sûr de Dieu.

Qu'il nous guide et nous protège contre les loups qui sont dans la bergerie....

pour tous, grâce à ces deux parutions :

Le livre : La biographie de Mgr Marcel Lefebvre :

Le film : Un évêque dans la tempête

....qui a fait l'Histoire et a qui nous devons le sauvetage de la messe,mais aussi je pense qu'il a sauve le Sacerdoce Catholique, oui,effectivement son nom est grave dans le roc de Rome,cette Rome qui etait TOUT pour lui,cette Rome a qui il a tout donne.
Ce qui m'a toujours surpris c'est comment a t-il fait pour porter largement seul et publiquement ce poids, cette pression enorme,et cette persecution de la part de ceux qui auraient du etre nos bons bergers,nos protecteurs dans la tourmente....
Alors, nous devons faire tout le possible pour le faire connaitre aux autres Catholiques qui eux n'ont pas la chance de connaitre son histoire.le moment est arrive de parler ouvertement de Mgr.Lefebvre,je suis fier de lui,et le defendrais. Surtout qu'il y a une ignorance abyssemale sur sa vie. Mgr, MERCI.Votre oeuvre est en de bonnes mains,votre Fraternite Sacerdotale garde le cap,nous restons fideles,loyaux,et determines a poursuivre le combat inlassablement sur tous les fronts.Merci a nos Superieurs,a nos pretres,a nos religieux et religieuses. Adsum,volo.

en fait et à les observer, ils ne sont que des mâtins édentés qui déchantent devant le désastre de leurs œuvres; enfin pour ceux qui sont conscients.
On pourra toujours admirer leur superbe en haillons:
- en 2007, le pape régnant informe que l'"on" s'est planté et que l'"on" a interdit un rite qui ne devait pas l'être et qui ne l'était pas.
-en 2013, "on" se rend compte, quarante ans après que la traduction du Notre Père est faussée alors qu'elle fut imposée au nom du rapprochement avec des sectes qui ne croyaient pas en la même chose.
Une repentance? Que dalle!

Au final, qui k'avait raison? Qui s'est planté?
De fait, qui suivre?
Ceux qui ont menti sciemment ou par ignorance ou ceux qui ont été dans la justesse, même vilipendés par les premiers?

Une remarque, Mgr n'est pas assez intervenu dans le domaine temporel direct, au-delà des principes défendus dans des ouvrages comme "Pour qu'il règne".
On constatera certains désastres d’appréciation de l'Eglise en matière temporelle: ainsi la question des retraites.

In le site de la CEF. Déjà en 2002, mgr Descuwes reprenait tous les poncifs socialistes à ce sujet, approche maintenue gaillardement jusqu'à aujourd'hui alors que le système par la CEF promu,s'effondre dans les pleurs et grincements de dents.
Avez-vous entendu l'Eglise s'élever contre la spoliation des majorations pour familles nombreuses, signée par la CFTC le 18 mars 2011?
De même contre la suppression des pensions de réversion en cas de remariage pour l'ARRCO-AGIRC?

l'Eglise, comme le Manitoba, ne répond plus. On n'en est pas encore au Titanic.

au naufrage du Titanic... cher Blamont !

connait mieux ceux du Manitoba:
Jo, Zette et Jocko.

Enfin, pour ce dernier, une Minute de réflexion: pas d'amalgame...

Face a la plus grave maladie de l'époque actuelle, la Divine Providence nous a donné un docteur avisé dont nous pouvons honorer aujourd'hui l'anniversaire de sa naissance.

Mgr Léfebvre fût certainement un grand médecin des âmes, on peut constater dans ses quelques lignes extraites de son ouvrage « Ils l'on découronné » la clarté et la précision de ses diagnostiques même dans le choix des citations.

« Davantage qu’une confusion, le catholicisme libéral est une « maladie de l’esprit » (1) : l’esprit n’arrive pas à se reposer simplement dans la vérité.

Je crois que le P. Clérissac a vu plus profondément la nature de cette maladie.

C’est un « manque de l’intégrité de l’esprit » écrit-il (2), d’un esprit qui n’a « pas assez confiance en la vérité »

« Ce manque de l’intégrité de l’esprit, aux époques de libéralisme, s’explique du côté psychologique par deux traits manifestes : les libéraux sont des réceptifs et des fiévreux ;

- des réceptifs, parce qu’ils revêtent trop aisément les états d’esprit de leurs contemporains ;

- des fiévreux, parce que, de crainte de heurter ces divers états d’esprit, ils sont dans une continuelle inquiétude apologétique ; ils semblent souffrir eux-mêmes des doutes qu’ils combattent ; ils n’ont pas assez de confiance en la vérité ; ils veulent trop justifier, trop démontrer, trop adapter ou même trop excuser » .


(1) Abbé A. Roussel, Libéralisme et catholicisme, p. 16.
(2) Humbert Clérissac, o.p., Le mystère de I’Église, ch. VII.

Dans un entretien particulier Mgr. Léfebvre me disait que cette maladie nos guette tous et qu'il est facile d'y succomber si on ne prends garde !