Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=738542
images/icones/bravo.gif  ( 738542 ) Solidarnosc et le Printemps des conciensces françaises par jejomau (2013-11-24 09:12:43) 

Un très beau texte écrit par Yves Meaudre, directeur général des Enfants du Mékong à découvrir sur Revue ITEM.

En exergue, cette phrase : « Il n’y a pas de sens de l’Histoire, il n’y a que celle que les saints écrivent avec Dieu. Veillons à devenir des saints »

Yves Meaudre fait un parallèle entre la contre-révolution polonaise qui a renversé le régime socialiste et marxiste du pays et celui des immenses manifestations Françaises :

Je n’ai pu m’empêcher de me remémorer ces heures extraordinaires lorsque j’ai vu ces foules immenses descendre les grandes artères de Paris en janvier, en mars, en mai. Des foules qui évoquaient chez moi l’innocence des familles où toutes les générations s’étaient rassemblées pour dire non à un régime de plus en plus honni.

Les similitudes avec le soulèvement polonais étaient pour moi impressionnantes. J’ai pourtant vu dans des pays totalitaires de magnifiques et d’héroïques soulèvements. Au Vietnam, en Birmanie, en Thaïlande. Mais peu avaient cette parenté très puissante entre le soulèvement polonais et le soulèvement français.



A lire absolument par la hauteur qui est prise dans l'analyse globale des évènements depuis que la France semble s'être réveillé. La conclusion de Yves Meaudre :

Nous avons désormais affaire, comme en Pologne dans les années quatre-vingt, à des marxistes qui intègrent la finance mondialisée dans son logiciel idéologique internationaliste. La mondialisation de l’économie obéit aux mêmes règles que l’internationalisation marxiste. Elle se fonde sur le mépris des enracinements, des corps intermédiaires régulateurs, elle méprise les travailleurs qu’elle considère uniquement comme force de production ou de consommation, elle méprise les patries et les frontières pour investir là où elle veut, quand elle veut, aux règles qu’elle se choisit, elle méprise le sens de l’État, elle méprise les familles et la culture comme l’expression de l’intelligence d’un peuple. L’homme n’est que matière.

En face d’eux… des Français de plus en plus nombreux à dire non.

Les Bonnets rouges qui expriment dans le désordre, le subconscient et parfois dans la contradiction toutes les questions éthiques d’un peuple.

Les familles de La Manif pour tous, qui témoignent de l’autorité de l’amour entre l’homme et la femme dans la structure profonde de toute société humaine libre.

Les Veilleurs, à l’engagement prophétique : le choix unique de la non-violence. C’est le chemin à proposer à tous qui veulent rejeter les idéologies qui haïssent et désespèrent notre pays bien aimé : la France. C’est ainsi qu’ont gagné Walesa, Havel, Doïna Cornea en Roumanie, Gandhi…

Et l’Église, appelée à éclairer les consciences, pour que triomphe la sagesse de la raison humaine.

Il n’y a pas de sens de l’Histoire, il n’y a que celle que les saints écrivent avec Dieu. Veillons à devenir des saints, pour que Solidarnosc surgisse en France



Je remarque par ailleurs que l'analyse de Yves Meaudre tourne autour de l'Histoire, autour de la conscience des peuples et de leurs racines. Or je me fais cette réflexion que ce n'est pas pour rien qu'en France cette matière n'est plus que le parent pauvre dans l'Education Nationale, n'étant qu'une option au Lycée. J'ai également appris hier qu'en Amérique, cette matière avait été supprimée..... Bref, en Occident, des forces souterraines travaillent bien à éradiquer toutes les racines auxquelles nous sommes rattachés. Et il ne faut plus s'étonner de voir un tel effondrement des valeurs...
images/icones/fleche2.gif  ( 738557 )Les Polonais grâce à leurs clercs, et les Français malgré les leurs. par Scrutator Sapientiæ (2013-11-24 16:02:43) 
[en réponse à 738542]

Bonjour et merci, jejomau,

1. Il me semble ceci :

- hier, les catholiques polonais combattirent le communisme soviétique, grâce à l'attitude active de la majorité de leurs évêques,

- aujourd'hui, des catholiques français combattent le sociétal-socialisme, malgré le comportement passif de la majorité de leurs évêques.

2. Je trouve que cette différence considérable n'est pas assez mise en évidence par Yves MEAUDRE, l'auteur de l'article que vous insérez dans votre message.

Cette différence considérable est pourtant la clef de compréhension de beaucoup de choses qui se passent, au sein du catholicisme français, depuis l'année 2010-2011 : je pense ici aux affaires relatives aux "oeuvres"

- d'Andres SERRANO (le Piss Christ)

- de Romano CASTELLUCCI (Sur le concept du visage du fils de Dieu).

3. Je vous rejoins évidemment sur ce que vous écrivez, à la fin de votre message : les responsables politiques et les responsables religieux les plus asservis ou inertes, face au LGBT (Les Grandes Banques Transatlantiques) et à l'UMPS (l'Union Mondialiste, Plus ou moins Socialiste) nous veulent à la fois acritiques et amnésiques,

- en histoire de la littérature française,

- en histoire des idées et des faits politiques,

- en histoire des doctrines et des pratiques religieuses,

et c'est manifestement extrêmement important pour eux...et contre nous.

4. En effet, plus on est acritique et amnésique, et moins on a une capacité de résistance intérieure, culturelle, spirituelle, notamment en présence des dérives sémantiques asservissantes contemporaines, en ce qui concerne les mots suivants : dignité, liberté, égalité, intégrisme, république, tolérance, etc...

5. Certains clercs catholiques français, au sens large, ont été parmi les derniers défenseurs du communisme, dans les années 1980, et c'était déjà au nom de la prise en compte du sens de l'histoire.

Je n'exclus pas que d'autres clercs catholiques français, des évêques, des journalistes, des théologiens, comptent parmi les derniers à continuer

- à approuver l'atlantisme hédoniste, relayé par l'Union européenne,

- à ne pas dénoncer les fondements mêmes de l'intégrisme islamiste,

dans les années 2020, toujours au nom de l'ouverture sur le sens de l'histoire.

6. Je trouve dommage que l'auteur de l'article inséré par vos soins ne se penche pas davantage sur ce mystère d'ambivalence pusillanime épiscopale, face auxquels les catholiques militants (de plus en plus conscients des enjeux et impacts inhérents à la coercition axiologique anti-chrétienne contemporaine) ont sans doute tendance à passer de l'incompréhension respectueuse à l'exaspération légitime.

Bon après-midi et à bientôt.

Scrutator.
images/icones/3b.gif  ( 738558 )oui mais par Ignacio (2013-11-24 16:11:08) 
[en réponse à 738542]

tout cela fut grand avant de tomber dans les mains de politiciens qui étaient déjà à l'oeuvre au sein de Solidarnosk; Aujourd'hui la Pologne a un gouvernement complétement mondialisé et révolutionnaire.

La leçon pour nous est la suivante : toutes les manifestations du monde ne suffisent pas à créer un gouvernement catholique même en pays catholique. Dans un pays comme la France livré à la maçonnerie et à la démocratie chrétienne il n'y a encore que de belles individualités mais pas de début de gouvernement. Les héros des manifs ne sont pas des pointures politiques. Et Walenza n'a pas pesé lourd face au gros appareil de Washington.