Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=738260

( 738260 )
Un p'tit parfum des années 70 par Jean-Paul PARFU (2013-11-20 20:10:53)
C'est toute ma jeunesse ; ça, c'est de la liturgie !
ici

( 738264 )
Les messes concélébrées sont autant de messes volées au bon Dieu, moi j'dis! par Castille (2013-11-20 20:56:24)
[en réponse à 738260]
Du gospel de John Littleton. A l'époque il y avait encore "Seigneur" dans les chants. Ensuite on s'est mis de plus en plus à glorifier l'homme.

( 738268 )
C'est vrai ! par Jean-Paul PARFU (2013-11-20 21:07:50)
[en réponse à 738264]
Tout est dans le titre !

( 738270 )
" ...au bon Dieu..." par AVV-VVK (2013-11-20 21:29:56)
[en réponse à 738264]
N'aurait-t-Il pas "parlé" dans les textes du Vatican II concernant la concélébration?

( 738277 )
la concélébration est-elle valide ? par jejomau (2013-11-20 23:01:35)
[en réponse à 738260]
Nous sommes en 1957. Voilà la réponse de Rome :
Question : "Plusieurs prêtres concélèbrent-ils validement le sacrifice de la messe lorsque l'un seulement d'entre eux prononce les paroles : "Ceci est mon corps" et "Ceci est mon sang" sur le pain et sur le vin, et que les autres ne prononcent pas les paroles du Seigneur, mais, au su du célébrant et avec son consentement, ont l'intention, et la manifestent, de faire ses paroles et ses gestes ?"
Réponse (confirmée par le souverain pontife le 18 mars) : "Non ; car selon l'institution du Christ, celui-là seul célèbre validement qui prononce les paroles consécratoires"
La concélébration serait donc valide si tous les prêtres prononcent en revanche les paroles, non ?

( 738282 )
Oui, c'est logique ! par Athanase (2013-11-21 00:15:02)
[en réponse à 738277]
Visiblement, c'est la concélébration cérémonielle qui est visée par Rome, non la concélébration réelle qui suppose la prononciation simultanée des paroles de consécration. En l'espèce, il n'y a qu'un seul célébrant.
Merci pour le rappel de ce texte qui, implicitement, n'exclut pas la validité de la concélébration si les prêtres disent les paroles de consécration.

( 738288 )
Je ne parlais pas de la concélébration ! par Jean-Paul PARFU (2013-11-21 06:32:58)
[en réponse à 738282]
Mon but n'était pas de parler de la concélébration, d'autant que les images elles-mêmes ne datent pas du début des années 70, mais des années 90. J'ai pris cette vidéo un peu au hasard.
En outre, le prêtre était le plus souvent seul dans ma paroisse au début des années 70.
Ce dont je parlais uniquement, c'est bien entendu du chant "Gospel" de John Littleton, chant que l'on entend moins aujourd'hui, mais qui était très à la mode dans les paroisses de la région parisienne à l'époque !
Quant à la concélébration, elle n'est pas un phénomène typique des années 70 ; elle s'est développée jusqu'à aujourd'hui.

( 738324 )
En effet, il etait question de gospel par Castille (2013-11-21 12:52:41)
[en réponse à 738288]
dans une messe catholique. Ce qui se fait de plus en plus. Le gospel est protestant. Sa place n'est pas dans une messe catholique. Bon est-ce encore le cas, c'est plus ca?

( 738390 )
[John Littleton: 1930-1998...] par AVV-VVK (2013-11-21 20:18:53)
[en réponse à 738288]
Est dans le titre.