Le Forum Catholique

Mais vous devez connaitre certainement. Merci pour votre lien sur NS. Mais comme vous me le faisiez remarquer avec beaucoup de tact, ce n'est pas le lieu pour approfondir.

Votre regard aurait-il déjà scruté le Bulletin d'Amérique en général et cet article en particulier?

Vaya con Dios !

Merci de cette référence que j'ignorais.

Tout me semble bon dans ce texte. En particulier la conclusion.

Cela me conduit à cette impression : c'est en ayant conscience de ses faiblesses qu'on peut avancer. Un esprit orgueilleux qui croit que tout est gagné ne se pose pas de questions et n'avance pas.

Finalement les 68 ards qui croient tout savoir n'organisent que la stagnation économique et la régression éthique. De même les néo modernistes ne se posent jamais la question de savoir s'ils ont vraiment raison . C'est d'ailleurs pourquoi leurs pavoisent vieillissent et se vident.

Le thomisme c'est aussi une méthode qui consiste à analyser le pro et le contra, donc à chercher à comprendre ce que pense l'autre.

Bon j'ecris vite et de façon désordonnée mais je suis un peu débordé en ce moment.

rien ne vaut Le Bulletin d'Amerique et ProRussia.tv

Ai-je besoin d'ajouter qu'ils sont "conservative"?

Bonjour et merci Castille,

Je préfère en effet Léo STRAUSS à (Claude) LEVI-STRAUSS ; par delà le jeu de mots, cela veut dire que je préfère un occidentalisme qui s'affiche en tant que tel, qui s'affermit au contact de ses propres origines, qui s'affirme encore aujourd'hui, et qui assume sa part d'ombre, à un (pseudo ?) universalisme qui n'objecte rien, n'oppose rien, ou, en tout cas, pas grand chose, face au relativisme.

Sans doute faudrait-il distinguer entre ce qu'a vraiment écrit Claude LEVI STRAUSS, et ce qu'on lui a fait dire, notamment sur la génialité du multiculturalisme, mais je n'ai pas le temps de le faire aujourd'hui, aussi je vous renvoie à cet article :

Ici.

Je vous renvoie par ailleurs à ceci, en ce qui concerne Rémi BRAGUE :

Ici.

Ici..

Ici...

Bonne journée et à bientôt.

Scrutator.