Le Forum Catholique

Communiqué de M. l'Abbé Bouchacourt à propos des incidents dans la cathédrale de Buenos-Aires



Le 13 novembre 2013, un groupe de catholiques traditionnalistes se sont installés dans la cathédrale métropolitaine de Buenos Aires en Argentine, au beau milieu d'une cérémonie interreligieuse qui commémorait le 75ème anniversaire de la nuit de Cristal. Les catholiques de Tradition avait auparavant demandé à l'archevêque de la ville de Buenos Aires, Mgr Mario Poli, de surseoir à cette cérémonie oecuménique qui n'avait pas à se tenir dans un lieu de culte catholique. Devant son refus, ils ont interrompu, en priant, les interventions des divers représentants des "religions" invités à ce happening conciliaire.

Accusé de soutenir une action "antisémite", M. l'abbé Christian Bouchacourt a immédiatement réagi en publiant le communiqué suivant :

Communiqué de M. l'abbé Christian Bouchacourt

Comme le dit si bien Jean-Paul Parfu "il faut cesser de vous considérer par rapport à la pression mentale qu'exerce sur vous la culture dominante de gauche ou d'extrême-gauche !".

Je pense que cette réflexion est valable pour nous tous. Nous semblons terrorisés à l'idée que la "gôche" pourrait nous anathémiser ou nous extrémiser un peu plus...

Quel est ce catholique, qui plus est, traditionnaliste, qui ne se découvre pas en entrant dans une église?

détail surprenant!

le béret rouge est le signe distinctif des carlistes, du moins en Espagne.

Mais un carliste le retirerait dans une église consacrée, où le Saint Sacrement serait préservé.

Je suppose que l'intéressé sur la photo (que je ne connais pas) estime que feu la cathédrale de Buenos Aires est déconsacrée, et que le Saint Sacrement, depuis les affres NOMistes, ne s'y trouve plus depuis belle lurette.
En cela il n'aurait pas tort.

si la Cathédrale est déconsacrée et qu'il y a absence du Saint Sacrement, pourquoi venir manifester dans un bâtiment "laïc" ?

il y a, dans cette démarche, un certain manque de logique.
Mais pour en être certain, il faudrait demander le Monsieur en question.

Plût à Dieu que nous pussions voir le jour de la reconciliation de nos cathédrales et églises. Mais ce jour est lointain.

Peut-être est-il en train de se convertir?

Peut-être en étant dans la cathédrale, il s'est joint aux prières des traditionalistes?

Et puis peut-être aussi qu'on s'en fout, on peut aussi le laisser prier?

Vachement intéressante votre remarque et quel perte de temps.

Vous êtes journaliste?

UDP

Miserere

1. Pas "ma" version. Je n'ai pas de version. C'est la version publique et publiée. Ici c'est la version de M. l'abbé Bouchacourt.

2. Plus important, M. le modérateur: pourquoi un deuxième fils sur le même évènement?...

Parce qu'il y a le fils aîné et le fils cadet, dit "fils prodigue": quand on aime, on ne compte pas.

Alors, ça marche?

Restons en au fil, s'il vous plaît.

Mais s'il n'y en a qu'un il n'y a pas de "s", et s'il y a un "s" c'est qu'il y en a deux, mais puisque vous ne voulez pas qu'il y en ait deux il ne faut pas mettre de "s" au fil qui est tout seul.

C'est clair ?

...already in your first attempt...

Premièrement et avant tout parce que celui qui poste une information est censé vérifier que l'info n'a pas déjà été publié la veille.

Ensuite parce qu'en général XA repasse derrière et supprime le deuxième fil. Sauf que je pense que XA a aussi un métier et qu'il ne fait pas la modération du FC 24/24 7/7... !

D'autre part une fois que le deuxième fil est lancé, et vit, il peut s'y agréger des informations intéressantes que XA hésitera à supprimer par la suite.

Mais je parle à sa place ! Désolé.

Cordialement
Meneau

Nos excuses à New Catholic et à ceux qui ont été outragés dans leur dignité de lecteur par ce second fil.

XA a certainement compris qu'il n'y avait aucune volonté de nuire dans cette erreur de positionnement.

In Xto Rege.
LPL