Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=737580

( 737580 )
"Minute" sur la sellette! par Miserere (2013-11-12 23:10:16)
"Si la ministre de la Justice a décidé de ne pas porter plainte contre "Minute" pour sa Une "Maligne comme un singe, Taubira retrouve la banane", SOS Racisme annonce une action et le gouvernement étudie les moyens d'empêcher la diffuser de l'hebdomadaire censé être publié mercredi."
La suite ici
UDP
Miserere

( 737587 )
N'en déplaise à la mère Castor (que j'ai rencontrée), par le torrentiel (2013-11-12 23:42:17)
[en réponse à 737580]
Valls a tout à fait raison. De même qu'il était "inapproprié" de titrer qu'on allait "se payer" NKM, manière de sous-entendre qu'elle était de ces femmes qu'on se pay -parce qu'elle s'était abstenue contre le mariage gay ou parce qu'elle avait écrit un livre de "bon élève" contre le FN-? Toujours est-il qu'il ne faut pas jouer en permanence et bassement avec les sous-entendus les plus bas, surtout quand on se déclare catholique et que des prêtres "sont embarqués" dans l'aventure du groupe de presse. "L'exposition coloniale", ça fait quatre vingt un ans qu'on l'a rangée... Et que les derniers feux de l'opposition antimariage homo termine dans ces variations simiesques ne plaide pas beaucoup en faveur de la noblesse de ce combat soi-disant désintéressé. Le pape François fait bien de recentrer la critique de ces moeurs et des lois qu'elles entraînent sur la charité.

( 737592 )
Une balle dans le pied des opposants au gouvernement par Vincent F (2013-11-13 01:22:27)
[en réponse à 737580]
Très franchement, C. Taubira étant très antipathique, je ne suis pas entièrement persuadé que lui donner la possibilité de se poser en victime (et donc d'attirer sur elle de la sympathie) soit la stratégie la plus appropriée.
Je ne sait si s'être une est l’œuvre d'un journaliste ayant voulu prouvé qu'il savait narguer la bienpensance ou d'un infiltré, en tout cas les socialistes lui doivent des remerciements. Quant à moi, pour ce soir je ferai mienne l'opinion de Desproges sur ce journal.

( 737597 )
Inutile par Jacques (2013-11-13 08:42:34)
[en réponse à 737580]
Ce genre de une est inutile et brouille le message de ceux qui se posent en opposants du système UMPS. Je n'apprécie pas notre garde des sceaux, mais il me semble qu'il y a suffisamment à dire sur elle, sur son action politique pour ne pas tomber dans de tels travers inutiles.
Dommage...
Et tant pis pour eux

( 737599 )
... et condamnable par Johanis (2013-11-13 09:01:44)
[en réponse à 737597]
pas seulement inutile, mais il faut le dire clairement : condamnable.

( 737604 )
Condamnable à quel titre ? par Bruno d Epenoux (2013-11-13 09:23:51)
[en réponse à 737599]
Tout est dans le titre.

( 737645 )
Blâmable si vous préférez par Johanis (2013-11-13 15:00:05)
[en réponse à 737604]
Sans doute pas condamnable juridiquement.
Blâmable (moralement donc), parce que ça se veut l'écho du "C'est pour qui la banane ? C'est pour la guenon !" (dont on a fait à tort une affaire d'état, parce que ça relevait plutôt de la paire de gifles).
C'est une réitération, cette fois publique et par un media, de l'insulte de la gamine.
Ce n'est pas parce que Char*lie Heb*do ou le C*anard enc*haîné sous prétexte d'humour se complaisent dans l'insulte et le blasphème que c'est justifié. Ce n'est pas parce qu'il y a évidemment 2 poids 2 mesures dans l'indignation des officiels qu'on doit se faire complice de ce qui est répréhensible chez des gens que l'on estime "de notre bord (?)".
Il faudrait que comme chrétien on réfléchisse à ce qu'implique le respect dû aux personnes au delà de leurs actes, et qu'on se rende compte que l'humour n'affranchit pas du respect.
Cordialement.

( 737600 )
La polémique par Gerfaut (2013-11-13 09:03:02)
[en réponse à 737597]
et l'esprit frondeur ont toujours fait partie du paysage politique français. Minute est d'ailleurs un journal anticonformiste. Combien de Une par le passé ont été pire que celle ci, brocarder un adversaire fait partie du jeu. Et plutôt que de jouer les vierges effarouchées n'oublions pas que nos adversaires ne se privent pas de le faire dés qu'il s'agit des méchants cathos.
Soyons honnêtes, cette une a fait rire combien d'entres nous ? arrêtons de jouer au politiquement correct, si un jour nous voulons gagner un combat, il va falloir réagir et non pas toujours subir, le politiquement correct au nom d'une charité mollassonne, va réussir a faire que nous allons condamner un des derniers organes de presse de nos milieux..et au nom du quoi, de la pensée Unique...
Lisez le communiqué de Minute d'ailleurs très instructif pour les biens pensants.

( 737603 )
Bien au contraire, excellente ... par Bruno d Epenoux (2013-11-13 09:22:18)
[en réponse à 737597]
... une que celle de Minute. Elle m'a bien fait rire et je suis sûr de ne pas être le seul. Elle est dans la ligne éditoriale du journal.
Quant au message de ceux qui se posent en opposants du système UMPS..? Il est déjà bien assez brouillé du fait de leur souci de justement se faire accepter au sein de ce système. En témoignent les condamnations par MLP de tout de qui sort des clous de la bienséance.

( 737607 )
Cette une vous a bien fait rire, la belle affaire par Vincent F (2013-11-13 09:41:50)
[en réponse à 737603]
La question est de savoir si le but d'un hebdomadaire tel que Minute est de faire rire entre soi dans un petit milieu ou d'informer.
En l'occurrence, alors que Taubira pouvait sembler agressive vis à vis de ses adversaires pour la majorité des observateurs indifférents, Minute lui a donné l'occasion de se poser en victime. Elle a d'ailleurs parfaitement joué le coup en se montrant indifférente à cette Une.
De plus, comme le fait remarquer Ritter, Minute offre aussi une magnifique occasion de diversion au gouvernement.

( 737614 )
Perdez donc cette mentalité calculatrice ! par Bruno d Epenoux (2013-11-13 10:39:23)
[en réponse à 737607]
On se moque bien de savoir si la Taubira se posera ou non en victime, si ses amis lui apporteront ou non le soutien qu'elle attend... Tout ceci n'est que de la commedia dell'arte où chacun tient son rôle.
Le peuple n'a que faire de ces précieux ridicules qui s'offusquent à la première parole un peu vive ou qui se scandalisent de l'outrage fait au petit mou le 11 novembre.

( 737619 )
Gagnez donc cette mentalité calculatrice par Vincent F (2013-11-13 10:59:25)
[en réponse à 737614]
C'est justement ce qui nous manque !
Mais bon certains préfèrent jouer aux rebelles (ou pire se croient-ils sérieusement de grands résistants) en saluant une Une qui n'apporte strictement rien en dehors d'une rigolade entre soi.

( 737606 )
Moi elle m'a fait rigoler par Tolkien (2013-11-13 09:39:32)
[en réponse à 737597]
Et cela me fait d'autant plus rire
1) que Minute par nature a toujours manié les unes provocantes, et jeux de mots plus ou moins heureux
2) que je rappelle aux bonnes consicences catholiques locales que l'on aimerait que les donneurs de leçon de l'idéologie bien pensante ait la même réactivité face aux unes
- sacrilèges de charlie Hebdo et autres Hara Kiri de la grande époque
- jeux de mots plus ou moins vaseux du canard enchaîné
- Unes mensongeres ou franchement tendancieuses de Liberation et autres le Monde
Je ne parle même pas des attaques ad hominem proférées par des assistants parlementaires et soutenus par des députés......
Si aujourd'hui nous ne sommes mêmes plus capables de tolérer la moindre incartade de langage, on se prépare franchement des lendemains compliqués........

( 737608 )
Naïveté ? par Vincent F (2013-11-13 09:50:49)
[en réponse à 737606]
Pour ce qui est de votre point 2 vous croyez vraiment que les bonnes consciences arrêteront d'agir à sens unique.
Quant au reste, est-ce trop demander que de souhaiter qu'on fasse preuve d'un peu de stratégie. La réaction face à la Une de Minute était prévisible. Serait-il possible de jouer avec quelques coups d'avance sur nos adversaires ?

( 737617 )
Aucune naïeveté par Tolkien (2013-11-13 10:51:51)
[en réponse à 737608]
de ma part, le simple énoncé de faits objectifs :
Croyez vous franchement que le gouvernement et les élites auot-proclamés se préoccuppent d'ahbitute de Minute et de ses unes? Croyez vous franchement qu'ils avaient besoin de se refaire particulièrement une virginité? Ils profitent de l'occasion, chacun est dans son rôle : dans un mois ils seront tous passés à autre chose
En quoi les actions polies menées jusqu'à présent ont elles effectivement dérangées la bien pensance en place?
La naïveté est de croire que dans notre socité actuelle, les lignes bougeront en étant simplement polis et en respectant les régles posées par des castes qui ont édicté les régles pour les autres
Juste un exemple comparatif instructif
- LMPT : Plus de 1 million de personne, dans la rue sans casse, pas l'ombre de la queue d'un ajustement
- Bonnets rouges : 50 000 personnes dans la rue, quelques centaines de décidés font brûler 5 portiques ==> Suspension d'un décret d'application et négociation immédiate
OU
- Huées du président le 11/11/13 ==> 73 interpellés pour 4 gardes à vue effective
- Emeutes à Trappes durant 3 jours ==> 10 interpellés, pour 1 condamnation effective........
Cherchez l'erreur et arrêtons de nous croire dans un mode de fonctionnement de la bourgeoisie du XIX ème siecle

( 737624 )
Vous avez raison par Vincent F (2013-11-13 11:14:59)
[en réponse à 737617]
Ils profitent de l'occasion. Mais était-il nécessaire de leur donner cette occasion ? Leur laisser une telle occasion avait-il le moindre intérêt ?
Je réponds non aux deux questions.
Il ne s'agit pas d'actions polies ou non, il s'agit de regarder le rapport coût/bénéfice. Or ici il est très défavorable et l'auteur ne pouvait l'ignorer avant.

( 737626 )
Je pense qu'il y a juste par Tolkien (2013-11-13 11:34:01)
[en réponse à 737624]
une erreur d'interprétation / vision
Pour Minute, le rapport était dans une une comme souvent provocante, dans la tradition du journal, pour faire sans doute parler d'eux et augementer les ventes
Comme on l'a constaté lundi, l'occasion a fait le larron : côté gouvernement, ils prolongent à moindre frais leurs actions de lundi, côté Minute ces derniers font le job de faire parler d'eux
Dans les deux cas, je ne pense pas qu'il faille faire de Minute un porte étendard quelonque d'un mouvement ou d'un courant, ce qu'ils ne revendiquent pas eux mêmes

( 737610 )
Oui, inutile par Adso (2013-11-13 10:12:17)
[en réponse à 737597]
mais pour le reste, on a d'autres chats à fouetter !!!
C'est dans la ligne de ce journal, qui joue sur l'ambiguité assez souvent...
Inutile car cela permet à la gauche de crier au loup !

( 737598 )
Pendant que l'on attire l'attention sur minute on l'éloigne de ceci. par Ritter (2013-11-13 09:00:29)
[en réponse à 737580]
La dépêche.
Qui aurait tendance à prouver que tout le monde savait.

( 737605 )
Au fait en avez vous entendu dans les grands médias par Ritter (2013-11-13 09:37:13)
[en réponse à 737598]
Comme la télévision ou la grande presse parisienne de cette affaire?
Pourquoi aurait-elle moins d'échos que la une de minute?

( 737613 )
en vrac par Rudy (2013-11-13 10:32:05)
[en réponse à 737598]
1. On est toujours le raciste de quelqu'un. Valls se montre virulent contre Minute le jour même où il est poursuivi pour ses "propos racistes" contre les Roms.
cf leparisien.fr
2. Trouver un plus méchant que soit est un vieux réflexe. Chaque gamin dénonce son copain sensé avoir fait pire. Voila le FN qui se félicite d'être la cible de Minute. Voila Copé qui accuse le FN d'antisémitisme à son égard.
3. Le respect des personnes et des convictions auquel appelle la caste médiatico-politique est régulièrement une blague. Il ne s'agit que du respect de leur personne, et de leurs convictions. Les vôtres ils s'en foutent, ils n'hésiteront pas à les bafouer.
3 bis. Dans cette caste, beaucoup de gens estimables qui, fondamentalement, ne nous aiment pas.
4. "Quand on se prétend catholique..." Mais Minute ne s'est jamais prétendu catholique. On y trouve des protestants, mais ce n'est pas une publication protestante non plus.
5. Cet écran de fumée ne retiendra pas plus de quelques heures les troubles qui gagnent la France, avec un phénomène curieux
nommé ici 'coagulation'.
6. La Une de Minute relève d'un humour potache, qui ne m'amuse qu'à très petite dose. Cependant, Minute fait bien ce qu'il peut.

( 737623 )
L'ensemble de ces sujets est relatif par Ritter (2013-11-13 11:14:41)
[en réponse à 737613]
Comme vous le remarquez, la réalité est masquée.
Les politiciens de tous bords, se nourrissent de la crise, qu'ils sont incapables de maitriser. Pour en avoir une preuve, il suffit de les écouter. Alors la crise les fait vivre, ne pouvant la maitriser n'ayant pas de solution, ils l'entretiennent.
Qu'est ce que la réalité, les plans sociaux massifs, dont la presse ne relatent rien. La destruction de notre meilleure technologie, que cela soit dans les biotechnologies, ou l'informatique, ou l'industrie de l'acier, la filière alimentaire, l'industrie pharmaceutique, (nous connaissons des pénuries de médicaments)
L'agriculture est sinistrée depuis longtemps.
L'affolement du gouvernement qui ne maîtrise plus rien, l'oblige à cacher la vérité en détournant l'attention et il se concentre sur le sujet qu'il pense pouvoir maitriser l'ordre public.
Pourtant l'échec est manifeste, Marseille en est un révélateur.
Les différentes banlieues où est développée une économie parallèle au travers du pays.
Et quand il ne s'occupe pas de l'ordre public, il essaye de s'investir dans des opérations extérieures inutiles, mais dans le même temps, il décompose les forces qui sont utiles dans les opérations extérieures, fermeture de caserne, réduction de l'armée.
Un sujet qui n'est jamais évoqué par exemple est la destruction des douanes, il faut chercher longtemps dans les différents rapports pour en trouver la trace, personne ne l'évoque quelques conséquences ainsi les taxes sur les marchandises arrivant de l'étranger(hors europe ne sont pas taxées) mais l'on veut créer une tva pour faire payer au consommateur la taxe que l'état se montre incapable de récolter aux frontières.
Tout cela sent l'affolement général politique.
Le pays ne semble plus gouverné sinon par l'usage de la police, et des taxes, Radars, ecotaxe, ce que j'ai nommé ailleurs l'écot-axe.
Ainsi voit-on un ministre de l'intérieur accusé un autre parti de la scène politique, mais incapable de faire régner l'ordre dans les zones de non droit, mais gazant les familles qui manifestent.
Les lois comme l'union homosexuelle ne sont là que pour assurer le spectacle, la distraction, tout comme les opérations extérieures qui voudraient faire croire que nous avons encore quelque prestige.
Ainsi si l'on écoute les réflexions du ministre de l'intérieur sur le 11 novembre et qu'on les mette en parallèle avec le 14 Juillet, il vient de prononcer une belle condamnation de la révolution française.
Des urnes ne sortira rien, si ce n'est le mécontentement.
Car aucun élu n'est capable d'apporter une solution.

( 737635 )
des solutions existent par Rudy (2013-11-13 13:36:52)
[en réponse à 737623]
Des solutions existent, sur certains problèmes, et elles régleraient rapidement quelques questions. La première serait d'apporter un choc mental au pays.

( 737655 )
Ce choc mental n'est il pas l'élection de Hollande? par Ritter (2013-11-13 16:31:09)
[en réponse à 737635]
Et l'attitude de manuel Valls, avec son gazage des familles, et ses arrestations arbitraires qui ont valu la mise sous enquête de la France par l'Europe, et un débat à l'Onu?
Les gens prennent conscience.
Pour le reste il y a toujours des solutions mais y a-t-il une volonté de les appliquer?
Cordialement

( 737739 )
Toujours vous défendez "Minute"! par le torrentiel (2013-11-13 23:49:35)
[en réponse à 737613]
1. Valls en procès pour ses propos contre les Romes : les Romes sont l'arbre qui cache la forêt – et le nouveau bouc émissaire - de l'immigration européenne depuis Sarkozy - puisque Shengen fait que tout ce qu'on fait pour les expulser est à peu près illégal. De plus, les Romes sont les derniers ennemis d'Hitler pourchassables et déportables à merci. Je déteste la posture parodique et pastichée de "Sarko de gauche" du "gazier des familles", le ministre de l'intérieur à triple entente (catalane, franc-maçonne et socialiste), encore considéré comme "jeune lion" (comme eût dit son rival Montebourg) à près de cinquante ans, et énarque n'arrivant pas à la cheville du premier ministre qu'il a servi : le très digne Lionel Jospin.
3. "Le respect des personnes" (je suis sûr que vous aimez aussi celui des convictions) 'nest pas un impératif de "la caste médiatico-politique", mais du Christ, notre Maître-à-respecter, Juge impartial Qui ne fait acception de personne.
4. Ne nous refaites pas le coup de "la synthèse nationale" de "L'action française", vous savez comme moi que les patrons de "MINUTE" ne font pas mystère de leur catholicisme très "tala", y compris en semaine.
5. Je prends les paris que le catalyseur de "la coagulation" ne s'appellera pas plus "les bonnets rouges" que "le printemps français" parce que le catalyseur d'un soulèvement populaire ne se désigne jamais lui-même, mais se révèle après coup.
6. L'humour potache de "MINUTE" aurait passé sous la monarchie absolue, quand seuls les courtisans savaient qu'on surnommait Madame de Maintenon "vieille guenon" et que l'exposition coloniale n'avait pas encore assimilé les noirs à des macaques. Or Mme Tobira est une militante de "la négritude" façon Césaire, c'est-à-dire indépendantiste dans l'âme et néanmoins panthéonisée (césa"i"risée ?) via son mentor poétique (et métapolitique). Donc faire doublement attention à l'usage des symboles !

( 737609 )
Peut-être cela aussi doit-il être oublié par Ritter (2013-11-13 09:58:52)
[en réponse à 737580]

( 737612 )
Le conformisme prout-prout n'épargne pas certains sur ce forum ! par Vulpus (2013-11-13 10:27:25)
[en réponse à 737580]
ah la bienpensance !
Vive Bernanos et que ceux qui savent encore lire reprennent un peu leurs lectures !

( 737620 )
Aucun conformisme par Vincent F (2013-11-13 11:08:08)
[en réponse à 737612]
Simple juste le constat que cette Une d'un hebdomadaire qui présente l'avantage de dispenser d'avoir à lire Sartre, est contre-productive et que cette contre productivité était prévisible.

( 737622 )
Pascal Legitimus parlait de la banane par blamont (2013-11-13 11:14:01)
[en réponse à 737620]
et de façon drôle (ou allusive?) dans un sketch des Inconnus (Stéphanie de Monaco).
Pas de quoi y voir malice ou dérision, venant de sa part.

( 737621 )
le journal a pu sortir dans les kiosques par jejomau (2013-11-13 11:12:19)
[en réponse à 737580]
sans souci ce matin. On ne peut donc apparemment pas le condamner pour "racisme" de façon si évidente.
L'expression "malin comme un singe" est une expression courante qui signifie qu'on reconnaît dans une personne de nombreux mérites et qu'elle est très débrouillarde
L'autre expression : "retrouver la banane" est l'équivalent de " avoir la baraka"
IL me semble que "Minute" semble reconnaître à Taubira de grandes qualités et qu'elle a beaucoup de chances
Est-ce que je me trompe ?

( 737629 )
Non par Leopardi (2013-11-13 12:43:37)
[en réponse à 737621]
Vous êtes juste de mauvaise foi!

( 737637 )
Hmmm... par XA (2013-11-13 13:58:54)
[en réponse à 737621]

( 737639 )
J'aime... par Athanasios D. (2013-11-13 14:16:27)
[en réponse à 737637]
... ce tumblr, malheureusement pas souvent mis à jour. Je vous conseille aussi
Tech Noir, dans le même genre.
Ath
- qui aimerait s'y mettre mais ne sait pas (encore) comment ça marche.

( 737640 )
Merci par Leopardi (2013-11-13 14:18:04)
[en réponse à 737637]
C'est tout à fait ça.
Don Leopardi

( 737656 )
Et en grattant le chat.... par Ritter (2013-11-13 16:46:36)
[en réponse à 737637]

( 737642 )
Le racisme est dans la tête de celui qui regarde ! par Donapaleu (2013-11-13 14:22:28)
[en réponse à 737580]
Quand François Hollande a été comparé à un dessert mollasson et dégoulinant personne n'a crié au racisme. S'il avait été comparé à un singe personne n'aurait non plus crié au racisme. Concernant notre ministre de la justice, c'est parce qu'elle a la peau noire que certains ont jugé que la comparaison à un singe était raciste.
Cette comparaison ne volait pas très haut mais ceux qui y voient du racisme sont eux-mêmes racistes en faisant l'association noir = singe. Je ne dis pas que les rédacteurs de Minute sont des innocents mais leurs détracteurs non plus.
Accessoirement on se dirige vers l'interdiction de toute critique ou moquerie des membres de certaines minorités ethniques.

( 737774 )
c'est toute notre époque. par Ritter (2013-11-14 14:05:19)
[en réponse à 737642]
Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.
Lafontaine( les animaux malades de la peste)

( 737666 )
Légiférons ! par Candidus (2013-11-13 18:05:39)
[en réponse à 737580]
Je pense qu'il conviendrait de légiférer au sujet des expressions "être malin comme un singe" et "avoir la banane". Le législateur devrait préciser qu'elles ne peuvent être utilisées que pour qualifier le comportement de personnes de race blanche ou jaune sous peine de constituer des propos racistes. Tout deviendrait plus clair.
Mais j'oubliais que pour la législation française, il n'y a désormais plus de races...
Mon Dieu comme les temps que nous vivons sont compliqués...

( 737687 )
Un conseil ... par Rémi (2013-11-13 19:39:23)
[en réponse à 737580]
Lire l'article !

( 737724 )
et si l'euro s'écroulait? par blamont (2013-11-13 22:26:52)
[en réponse à 737687]
on devra parler de monnaie de "censuré".
Question banane, un groupe antillais "les Bananers" interprétait des chansons super sympas au rythme de bigines durant les années 1970 et participait à la promotion des bananes des Antilles.

( 737771 )
Pas du tout l'euro n'aura été par Ritter (2013-11-14 13:35:18)
[en réponse à 737724]
Qu'une monnaie de singes.
(Je précise tremblant de crainte, et déjà pris de remords, que toute analogie avec des évènements récents ne serait qu'une pure coïncidence, qu'il ne s'agit là que d'une expression populaire française, et son coté populaire, ne pourrait donc concerner les élites)

( 737773 )
Précision par Ritter (2013-11-14 13:57:19)
[en réponse à 737771]

( 737750 )
Bernard Antony : La Une de Minute par Anne Charlotte Lundi (2013-11-14 06:51:10)
[en réponse à 737580]
Antiracisme sélectif et dogme évolutionniste.
Le hourvari médiatique, déclenché en ce moment par la « une » de l’hebdomadaire Minute, appelle les malheureuses ou heureuses constatations suivantes :
suite

( 737751 )
Jeanne Smits, Présent : La Une de Minute par Anne Charlotte Lundi (2013-11-14 06:52:46)
[en réponse à 737580]
Solidarité avec “Minute”
Nous apprenons que le gouvernement veut empêcher la diffusion de notre confrère Minute pour sa « une » sur Christiane Taubira, en attendant de faire poursuivre l’hebdomadaire pour « injure raciale ». Présent dénonce avec vigueur cette volonté de censurer et de museler un organe de presse libre.
Le Monde, Libération et Charlie-Hebdo peuvent, en toute impunité, en faire des tonnes dans l’obscénité, la haine et l’outrance contre Benoît XVI, le Christ crucifié, un Le Pen portraituré en nazi (suprême injure). Minute s’est autorisé une blague potache et voici qu’on veut le condamner sans jugement en bloquant sa vente, et donc ses recettes.
La classe politique avait plus d’humour du temps de Ces animaux qui nous gouvernent…
La loi de mensonge sur « le mariage pour tous » porte le nom du garde des Sceaux. C’est cette blessure vive portée au tissu social de la France qui est à l’origine de cette « une » satirique sur Christiane Taubira, et non la couleur de sa peau ou ses origines.
Article extrait du n° 7979
du Jeudi 14 novembre 2013

( 737760 )
D'accord, mais par Clayve (2013-11-14 10:10:53)
[en réponse à 737751]
Minute a indirectement victimisé Taubira.... A présent la Gauche a sa sainte laïque, béatifiée, canonisée...! C'est juste ce qui ne devait pas arriver... Il faut attaquer ses opposants sur leurs idées, pas sur leur couleur de peau...!