Le Forum Catholique

Au Nom de Qui nous signons-nous ? Le chrétien fait-il le signe de la Croix ou celui du poisson ? Au nom de la tête, de la queue des arêtes de droite et des arêtes de gauche ? N’est-ce pas faire montre de respect humain que d’arborer un poisson –qui du reste pour le grand nombre ne traduit qu’un signe zodiacal- plutôt que le Crucifix.

Oui les chrétiens des catacombes se reconnaissaient avec le poisson, mais il semblerait que pour éviter de partager leur sort, nous nous empressons de nous cacher derrière ce bouclier piscicole. Moult pirouettes -légitimes pour certaines- tentent d'expliquer l'utilisation du poisson. Mais un imaginez-vous un chapelet avec un poisson a la place du Crucifix?

On a commencé par la Croix vide du Crucifié, sous prétexte « qu’il en était descendu ». S'agissait-il d'une pièce de théâtre? Puis, nous sommes passés au Christ glorieux car le voir sanguinolent nous rappelait son Sacrifice dont le fruit sublime est notre rachat.

Nous en sommes maintenant, par crainte des railleries du mépris qui sont le lot du chrétien, à nous cacher derrière un simple poisson qui nous garantit sinon la tolérance du monde mais au moins son indifférence.

Même dans 2000 ans le poisson ne remplacera pas la sainte Croix. Ah oui j’oubliais ceci risque bien advenir sans doute avec ce catholicisme triomphant (bien protestanisé-charismatisé) où je ne me reconnaîtrai pas, comme dit mon "entourage immédiat".

“O Marie conçue sans péché priez pour nous qui avons recours à Vous”

Suis-je le seul ?

Mais pourquoi donc parlez-vous de poisson ici ???????

Bravo Castille pour cette intervention qui avec un titre d'apparence humoristique nous rappelle un point fondamental : le témoignage de Notre Seigneur à abouti au Sacrifice de la Croix qui opère notre rédemption et est actualisé dans la sainte Messe. Cette dimension est souvent laissée de côté dans la forme ordinaire comme chez certains protestants pour privilégier une vison purement joyeuse et sans problème du message évangélique .

cher Aigle, et il y a des protestants qui prennent tellement la Croix au sérieux qu'ils sont parmi les derniers, avec les charismatiques et les tradis, à confesser la dimension sacrificielle de l'oblation du christ pour l'homme.


Mais que peut-on dire du défaut de ce sens du tragique, sinon qu'à trop vouloir ne pas rendre la Grâce pesante et la découpler de la pesanteur, on finit par la prendre à la légère. Or la Gra^ce n'est pas légère, même si notre mal à la recevoir fait qu'elle ne nous ensoleille et ne nous allège pas.

Cher Torrentiel

Je connais mal le protestantisme mais le peu que j'en ai vu m'a toujours semblé assez " léger ", plus préoccupé d'un bonheur " peace and love" que d'une vraie réflexion sur la rédemption . Mais j'accepte bien volontiers de ne pas généraliser hâtivement et j'accepte l'idée que le sérieux théologique quoi qu''hérétique n'ait pas encore totalement disparu chez tous les sectateurs de Calvin ou Luther .

le signe de Jonas, Saint Mathieu 12(38-42).

Sérieusement, pourquoi faudrait il toujours choisir exclusivement ?
Pourriez vous utiliser votre chapelet et oublier "Jésus Christ Fils de Dieu Sauveur" ?

Mais comme le ridicule ne tue pas (et surtout pas Castille, que Dieu vous garde !) je vous l'offre, en prémice du 1° avril.

Lâcheté, est-ce le bon mot? Ou "mesquinerie". Ou alors "petit bras"?