Le Forum Catholique

Bonjour à tous, j'espère que vous allez bien.

Tout d'abord, même si c'est avec un peu de retard, permettez-moi de vous souhaiter une bone fête de la toussaint ainsi qu'à vos familles et que Dieu vous garde tous.

Ensuite, je souhaiterai vous poser une question si ce n'est déjà fait.

Dans l'apocalypse de Saint-Jean chapitre 13 verset 16, il est dit que le nombre de la bête est le 666 n'est-ce pas?

Alors, ma question est la suivante : pourquoi est-ce que ça doit être le nombre 666 et et d'où lui vient ce chiffre à Saint-Jean?

Je vous remercie d'avance.

Fraternellement.

Nathan qui vous aime en Dieu le Père, le Fils et le Saint-Esprit.

"En numération romaine, 666 s'écrit : DCLXVI. Soit tous les chiffres romains (hormis M) en ordre décroissant.
Cette écriture peut-être mémorisée comme l'acronyme latin suivant :
« Domitianus Caesar Legatos Xti Violenter Interfecit » qui peut-être traduit par « L'empereur Domitien a occis les envoyés du Christ ».

Domitien fut en effet un empereur romain du ier siècle qui ordonna une cruelle répression contre les chrétiens".

C'est à son époque et lors de l'une de ses persécutions que l'Apôtre St Jean est exilé sur l'île de Patmos et rédige le Livre de l'Apocalypse.

Merci beaucoup Jean-Paul et à vous tous pour vos explications.

Veuillez me pardonner, je ne m'y connais pas beaucoup pour ce qui est des chiffres romains et c'est vrai que pour moi qui suis non-voyant, j'avoue que j'ai encore plein de choses à apprendre.

Fraternellement.

Nathan qui vous aime en Dieu le Père, le Fils et le Saint-Esprit.

comme une autre, mais assez peu satisfaisante, il me semble:

- il est facile de faire dire toutes sortes de choses à un acronyme dont on ne connait pas le sens réel a priori. D'autres plausibles ont été je crois tentés pour ce cas.

- saint Jean rédige en Grec il me semble ? Auquel cas, tintin pour les "chiffres" romains ! Et des acronymes ont été aussi proposés avec les "chiffres" grecs, c'est à dire également les lettres de l'alphabet de cette langue. A moins de supposer que l'Apôtre n'ait voulu dissimuler encore plus son propos entre deux langues/numérations mais à quoi bon puisque

- Domitien était un affreux et que tous les chrétiens le savaient bien, il n'était donc pas utile de les en informer, en particulier dans un ouvrage à la portée bien autre que la simple "dénonciation" des malheurs de ce temps là en particulier

- l'auteur sacré nous indique clairement que ce chiffre est un nombre d'homme, non une énigme descriptive incluant le nom d'un homme ... même si l'énigme demeure

- et encore s'agit-il d'un nombre d'homme. Rien ne suggère que ce nombre soit aussi un nom, ou indicatif d'un nom, du moins d'un nom déjà connu.

- de plus saint Jean n'indique nullement qu'il s'agit d'un homme contemporain. Au contraire même puisque la Révélation que Dieu lui accorde concerne en bonne partie des évènements de la fin des temps. Ainsi ce chiffre est le nombre de la bête de la terre, qui intervient après la bête de la mer, laquelle n'arrive qu'après qu'a retenti la septième trompette ... du septième sceau ... c'est à dire après un très grand nombre d'évènements cosmiques et ... apocalyptiques ! Rien de tel bien sûr ne s'est encore produit, a fortiori sous Domitien.

- la bête de la terre, dont le nombre est ce "666" est au service de la bête de la mer. Elle en exerce le pouvoir, mais c'est pour la faire adorer. Or, si la bête de la terre est Domitien, qui est l'autre bête qui la précède, la surpasse etc. On pourrait penser à une image du paganisme mais cela ne colle pas puisque par exemple cette première bête agit quarante-deux mois.

D'autre part cette bête de la mer est nettement assimilée au dragon, autant dire le diable, mais saint Jean est sûrement assez fin pour distinguer un paganisme "daté", dont nous savons nous qu'il a disparu depuis bien longtemps, et le mal éternel qui vient de l'ange déchu et qui est certainement le dragon et la bête de la mer de l'Apocalypse. Et de plus cette Révélation que Dieu accorde à son saint est destinée à tous les hommes, de tous les temps, et traite beaucoup des temps derniers. Dans cette optique, à quoi bon pour Dieu (car c'est Lui qui révèle, et non saint Jean qui raconte ce qui lui plait et le concerne lui ! ) d'insister autant et aussi mystérieusement sur un empereur romain en particulier, ni le seul, ni le pire, ni le dernier persécuteur parmi ses "collègues" ?!



Pour toutes ces raisons il me semble donc bien difficile d'identifier la bête de la terre à Domitien, non plus qu'à quelque homme du passé que ce soit. En revanche on peut plutôt supposer que ce "666" est le nombre d'un homme (cela est sûr, c'est le texte sacré qui le dit) à venir, lequel sera la bête de la terre et faux prophète serviteur de l'antéchrist/satan/bête de la mer, qui intervient après tous les évènements qui succèdent à l'ouverture de sept sceaux et la sonnerie des sept trompettes ... autrement dit ce nombre est celui d'un homme qui nous est encore inconnu, mais c'est peut-être un indice pour le reconnaitre lorsqu'il sera là. D'un autre côté on a peu de chance de le "rater" le moment venu ...

que la figure voilé de Domitien ait servi, chez St Jean, à décrire à ses contemporains celle de l'Antichrist futur ?!

je n'y avais pas pensé et alors il faut distinguer la bête qui vient à la fin des temps et dont le nombre est ce "666", de l'homme dont c'est aussi le nombre, mais qui ne serait pas la bête (il semble en effet que vous ayez raison plus bas en disant qu'il est difficile d'envisager qu'un homme seul dispose des attributs et pouvoirs antichristiques) mais un exemple, une figure de l'antichrist, compréhensible pas les contemporains de saint Jean et connu d'eux. Pourquoi pas alors Domitien. Ou un autre car je crois qu'un autre calcul donne Néron.

Quoiqu'il en soit il est je pense inutile de trop focaliser sur cette énigme, certes bien intéressante mais dont notre salut ne dépend pas du tout et dont la résolution, si elle était possible, n'éviterait pas les châtiments annoncés et le triomphe apparent mais provisoire du mystère d'Iniquité.

mais justement le diable ne s'y cache-t-il pas, la lettre "X" (khi) n'est l'initiale du mot Christ qu'en ... Grec, ce qui rend cet acronyme latin sinon tiré par les cheveux du moins un peu téléphoné ...

Vous êtes qui ?
Une petite présentation s'impose, les liseurs apprécient !

Cordialement
Meneau

Bonjour tous, je me présente.

Je m'appelle Nathan et je suis de Belgique.

J'ai 30 ans et je suis non-voyant de naissance, j'utilise un ordinateur avec un logiciel vocal, je dis la vérité.

Je suis catholique pratiquant et traditionaliste si je peux dire ainsi et donc, je suis là pou apprendre et partager et aussi rencontrer des gens.

Fraternellement et veuillez me pardonner si je ne me suis pas présenté.

Nathan qui vous aime en Dieu le Père, le Fils et le Saint-Esprit.

j'espère que vous trouverez ici ce que vous souhaitez.

Je vous remercie Rémi et je suis très heureux d'être ici parmi vous tous.

Fraternellement.

Nathan qui vous aime en Dieu le Père, le Fils et le Saint-Esprit.

Soyez le bienvenu, cher Nathan !
Votre dévoué Paterculus

Et si la bible n'en parle pas, comment dans ce cas peut-on connaître l'identité de l'antéchrist?

C'est dommage que son nom n'est pas cité dans l'apocalypse de Saint-Jean car ainsi, nous aurions plus de quoi l'éviter d'avantage!

Fraternellement.

Nathan qui vous aime en Dieu le Père, le Fils et le Saint-Esprit!

1) Il n'est pas d'usage dans les Ecritures de nommer telle ou telle personne, sachant que la pré-science de Dieu ne doit pas, en quelque sorte, "court-circuiter" la liberté humaine. En outre, ce n'est pas telle ou telle personne que le Christ et les chrétiens combattent, mais le péché ;

2) D'ailleurs, rien dans les Ecritures n'affirme que l'Antichrist est un être personnel. Il est plutôt la personnification de l'ensemble des forces opposées au Christ, à son règne, et qui se manifesteront avec force et violence à la fin des Temps : impies, juifs, musulmans etc ... d'après par exemple St Louis-Marie Grignon de Montfort dans son "Traité de la vraie dévotion à la Très Sainte Vierge Marie".

Pour s'opposer au Christ, et être qualifié d'Antichrist, il faut, en effet, avoir une "surface" suffisante, dans l'espace et dans le temps, qu'aucune personne humaine ne possède, ne peut avoir en tant que telle.

Même l'ancien testament, c'est le montant de l'impôt payé à Salomon.
Je suis certain que l'umps aimerait pouvoir imposer cela. Quoique 75% du net c'est peut-être 66,6% du brut qui sait?

1 Roi
10.14
Le poids de l'or qui arrivait à Salomon chaque année était de six cent soixante-six talents d'or,

encore dans les chroniques

2 ch9.13
Le poids de l'or qui arrivait chaque année à Salomon était de six cent soixante-six talents d'or,

Voici ma petite idée au sujet du nombre 666.

Il y a d'autres nombres symboliques dans la Bible, quatre pour la terre, trois pour le ciel, quarante pour la plénitude, etc., mais je veux parler de ces deux nombres, sept et douze, car ils sont utiles à notre propos.

Il me semble que ces nombres ont été réputés sacrés dans un contexte culturel proche de la culture perse, celui de l'écriture cunéiforme, celui d'Abraham. Or pour mesurer les angles, les savants de cette culture où l'on étudiait les astres avaient besoin non d'une numération en base dix (qui vient des doigts des deux mains), mais d'une numération en base six, les angles étant plus faciles à mesurer avec une base multiple de trois.

Autrement dit, dans cette base, le chiffre rond n'est pas dix, mais six. Du coup ce chiffre représente une sorte de perfection mécanique, numérique donc matérielle, à la rigueur une perfection de la terre, tandis que le sept est la perfection de la terre plus un, c'est à dire la perfection du ciel, de l'éternité. (Notons au passage qu'en base trois le chiffre douze correspond à notre chiffre rond vingt.)

Du coup, le 666 peut s'interpréter comme une perfection mécanique qui s'oppose à la vraie vie, du type "summum jus, summa injuria", et souligne donc l'échec de Satan, qui veut, mais sans jamais y parvenir, imiter Dieu, dont la perfection serait 777.

Votre dévoué Paterculus

PS je suis intéressé par le DCLXVI de Maître Parfu, rien ne s'oppose à ce qu'en visant le pouvoir du mal en général, Dieu ait utilisé en parlant à Saint Jean une évocation de celui qui pour lui représentait le mieux ce pouvoir, à savoir l'empereur romain dont la police l'avait exilé, et que pour désigner un empereur romain on ait utilisé des chiffres romains.

Et très savant !

En ce qui me concerne, j'ai été un peu aidé par une explication qui figure sur ... Wikipédia. Je dois l'avouer avec honnêteté.

Enfin, quand je dis que les Ecritures ne citent pas de noms, ils en citent, mais pour bien établir le contexte historique, les personnes rencontrées par le Christ et non, j'entends, pour dénoncer telle ou telle personne qui vivra dans le futur !

7 juillet 2007.

et en vous remerciant vivement pour ces très intéressants apperçus numériques, observons que saint Jean ici (Ap. XIII ) ne vise pas le pouvoir du mal en général, mais quelque chose de vraiment très précis, sous les traits de la bête de la terre (et Domitien ou un autre pourrait en être la figure ou donné comme le signe) qui survient à un moment également très précis du récit apocalyptique, et dont nous nous rappelons les caractéristiques:


... qui avait deux cornes semblables à celles d'un agneau, et qui parlait comme un dragon.

Elle exerçait toute l'autorité de la première bête en sa présence, et elle faisait que la terre et ses habitants adoraient la première bête, dont la blessure mortelle avait été guérie.

Elle opérait de grands prodiges, même jusqu'à faire descendre du feu du ciel sur la terre, à la vue des hommes.

Et elle séduisait les habitants de la terre par les prodiges qu'il lui était donné d'opérer en présence de la bête, disant aux habitants de la terre de faire une image à la bête qui avait la blessure de l'épée et qui vivait.

Et il lui fut donné d'animer l'image de la bête, afin que l'image de la bête parlât, et qu'elle fît que tous ceux qui n'adoreraient pas l'image de la bête fussent tués.

Et elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front, et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom.

Et il lui fut donné d'animer l'image de la bête.

D'aucuns rapprochent le développement des technologies de communication de l'avènement progressif sinon avant-coureur de la Bête.

La notation octale 666 est utilisé en informatique: ce nombre est au cœur de la gestion des fichiers ordinaires sous le système d'exploitation GNU/Linux. 777 correspond aux répertoires!

Cette marque est présente dans les codes-barres des produits de consommation courante. Les doubles barres (codant normalement le 6) servent de séparateurs de la partie codant le producteur de celle codant la marchandise: d'où un 6...6...6 apparent.

Et elle fit que tous ... reçussent une marque, et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom.

D'autres y voient les moyens scripturaires de paiement où la monnaie-marchandise (l'or) est remplacée par la monnaie-dette fiduciaire (depuis Nixon, en fait).

Evitons de sombrer dans l'Hexakosioihexekontahexaphobie...


Cher Paterculus, vos propos de ce soir me laissent rêveur...
Dans l'Apocalypse, rédigée en grec, le chiffre est soit en toutes lettres, soit avec trois lettres grecques (différentes), ayant respectivement la valeur de 600, 60 et 6. Cette dernière est sauf erreur un "digamma", lettre qui s'est très précocément perdue pour l'écriture des mots grecs. Le digamma correspond très exactement à notre W (...hé hé... "www", ça vous rappelle quelque chose ?...).
Bref, aussi bien en chiffres grecs qu'en chiffres latins ou hébreux, on n'a pas trois 6 qui se suivent, mais trois chiffres/lettres différents.

Numération décimale ? J'ai toujours cru que même les Babyloniens et autres Assyriens avaient un système de compter décimal, même s'ils comptaient par douzaines ou soixantaines (comme les Anglais avec les pièces de 6 pence, et shillings de 12 pence). Et de toutes manières, leur influence avait disparu depuis des siècles.
Le système numéral hébreu est bien sur une base 10 : les 9 premières lettres correspondent à 1, 2, 3.... 9, les suivantes à 10, 20, 30... 90, puis 100, 200, 300, 400 et l'alphabet est alors terminé. A mon avis, cela est antérieur à l'exil à Babylone. Le système grec est plus ou moins analogue.

6 effectivement signifie la création (en 6 jours), 7 me semble représenter le passage, l'élévation, à l'ordre surnaturel.

Est-ce que 777 correspond vraiment à Dieu ? ou est-ce du délire de Jovanovic ?
Dieu, ce serait plutôt 3 tout court ?

Mais pour le reste...
C'est l'Agneau, Jésus, qui peut ouvrir les sceaux : c'est lui la Clef.

Merci pour vos posts.

Je parle du contexte culturel où le caractère sacré des chiffres 7 et 12 est apparu, pour en expliquer la valeur symbolique. Cette valeur a pu se conserver même quand le contexte originel a disparu.
Le système sexagésimal a été utilisé pour les angles, nous avons nous-mêmes un angle plat à 180 degrés, lequel angle est la somme des trois angles de tout triangle, d'où l'intérêt de la base multiple de trois.

Trois, comme chiffre pouvant désigner Dieu, n'apparaît qu'après le Nouveau Testament. La réflexion théologique sur les Trois Personnes a donné lieu à toutes sortes de fantaisies dans la symbolique des nombres : ainsi 8 est un symbole trinitaire, car il représente deux ... à la puissance trois ! De même toute suite (un plus deux plus trois, etc.) est un symbole trinitaire, car si on met en lignes successives les éléments comptés respectivement par les chiffres de la suite, on obtient un triangle équilatéral : voyez les commentaires au sujet des 153 poissons de la seconde pêche miraculeuse. Et, en général, voyez Thibaut le Langres.
Mais le contexte culturel des hommes du Nouveau Testament n'est pas celui de ces réflexions tardives. Dans le Nouveau Testament, on a toujours les nombres sept et douze, avec par exemple les Apôtres et les diacres, ou encore, dans l'Apocalypse qui nous occupe, les cent-quarante-quatre mille élus des douze tribus d'Israël.

Et pour mon propos, peut importe la graphie : dans le nombre 666, il y a bien, de quelque manière qu'on l'écrive, six centaines, six dizaines, six unités.

Donc je maintiens...

VdP

VICARIVS FILII DEI

Trouver sur un dessous de verre à bière dans un bar à Hambourg
Où un consommateur avait laissé cela manuscrit.

V =5
I =1
C =100
I =1
V =5
I =1
L =50
I =1
I =1
D =500
I =1

Bon en pays déchristianisé et protestant c'est peu étonnant.

dans mon missel (le barroux) les paroles de la consécration sont à la page 666.... j'ai recompté 666 fois les 666 pages, y a pas d'erreur, c'est bien la page 666

maintenant voyons quel est ce 666X666 que j'ai du me taper...

c'est 443556, qui se decompose en 2 X 2 X 3 X 3 X 3 X 3 X 37 X 37... ca colle "étrangement" bien, non?

Ce calcul est d'une grande banalité dans un pays protestant.
C'est d'ailleurs la réflexion que je me suis faite quand je l'ai découvert.

Supposons que vous ayez mis une seconde pour tourner chaque page, afin de ne pas abîmer la précieuse édition, et que la fatigue fut annihilée par le joint que vous fumiez

vous avez passé 5 jours 3 heures 12 minutes et 36 seconde à compter.
On a l'habitude en vous lisant des histoires à dormir debout, quand ce n'est pas des raisonnements.

vous remarquerez que 36 apparait de diverses façons dans le temps que vous avez passé or 666 et la somme des nombres de 1 à 36.

Il est urgent que vous arrêtiez les stupéfiants, si vous désirez l'être.

En attendant :


un thermomètre une bouillotte et au dodo, cela vous fera du bien.

vos fadaises diverses sont une injure au traditionalisme

666, le nombre de la bête, ou le nombre des bêtes?

Ce nombre vous le trouverez comme il est un nombre d'homme hélas en beaucoup, car ils sont légions. Car comme nous sommes créés à l'image de Dieu, une fois marqué nous deviendrions à l'image de ce nombre.(je ne développerai point sur l'image de Dieu et l'image de ce nombre, pas les moyens)

Les guerres de religion

Lors des guerres de religion, catholiques et protestants utilisèrent le nombre de la Bête, les uns comme les autres, pour s'accuser mutuellement d'incarner l'Antéchrist. Un certain Petrus Bungus, catholique, s'efforça de démontrer que 666 était synonyme de Luther selon l'alphabet numéral latin : LVTHERNVC = 30 + 200 + 100 + 8 + 5 + 80 + 40 + 200 + 3 = 666. En sens inverse, les Réformés assimilèrent le pape, c'est-à-dire le « vicaire du Fils de Dieu » (Vicarius Filii Dei), au nombre de la Bête, selon le calcul suivant : VICarIUs fILII DeI = 5 + 1 + 100 + 1 + 5 + 1 + 50 + 1 + 1 + 500 + 1 = 666.

Au Moyen Âge, Mahomet fut identifié à l'Antéchrist par des chrétiens, notamment par le pape Innocent III. Comme son nom peut se dire « Maometis » ou « Moametis » en grec, le calcul fut le suivant : MAOMETIS = 40 + 1 + 70 + 40 + 5 + 300 + 10 + 200 = 666. Cette interprétation eut cours au moins jusqu'au XIXe siècle.

vos fadaises diverses sont une injure au traditionalisme

Faites donc, (avant de critiquer la réflexion(qualifiant de fadaises ET d'injure au traditionalisme) que je m'étais faite dans ce bar de Hamburg en découvrant cette note manuscrite, que je trouvais légitime en pays protestant,) en sorte de ne pas témoigner de votre manque de moyens, dont vous n'êtes pas responsable si vous n'en avez pas été doté par la nature.

Je pense que vous ayant suffisamment lu, n'ayant pas la vocation d'éclairer les idiots utiles, en particulier quand ils n'ont pas les moyens de comprendre, il ne me reste qu'à prier pour que la grâce leur donne ce qu'ils n'ont pas.

En ce sens je ne suis pas meilleur, souvent même pour des petits détails qui vous semblerez certainement faciles, je me trouve incapable de comprendre, la prière est mon seul secours, parfois elle m'offre les moyens de l'humilité, de savoir que je ne pourrais comprendre, ce n'est pas à ma portée, d’autrefois, la solution m'est offerte gracieusement.

Avec vous je n'ai pas trouvé de solution, je me heurte à ma faiblesse, vos réflexions inadéquates, me laissent sans moyens, alors il me reste à prier pour que vous compreniez, et certainement pour que je vous comprenne.

Cordialement.

effectivement! 153 à la puissance 3 nous donne 3581577

3581577 divisé par 666 (ben oui, puisque satan est le diviseur) nous donne 5377.7

153 doit bien entendu se comprendre sous son sens à peine caché (Dan Brown, are U here?) de "sans 53" -- le résultat est donc de 77.7

mais comme à l'époque (Dan, hurry up!) on ignorait les décimaux, c'est 777 qui surgit sous nos yeux fatigués...

Thibaut de Langres, Traité sur le symbolisme des nombres : Un aspect de la mystique chrétienne au XIIe siècle (Études langroises d'art et d'histoire)
Et après seulement vous viendrez mettre vos petits émoticônes verts...
VdP

il y a des choses aussi dans Durand de Mande... mais ce n'est pas parce que ces choses peuvent être traitées sérieusement que serait nécessairement sérieux tout internaute qui en cause

... que vous n'étiez pas sérieux.
VdP
PS. Au fait : on écrit Mende

je récapitule:

le 7 représente l'élévation
le 3 rend hommage à la trinité
le 666 est ce dont nous causons
le 0 représente ce que j'en comprends

et puisque je récapitule, cela nous fait 7...3...666...0

c'est bien là le numéro de votre message - vous êtes vraiment très très fort en ésotérisme

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=736660

Je vous concède que le système de numération du pays et du temps d'Abraham n'était pas en base six, mais en base soixante, si j'en juge par ce site : nous avions donc raison tous les deux.
Mais vous aviez tort d'éliminer les réflexions fondées sur le six, elles restent valables, d'autant plus que la base était en fait 12 additionel 5.
VdP

Merci à tous infiiment, c'était pour moi très enrichissant.

Et pour poser la question à la personne qui a parlé de l'islam donc, peut-on dire que l'islam et le judaïsme sont donc les croyances de l'antéchrist puisqu'ils renient le Christ et qu'ils contredisent son enseignement si je peux dire?

Attention, si je pose la question, ne croyez pas que c'est dans un but raciste ou quoi, j'essaie juste de m'informer.

Fraternellement.

Nathan qui vous aime en Dieu le Père, le Fils et le Saint-£Esprit.

Saint-Jean chapitre 13 verset 16

calculez "13 puissance 16" -- c'est en gros 666 avec encore 15 zéros derrière

libre aux rieurs et aux ricaneurs de rire et de ricaner

en tout cas, tous le monde est prévenu

Le nombre 666 a été révélé à Saint Jean. Comme les prophéties du livre de l'Apocalypse, il ne concerne pas le passé, mais la Fin des Temps : le mystère de ce nombre ne sera donc pleinement dévoilé qu'à la Fin (quand l'Histoire "vécue" éclairera la Prophétie).

Toutefois, à certains endroits et à certains moments de l'histoire, on peut constater que ce que l'on pourrait qualifier de "précurseurs" de l'Antéchrist, ont déjà manifesté dans leur personne ou par leur vie des "attributs" qui seront ceux du Dernier : par exemple Néron, Napoléon, Hitler etc.

D'ailleurs l'association Hitler-Staline est une illustration de celle qui existera à la Fin entre l'Antéchrist et son "Faux-Prophète" (le pacte germano-soviétique qui les lia durant la seconde guerre mondiale ayant duré 666 jours, avant d'être rompu).

Voudriez vous dire que l'allemagne a eu raison de rompre le pacte et de s'attaquer aux bolchéviks, la bête.?
Certains prétendent qu'Hitler fit ce qu'il fit pour que n'arrive pas à l'Allemagne ce qui était arrivé à l'union soviétique, les bolchéviks.

Les banquiers ayant promis à l'Allemagne le monopole du pétrole, et s'étant tournés vers d'autres horizons, cela rendit furieux, Hitler.
L'histoire des financements de son parti est aussi un vrai dédale.
(ceci ne signifie pas qu'Hitler était un personnage recommandable)
Mais les massacres des bolchéviks, ont fait plus de morts chrétiens, ainsi avoir affamé l'ukraine, fait de l'ukraine, le plus grand génocide, il y a tellement eu de morts que l'on arrive pas à les dénombrer, certains estiment entre 7 et 14 millions, l'ukraine est catholique il me semble.

Pourtant en ce domaine, il ne faut pas dire certaines choses, il y a quelques années 7 ou 8 un général allemand dut démissionner car il a osé déclarer que sur les 15 plus grands bolchéviks 12 étaient juifs.

Mais nous ne le sauront jamais, car en France l'Histoire s'écrit avec des lois.

666 apparait deux fois dans l'ancien testament, il est l'impôt payé à Salomon.

Le 7 novembre 2003 l'onu et l'ukraine ont reconnu une estimation entre 7 et 10 millions de morts liés à l'holodomor.

Entre le jour où fut signé le document signifiant l'accord de non agression entre Hitler et Staline (le pacte germano-soviétique) et le jour où l'Allemagne signala sa rupture à l'URSS (avant de l'attaquer effectivement, deux jours après), il s'écoula 666 jours :

23 août 1939 ----- 666 jours ----- 20 juin 1941

Le nazisme et le stalinisme illustrent le double visage de l'Iniquité (deux idéologies, en apparence opposées, mais aussi perverses l'une que l'autre).
A eux deux, Hitler et Staline dressent "l'image" de l'Antéchrist, qui sera "matérialiste" (comme Staline), et en même temps, "fou mystique" (comme Hitler). C'est pourquoi leur "association" (comme une sombre préfigure) est frappée du sceau de l'Abomination : 666.

Vos dates donnent 667 jours avec la borne 668(le premier jour) 40 est une année bissextile.
L'opération Barbarossa qui mit fin au pacte a eu lieu le 21 Juin 1941, elle mit fin au pacte signé par Von Ribbentrop, et cela fait 669

Cordialement.